Опять про провода

[Вячеслав Меркулов]

Цитата:

Сообщение от Arrt

...
Я думаю выводы о влиянии емкости и наводок для межблочных и акустических проводов можно сделать самостоятельно. И соответственно ответ на вопрос "почему межблоки плетут либо экранируют, а акустические нет?"

Акустические тоже... и плетут, и экранируют...
Я так подозреваю, что у этих производителей либо калькулятора нет...
...либо у них свои на этот счёт объяснения...

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Акустические тоже... и плетут, и экранируют...
Я так подозреваю, что у этих производителей либо калькулятора нет...
...либо у них свои на этот счёт объяснения...

у них только одно объяснение: все должно быть по феншую

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Акустические тоже... и плетут, и экранируют...
Я так подозреваю, что у этих производителей либо калькулятора нет...
...либо у них свои на этот счёт объяснения...

Очень часто "промышленные" решения бездумно применяют к "бытовухе". Например и экран и снижение емкости (плетением), актуальные для концертных залов, а тем более не приспособленных залов (типа дворца спорта), при длинах кабеля больше 100 метров, абсолютно не имеют смысла ни дома ни в авто.

[igorvolikov]

Ага !
Вот поднимем ка тему про проводки опять.
Ну никак не покидает мысль о получении "халявного" звучащего шнурка. Собственно наслушал немного. Советов наслушал. Шнурков наслушал. Не то чтобы спецом переслушивал кучу всего. Просто сложилось так

До геометрии дело еще дойдет. Пока есть выводы вполне четкие по количеству проводков в проводнике. Для сечения 2.5 квадрата. Самих проводков может быть от 16 до 22. Причем если 16 - серединка становится спокойнее , но менее разборчива, ВЧ немного скрадываются. Если 22 то СЧ становится легче и яснее, но при этом немного облегчена и ВЧ побольше.
Короче 19 жилок ПВС - гдето та самая золотая середина по количеству жилок.
И судя по всему это и есть единственная причина - почему он вообще прилично играет Просто Одесса нечаяно попала в цель
Медь на вид у них тоже ничего. Короче - неплохая заготовка.

Дальше - грустнее. Как раз статья в автозвуке натолкнула на мысль об изоляции этого кабеля. Там же четко написано - ПВХ = Г_ВНО !
Раздел я короче догола ПВС и :
Вариант 1. Переусадил в кембрики.
Ваприант 2. Обмотал бинтом в два слоя. (намучался пиндец !).

Потом свил +и- между сбой (как я уже писал) 5 витков на метр (удобно шуруповертом на малых оборотах).

Короче - что тут сказать С бинтом - шик ! Атмосфера пояфилась. Объем или как там это называется.
Но в бинте кабель ясно не проживет - кислород сделает свое грязное дело.
С кембриком тоже лучше. Но не так как с бинтом. Хотя так кабель наверняка проживет подольше.


Вобщем выводы пока вполне понятные. Изоляция - зло. Без изоляции никак. Нужно искать чето между. Вот теперь думаю - где бы поискать какойнидь недорогой (может СССР делал) проводок на 2,5 квадрата, 18-19 жилок и например фо фторопласте ? Предлагаю включить коллективный разум и повспоминать - где кто подобное замечал ?

Фух. На сем выдыхаю. Можно об_ирать и разносить в пух и прах
Всеравно проводок искать не брошу

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Ага !
Вот поднимем ка тему про проводки опять.
Ну никак не покидает мысль о получении "халявного" звучащего шнурка. Собственно наслушал немного. Советов наслушал. Шнурков наслушал. Не то чтобы спецом переслушивал кучу всего. Просто сложилось так

До геометрии дело еще дойдет. Пока есть выводы вполне четкие по количеству проводков в проводнике. Для сечения 2.5 квадрата. Самих проводков может быть от 16 до 22. Причем если 16 - серединка становится спокойнее , но менее разборчива, ВЧ немного скрадываются. Если 22 то СЧ становится легче и яснее, но при этом немного облегчена и ВЧ побольше.
Короче 19 жилок ПВС - гдето та самая золотая середина по количеству жилок.
И судя по всему это и есть единственная причина - почему он вообще прилично играет Просто Одесса нечаяно попала в цель
Медь на вид у них тоже ничего. Короче - неплохая заготовка.

Дальше - грустнее. Как раз статья в автозвуке натолкнула на мысль об изоляции этого кабеля. Там же четко написано - ПВХ = Г_ВНО !
Раздел я короче догола ПВС и :
Вариант 1. Переусадил в кембрики.
Ваприант 2. Обмотал бинтом в два слоя. (намучался пиндец !).

Потом свил +и- между сбой (как я уже писал) 5 витков на метр (удобно шуруповертом на малых оборотах).

Короче - что тут сказать С бинтом - шик ! Атмосфера пояфилась. Объем или как там это называется.
Но в бинте кабель ясно не проживет - кислород сделает свое грязное дело.
С кембриком тоже лучше. Но не так как с бинтом. Хотя так кабель наверняка проживет подольше.


Вобщем выводы пока вполне понятные. Изоляция - зло. Без изоляции никак. Нужно искать чето между. Вот теперь думаю - где бы поискать какойнидь недорогой (может СССР делал) проводок на 2,5 квадрата, 18-19 жилок и например фо фторопласте ? Предлагаю включить коллективный разум и повспоминать - где кто подобное замечал ?

Фух. На сем выдыхаю. Можно об_ирать и разносить в пух и прах
Всеравно проводок искать не брошу

Если хочешь закрыть вопрос с акустическими шнурками надолго - воставь Кларити 425, и забудь.

Дешевле - будет хуже. Совкопром страдает не только качеством изоляции, но и качеством меди. А медь таки важнее изоляции.

[igorvolikov]

Ага вот посмотрел я на Кларити 425


Геометрия правильная вобщем.
Вопрос вот в чем - написано негорючий. Не значит ли это , что изолятор - фторопласт ?

[Che]

тефлон не окисляется , т.е. не горит.

[Raws]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Ага вот посмотрел я на Кларити 425


Геометрия правильная вобщем.
Вопрос вот в чем - написано негорючий. Не значит ли это , что изолятор - фторопласт ?

нє, не фторопласт, а пвх, бо пвх має властивість до самозатухання тому і пишуть;"негорюч", на полиетилені такого не напишуть, бо горить, як свічка. Раді експеримента можна попалити і то, і друге.

[Gt-RRRR]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

А зачем пятый тонкий проводник?

[igorvolikov]

Вот собственно главный вопрос в том - какое расстояние нужно выдержать от самих жил до "вредного изолятора". Без того самого вредины в авто никак не обойдемся В качестве самого безобидного(тонкого) из вредных собственно термоусадка на ум и приходит.

Есть например идея попробовать найти хлопковую веревку. Кто помнит - в отечественных веревках внутри хлобковой трубки идут хлопковые нитки, которые легко удаляются. При этом получаем просто хлопковую трубочку.

Так вот - берем провод и проматываем по всей длине бумагой (например рулончики для стыков обоев) сверху садим ХБ трубку от веревки , а сверху садим термоусадкой.

Вот вопрос в толщине полезного слоя и стоит.

[Gt-RRRR]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Дальше - грустнее. Как раз статья в автозвуке натолкнула на мысль об изоляции этого кабеля. Там же четко написано - ПВХ = Г_ВНО !
Раздел я короче догола ПВС и :
Вариант 1. Переусадил в кембрики.
Ваприант 2. Обмотал бинтом в два слоя. (намучался пиндец !).

Потом свил +и- между сбой (как я уже писал) 5 витков на метр (удобно шуруповертом на малых оборотах).

Короче - что тут сказать С бинтом - шик ! Атмосфера пояфилась. Объем или как там это называется.
Но в бинте кабель ясно не проживет - кислород сделает свое грязное дело.
С кембриком тоже лучше. Но не так как с бинтом. Хотя так кабель наверняка проживет подольше.


Вобщем выводы пока вполне понятные. Изоляция - зло. Без изоляции никак. Нужно искать чето между. Вот теперь думаю - где бы поискать какойнидь недорогой (может СССР делал) проводок на 2,5 квадрата, 18-19 жилок и например фо фторопласте ? Предлагаю включить коллективный разум и повспоминать - где кто подобное замечал ?

Фух. На сем выдыхаю. Можно об_ирать и разносить в пух и прах
Всеравно проводок искать не брошу

А если поверх бинта термоусадку? При этом сделать слоев бинта побольше чтобы термоусадка не проявляла свое влияние. А стыки термоусадки и концы сделать более герметичными с помощью клея, тем самым защитив жилы от влияния атмосферы?