JVC KW-AVX820, описание доработки

[Каток]

Цитата

Сообщение от alyks

...интересно а если аудио по блютусу с телефона пустить то то-же на цифровой выход сигнал поступит?

Нет, у модуля Бт выход обычный, аналоговый, а оцифровку аналога, как Вы помните, Дживисам делать просто нечем - у них на борту нету ни одного АЦП.

На оптический выход будет поступать звук только с привода оптических дисков, USB и SD-карты. Остальное - в аналоге, и на цифровом выходе не появится. Эти сигналы нужно снимать с обычного линейного выхода. От чего, впрочем они ничуть не потеряют, т.к. качество звука там существенно ниже по определению, и отправлять их на крутой ЦАП по цифре нет никакой необходимости, - выигрыша не будет.
Разве что с точки зрения удобства коммутации источников может быть инода вопрос. Хотя... если во внешнем процессоре есть автоопределение входа, на котором присутствует сигнал (цифровом или аналоговом), то он будет переключаться автоматически, вслед за переключениями ГУ, и никакой доп. коммутации при смене источников не потребуется.

[alyks]

Цитата:

Сообщение от Каток

Нет, у модуля Бт выход обычный, аналоговый, а оцифровку аналога, как Вы помните, Дживисам делать просто нечем - у них на борту нету ни одного АЦП.

На оптический выход будет поступать звук только с привода оптических дисков, USB и SD-карты. Остальное - в аналоге, и на цифровом выходе не появится. Эти сигналы нужно снимать с обычного линейного выхода. От чего, впрочем они ничуть не потеряют, т.к. качество звука там существенно ниже по определению, и отправлять их на крутой ЦАП по цифре нет никакой необходимости, - выигрыша не будет.
Разве что с точки зрения удобства коммутации источников может быть инода вопрос. Хотя... если во внешнем процессоре есть автоопределение входа, на котором присутствует сигнал (цифровом или аналоговом), то он будет переключаться автоматически, вслед за переключениями ГУ, и никакой доп. коммутации при смене источников не потребуется.

Привет, купил себе такую магнитолу, но еще не поставил:
Спасибо большое за советы.
Хотел еще спросить о качестве и джиттинге spdif выхода 820 модели.Стоит ли перед ним ассинхронный реклок с буфером?

[Каток]

Цитата

Сообщение от alyks

... Стоит ли перед ним ассинхронный реклок с буфером?

Сигнал SPDIF готовит и выдаёт наружу непосредственно процессор MN2DS0018MA (IC301 на DVD-board) тактируемый кварцевым генератором Х351. Этим генератором задаются все тактовые частоты для аудиочасти, в том числе и для SPDIF. Сам сигнал SPDIF формируется соотв.блоком внутри микросхемы процессора, и на его pin 152 (IECOUT) присутствует готовый цифровой сигнал амплитудой 1.6 вольта.

Качество сигнала на этом выходе достаточно приличное.
И хотя не хай-энд наверняка, но на слух я каких-либо отличий от звучания домашнего плеера на своём домашнем усилителе не обнаружил, ни на CD-дисках, ни на DVD.

[alyks]

Цитата:

Сообщение от Каток

Сигнал SPDIF готовит и выдаёт наружу непосредственно процессор MN2DS0018MA (IC301 на DVD-board) тактируемый кварцевым генератором Х351. Этим генератором задаются все тактовые частоты для аудиочасти, в том числе и для SPDIF. Сам сигнал SPDIF формируется соотв.блоком внутри микросхемы процессора, и на его pin 152 (IECOUT) присутствует готовый цифровой сигнал амплитудой 1.6 вольта.

Качество сигнала на этом выходе достаточно приличное.
И хотя не хай-энд наверняка, но на слух я каких-либо отличий от звучания домашнего плеера на своём домашнем усилителе не обнаружил, ни на CD-дисках, ни на DVD.

Привет, Каток, мне интересен avx820 исключительно как источник качественного сигнала по оптике для H700 процессора.
почитал еще насколько форумов, мнения разные: одни вроде довольны, другие слушали отику к процу и говорят что звук хуче чем к примеру голова alpine с оптикой. Видел тестили JVC KD-DV7307 и avx20 головы.
Получается что на хорошей-ближе к hi-end системе всетаки можно услышать разницу?
Возможно ли что то твикнуть что бы улучшить сигнал цифры?

[Каток]

О-очень большое влияние на качество звучания при передаче SPDIF имеет кабель. Не далее как в это воскресенье несколько наших форумчан собирались небольшой компанией и на домашнем (недешёвом) комплекте имели возможность сравнить три цифровых коаксиальных кабеля и сравнить пару источников. И разница звучания при смене цифрового кабеля пожалуй побольше будет, чем на разных аналоговых межблоках хорошего качества.
(Уверен, большинство отрицательных мнений по звучанию Дживисов высказано теми, кому не повезло с кабелем. Вернее, со связкой источник-кабель-приёмник, потому что кабель - хоть кокс, хоть оптику - нужно подбирать под ту аппаратуру, с которой ему работать)

Первая и основная стадия твика - подбор кабеля под связку.
На второй стадии, можно залезть в Дживис с паяльником и немного поправить питание оптического передатчика. Как вариант - сделать выход коаксиала, можно даже в двух вариантах: прямой или через трансформатор для развязки. А потом вернуться к п.1.

Во всяком случае, wav сигнал по цифре Дживис выгоняет правильно, без передискретизации; так что результат больше зависит от той техники, которая его получает и обрабатывает.

Скрытый текст

А вообще, как по мне, отдавать цифру с Дживиса на 700й проц - занятие с не очень чётким смыслом. Разве что для того, чтоб порезать сигнал процессором? В этом Альпе применён DSP PCM1608, а ЦАПы в нём не особо "блещут". Они того же уровня как те АК4387, что стоят в самом Дживисе. Джив даже помузыкальнее немного.

[alyks]

Цитата:

Сообщение от Каток

Во всяком случае, wav сигнал по цифре Дживис выгоняет правильно, без передискретизации; так что результат больше зависит от той техники, которая его получает и обрабатывает.

А вообще, как по мне, отдавать цифру с Дживиса на 700й проц - занятие с не очень чётким смыслом. Разве что для того, чтоб порезать сигнал процессором? В этом Альпе применён DSP PCM1608, а ЦАПы в нём не особо "блещут". Они того же уровня как те АК4387, что стоят в самом Дживисе. Джив даже помузыкальнее немного.

Альп700 у меня не простой, а c РСМ1794, твикнутый AlexT. Так что использование jvc как транспорт думаю оправдано.
Смущает что на блюзе есть пару людей которые утверждают что jvc - отстойный транспорт. И они говорят что если бы они так хорошо играли, то люди бы их повсеместно использовали.
У меня есть пару оптических кабелей в том числе дорогой ВанДеХул. Когда система достроится обязательно проведу сравнение.
Про wav сигнал понял, а эквалайзер дживиса кикак не влияет на цифровой сигнал?
Там в меню есть 3 режима для оптики: PCM, Streаm, Dolby D.
Что гу делает с цифрой при переключении этих режимов?Streаm - это самая чистая цифра?
Спасибо.

[Каток]

Цитата

....на блюзе есть пару людей которые утверждают что jvc - отстойный транспорт. И они говорят что если бы они так хорошо играли, то люди бы их повсеместно использовали.

Вообще на блюзе (и не только) полно людей, которые вообще обо всём, что не Пионер и не Альп, говорят, что это отстой. Когда я перед покупкой своего 33-его пытался что-то узнать о нём на блюзе, оказалось что кроме стандартных фраз что это ...овно, никто ничего выдавить из себя не смог. Впрочем, реального опыта общения с ним тоже не оказалось ни у кого.
А при реальном знакомстве, например, Владимир на Магнитоле (достаточно опытный автозвуколюб, вроде бы?), купил и обнаружил для себя что даже в стоке 33ий звучит прилично. И даже поначалу запланированный твик отложил, хотя я даже зарезервировал было под него последние из Блекгейтов).
Я не говорю, что цифровой выход в Дживисах великолепен - я просто не эксплуатировал их по цифровому выходу, и у меня нет достаточного для этакого утверждения опыта. (Домашние "подтыкания на вечер" Дживиков к ресиверу я за опыт не считаю. Хотя впечатление произвели неплохое и, по-крайней мере, на звание "отстой" точно не тянут).

Так что пробовать строить систему или "не рисковать" - Вам решать. Я в своё время "рискнул" семью сотнями зелёных (новый 33ий Джив в ту пору в магазине под 700 долларов стоил). И до сих пор не жалею.

Цитата

а эквалайзер дживиса кикак не влияет на цифровой сигнал?

Цифра идёт наружу непосредственно с процессора, то есть ещё до всех регулировок: громкости, эквалайзеров и всего прочего. По-моему, единственно, что влияет на цифровой выход - задержки, т.к. они выполняются как раз процессором.

Цитата

Там в меню есть 3 режима для оптики: PCM, Streаm, Dolby D.
Что гу делает с цифрой при переключении этих режимов?Streаm - это самая чистая цифра?

Смотрите руководство, там всё сказано.



Кроме того, видите ссылочку - "см.стр 60" ?
Там табличка, более подробная какие форматы на выходе при том или ином источнике. Главное, что WAV 16 бит 44100 Гц на выходе SPDIF независимо от режима (РСМ/Stream/Dolby) остаётся неизменным, без обработки. Там же есть интересная приписка, которой мало кто из других ГУ с цифрой могут похвастаться:

"Если диски содержат не защищенные записи, через разъём DIGITAL OUT могут выводиться 20- или 24-битные цифровые сигналы с исходной скоростью передачи данных".

Другими словами, "привет, хайрез!": на самописных болванках без Watermark Дживис выдаст наружу исходный сигнал без даунсемплинга и понижения разрядности. Если на диске 24/96 или 24/192, то и на выходе будет то же самое. Главное, чтобы принимающий ЦАП или проц переварили.

А на качество звука переключение этих режимов по-моему не влияет.

[datik]

Цитата:

Сообщение от Каток

Скрытый текст

А вообще, как по мне, отдавать цифру с Дживиса на 700й проц - занятие с не очень чётким смыслом. Разве что для того, чтоб порезать сигнал процессором? В этом Альпе применён DSP PCM1608, а ЦАПы в нём не особо "блещут". Они того же уровня как те АК4387, что стоят в самом Дживисе. Джив даже помузыкальнее немного.

Игорь,здравствуйте!А не ошиблись вы на счет DSP? 1608-вроде бы ЦАП? ДСП в нем -тc9446f?

[Каток]

Цитата:

Сообщение от datik

Игорь,здравствуйте!А не ошиблись вы на счет DSP? 1608-вроде бы ЦАП? ДСП в нем -тc9446f?

Совершенно верно! Затранделся, сорре!