Временые задержки (синхронизация) ПРОЦ

[loza]

Arrt, мой проверьте.
В метрах.
Пищ 0.9------1.29
Середина 0.92-----1.31
Мид 1.14-----1.5
Саб 2.12

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от loza

Arrt, мой проверьте.
В метрах.
Пищ 0.9------1.29
Середина 0.92-----1.31
Мид 1.14-----1.5
Саб 2.12

Без саба

LH 2,44 RH 1,15
LM 2,29 RM 1,00
LL 1,20 RL 0,00

ВСЕ динамики в электрической фазе.

Если считаешь что саб настроен нормально, то добавь нынешнее значение задержки правого мида ко всем задержкам.




Вот примерно задержки с сабом

LH 7,64 RH 6,35
LM 7,49 RM 6,20
LL 6,40 RL 5,20
S 0,00


P.S. Я надеюсь расстояния измерялись до центра динамика (центр гриля, центр купола)

[loza]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Я надеюсь расстояния измерялись до центра динамика (центр гриля, центр купола)

Неее, дотуда, откуда рождается звук.

Ок, завтра отпишусь по обоим вариантам.

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от loza

Неее, дотуда, откуда рождается звук.

Звук рождается в душе. Как ты туда линейкой забрался?

[alck]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Не хотел огорчать, но на слух выставить правильные задержки для 3-х полоски можно только случайно.
Был опыт, сравнили задержки "на слух" и по приборам. В цифрах разница небольшая не более 5 см. но в звуке разница огромная (в пользу настроек по приборам). Так что не майтесь дурью, научитесь вычислять задержки по линейке (если нет микрофона) и доводить на слух. Но учтите - правильные задержки не будут отличаться от задержек по линейке больше чем на 3-5 см.

Удачи!

А я же и не говорю что все на слух......доводка на слух

[garmas]

Arrt, звірим цифри,що у мене вийшло (мікрофоном)
(См)
Сч +Вч 74 ----- 121
Нч 96 ---- 143
Саб 105

[loza]

Цитата:

Сообщение от loza

завтра отпишусь по обоим вариантам.

Ну что сказать, чуда не произошло и это понятно. Каждый авто = индивидуальность.
Первый вариант + моя задержка правого мида ближе.
Тем не менее довольно не плохо и если учесть что "операции по телефону не делаются", то многоуважаемому Arrt можно смело открывать ветку, типа "Выставление временных задержек процессорной системы online".

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от garmas

Arrt, звірим цифри,що у мене вийшло (мікрофоном)
Сч +Вч 74 ----- 121
Нч 96 ---- 143
Саб 105

Скрытый текст

а можно поподробнее? каким образом вы замерили расстояния микрофоном?

[garmas]

_kolenval, на форумі є тема методики Sova він же Ілля... Зараз з телефона і нема змоги кинути ссилки. Також є тема з великою кількістю скрінів на магнітола.орг Вище кидав ссилу поідей...

[loza]

_kolenval, Коля http://autozvuk.org/forum2/showpost....1&postcount=61

Добавлено через 1 минуту
И по стопам Ильи http://magnitola.org/nastroika-siste...praktikum.html

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от loza

Ну что сказать, чуда не произошло и это понятно. Каждый авто = индивидуальность.
Первый вариант + моя задержка правого мида ближе.
Тем не менее довольно не плохо и если учесть что "операции по телефону не делаются", то многоуважаемому Arrt можно смело открывать ветку, типа "Выставление временных задержек процессорной системы online".

Ну что ж продолжим "операцию по телефону".

Саб пока оставим в покое, поскольку авто не видел даже на фотографии. Немного поговорим о фронте. Итак, пока я не видел инстала, попробую на основе задержек сделать несколько предположений. Для начала разница вертикальной фазы в настройках на слух и по линейке:
первая настройка на слух, вторая - линейка
LH 4,6 2,44 RH 3,25 1,15
LM 4,25 2,29 RM 2,9 1
LL 3,2 1,2 RL 2,2 0

приводим к общему знаменателю вычитая центровку и задержку для саба, заодно определяем разницу между настройками сразу в сантиметрах (для наглядности)
LH 1,4 1,24 5,44 RH 1,05 1,15 -3,4
LM 1,05 1,09 -1,36 RM 0,7 1 -10,2
LL 0 0 0 RL 0 0 0

Левый ВЧ (LH) на слух отодвинут дальше на 5,44 см. Первая мысль, которая приходит - ВЧ играет слишком громко. Что ж возможно. Теперь сравниваем с правым ВЧ, а правый наоборот приближен. Значит с места водителя левый ВЧ слышно громче, чем нужно, а правый наоборот тише. Такое бывает, когда левый ВЧ светит в ухо водителю, а правый светит в ухо пассажиру.
Смотрим на СЧ. Левый в пределах нормы. Правый СЧ существенно приближен (наверное с такой настройкой на слух сцена шире). Очень может быть что на слух правый СЧ сводился по отражению от стекла, а не по прямому звуковому сигналу.

Теперь попробую угадать - динамики ВЧ и СЧ сильно отвернуты от центра салона, направление где-то на свой подголовник (левая сторона на водительский подголовник, правая сторона - на пассажирский) (руль надеюсь слева).

Каждый авто = индивидуальность. -- индивидуально не авто, а инстал.

[juris.sq]

Артем, а как по линейке работать, если САБ это самый ближний из всех динамиков?

[loza]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Теперь попробую угадать - динамики ВЧ и СЧ сильно отвернуты от центра салона

Не угадали.
И ВЧ, и СЧ направлены между подголовниками на уровне моих ушей.
Всё в фазе, кроме СЧ.

[garmas]

Arrt, і мені підра***те,будь ласка

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от juris.sq

Артем, а как по линейке работать, если САБ это самый ближний из всех динамиков?

С сабом как раз больше всего сложностей. Моя коррекция работает правильно только для сабов в прямом излучении - фронтальный, люк для лыж, полка, пол багажника - разумеется подключенных в электрической фазе. Т.е. какую добавку к расстоянию давать для сабов в крыле или дующих в задний номерной знак - я не знаю.


Для твоего фронтального саба нужно кроме разницы расстояний между сабом и мидом по линейке, добавить к задержке мида ещё 2 миллисекунды. Допустим до правого мида 150 см, до саба 80 см, разница 70 см ( 1.6 мс.). Раз саб ближе мида то -1,6+2=0,4 мс - это задержка для мида относительно саба.

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от loza

Не угадали.
И ВЧ, и СЧ направлены между подголовниками на уровне моих ушей.
Всё в фазе, кроме СЧ.

Я же сразу написал ВСЕ динамики в фазе (и кстати саб тоже).

Вся твоя сцена сейчас держится на частоте 1.7 кГц.


Если тебе не лень, то попробуй все динамики в фазе, и придуши немного левую пищалку.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Для твоего фронтального саба нужно кроме разницы расстояний между сабом и мидом по линейке, добавить к задержке мида ещё 2 миллисекунды. Допустим до правого мида 150 см, до саба 80 см, разница 70 см ( 1.6 мс.). Раз саб ближе мида то -1,6+2=0,4 мс - это задержка для мида относительно саба.

ну как вариант.
я спрашивал чисто чтоб добавить разнообразность в теме.

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от juris.sq

ну как вариант.
я спрашивал чисто чтоб добавить разнообразность в теме.

В самый раз.

Все-равно народ ленивый. Никто даже не попробовал пересчитать данные мной задержки. Тогда б может и поняли что там не только перевод из сантиметров в миллисекунды.

[Olddad]

Цитата:

Сообщение от Arrt

... Все-равно народ ленивый. Никто даже не попробовал пересчитать данные мной задержки. Тогда б может и поняли что там не только перевод из сантиметров в миллисекунды.

Ты бы бисер поберег Устроил тут благотворительность для лентяев

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от garmas

Arrt, і мені підра***те,будь ласка

Раз по методике Совы делал - значит фазы перекручены. Даже не буду напрягаться - слушай ту кашу, которую настроил.

[loza]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Я же сразу написал ВСЕ динамики в фазе

Я это понял, тоже, сразу.

Цитата:

Сообщение от Arrt

Если тебе не лень, то попробуй все динамики в фазе, и придуши немного левую пищалку.

Душить- не душил (не слышу её преобладания). Мне не лень и пробовал и в фазе, и как у меня было и есть, в противо. Так вот в фазе теряется открытость, как здесь любят говорить- одеяло висит. Ну если не одеяло. то занавеска точно.