Временые задержки (синхронизация) ПРОЦ

[loza]

Цитата:

Сообщение от alck

разделить на 330

https://www.google.com.ua/search?q=%...ient=firefox-a

[alck]

loza
Я написал в среднем
t, °C м/с
-150 216,7
-100 263,7
-50 299,3
-20 318,8
-10 325,1
0 331,5
10 337,3
20 343,1
30 348,9
50 360,3
100 387,1
200 436,0
300 479,8
400 520,0
500 557,3
1000 715,2

[loza]

Цитата:

Сообщение от alck

Я написал в среднем

Да, я прочёл это.
Нам всё же ближе

Цитата:

Сообщение от alck

10 337,3
20 343,1

Т.е. 340
Ну бог с ним, не важно.

[alck]

Да.
Разница в 10 м небольшая, не каждый проц сможет выставлять значения в сотых.

[Serg_DCS]

В инструкции к 700 есть таблица пересчета. и если мне не изменяет память в 700 можно переключить из мс в см.

[loza]

Serg_DCS, и в 701 есть. Чё там считать то. Плёвое дело. Уже ведь всё сказано.

Скрытый текст

Цитата:

Сообщение от Serg_DCS

не изменяет память в 700 можно переключить из мс в см.

А вот в 701 я такого не увидел.

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от gizmo

Всем привет

Вот есть такая схемка моей машинки

изображение
изображение


Есть проц Alpine H700 и нужно выставить задержки. С 2х полосной системой было немного проще, а тут как-бы серединка появилась и я как-то потерялся как выставить задержки относительно ее. (незнаю как правильно сказать)

СЧ стоит в местах на торпеде и играет на отражение от стекла таким образом она от ВЧ находится немного далековато. (На фото есть растояние от каждого динамика)

А теперь вопрос как это все посчитать? (Ну или может кто поможет с подсчетами)

Так как Alpine все считает в милисекундах то как я понял нужно:
Вычесть растояние между динамиками делить на 340 (скорость звука) и умножить на 1000 = задержка в милисекундах. И потом к ближнему динамику добавляем это время.

P.S.: Обьясните на примере плиз. А то читаю читаю а понять не могу. До этого был 88й - и там было в 10 раз проще как-то

Пробуй

LH 1,94 RH 0,59
LM 1,20 RM 0,00
LL 1,38 RL 0,03
если ответ окажется верный, то подгонишь под него решение, как в школе.

Саб сводится отдельно с правым мидом на слух. Потом все задержки увеличиваются на то значение, что получится в правом миде.

[gizmo]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Пробуй

LH 1,94 RH 0,59
LM 1,20 RM 0,00
LL 1,38 RL 0,03
если ответ окажется верный, то подгонишь под него решение, как в школе.

Саб сводится отдельно с правым мидом на слух. Потом все задержки увеличиваются на то значение, что получится в правом миде.

Спасибо огромное завтра попробую и отпишусь

Добавлено через 23 часа 7 минут
Спс получилось хорошо но я немного на слух подвинул СЧ Списибки еще раз

[_kolenval]

как так получилось ???

[gizmo]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

как так получилось ???

Ну на мое мнение то да. Сегодня на встрече послушаю как у других играет если дадут. Чтобы сравнить можно было именно с авто, а то я только с домашкой сравниваю.
Дома хоть и стоят Студийные мониторы Dynaudio BM5A - но звук в авто координально отличается

[garmas]

Цитата:

Сообщение от gizmo

Всем привет

Вот есть такая схемка моей машинки

изображение
изображение


Есть проц Alpine H700 и нужно выставить задержки. С 2х полосной системой было немного проще, а тут как-бы серединка появилась и я как-то потерялся как выставить задержки относительно ее. (незнаю как правильно сказать)

СЧ стоит в местах на торпеде и играет на отражение от стекла таким образом она от ВЧ находится немного далековато. (На фото есть растояние от каждого динамика)

А теперь вопрос как это все посчитать? (Ну или может кто поможет с подсчетами)

Так как Alpine все считает в милисекундах то как я понял нужно:
Вычесть растояние между динамиками делить на 340 (скорость звука) и умножить на 1000 = задержка в милисекундах. И потом к ближнему динамику добавляем это время.

P.S.: Обьясните на примере плиз. А то читаю читаю а понять не могу. До этого был 88й - и там было в 10 раз проще как-то

Вам сюди http://magnitola.org/nastroika-siste...praktikum.html якщо бажаєте зробити правельно! Але СЧ не годяться- відбивання будуть дуже сильні і ви не зможете добитись ріного графіка! ЦО буде кака

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от gizmo

Ну на мое мнение то да. Сегодня на встрече послушаю как у других играет если дадут. Чтобы сравнить можно было именно с авто, а то я только с домашкой сравниваю.
Дома хоть и стоят Студийные мониторы Dynaudio BM5A - но звук в авто координально отличается

неее я имею ввиду - как так получилось, что Аррт дал Вам цифры и у Вас всё срослось?
неужели по фотографиям гадают? я утрирую конечно... ну реально интересно откуда Артем взял цифры???

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

неее я имею ввиду - как так получилось, что Аррт дал Вам цифры и у Вас всё срослось?
неужели по фотографиям гадают? я утрирую конечно... ну реально интересно откуда Артем взял цифры???

Все исходные данные на картинке с расстояниями от динамиков до слушателя, плюс небольшая коррекция для 3-х полоски (из личного опыта).
СЧ полоса могла не срастись из-за проблем измерения расстояния с учетом отражения.

[alck]

Цитата:

Сообщение от gizmo

Дома хоть и стоят Студийные мониторы Dynaudio BM5A - но звук в авто координально отличается

В какую сторону?

[gizmo]

Цитата:

Сообщение от alck

В какую сторону?

ну дома лучше ) их обзор http://www.ixbt.com/proaudio/dynaudio-bm5a.shtml

А как на мой взгляд то они офигенно передают картину которую задумал звукорежисер без украшательств и излишек. Динамика у них просто шикарна. АЧХ не мерял незнаю но в обзоре есть фотки.

В авто так играть явно не будет. Так как все колонки по своему украшают звук а тут просто то что есть. К примеру в зале у меня стоят напольные Mordaunt-Short Performance 6 но они играют просто красиво но передать того что передают Dynaudio не могут

P.S.: Описать как звучат не могу, не знаю правильные слова. Могу только сравить на свое ухо.

[alck]

Цитата:

Сообщение от gizmo

ну дома лучше ) их обзор http://www.ixbt.com/proaudio/dynaudio-bm5a.shtml

А как на мой взгляд то они офигенно передают картину которую задумал звукорежисер без украшательств и излишек. Динамика у них просто шикарна. АЧХ не мерял незнаю но в обзоре есть фотки.

В авто так играть явно не будет. Так как все колонки по своему украшают звук а тут просто то что есть. К примеру в зале у меня стоят напольные Mordaunt-Short Performance 6 но они играют просто красиво но передать того что передают Dynaudio не могут

P.S.: Описать как звучат не могу, не знаю правильные слова. Могу только сравить на свое ухо.

Правильный ответ! Динаудио, одним словом
В будущем при настройке, полагайся на свой слух и звучание мониторов.
Удачи!

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от alck

В будущем при настройке, полагайся на свой слух и звучание мониторов.
Удачи!

Не хотел огорчать, но на слух выставить правильные задержки для 3-х полоски можно только случайно.
Был опыт, сравнили задержки "на слух" и по приборам. В цифрах разница небольшая не более 5 см. но в звуке разница огромная (в пользу настроек по приборам). Так что не майтесь дурью, научитесь вычислять задержки по линейке (если нет микрофона) и доводить на слух. Но учтите - правильные задержки не будут отличаться от задержек по линейке больше чем на 3-5 см.

Удачи!

[garmas]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Не хотел огорчать, но на слух выставить правильные задержки для 3-х полоски можно только случайно.
Был опыт, сравнили задержки "на слух" и по приборам. В цифрах разница небольшая не более 5 см. но в звуке разница огромная (в пользу настроек по приборам). Так что не майтесь дурью, научитесь вычислять задержки по линейке (если нет микрофона) и доводить на слух. Но учтите - правильные задержки не будут отличаться от задержек по линейке больше чем на 3-5 см.

Удачи!

Все вірно! Без лінійки тільки- бо великі різниці між лінійкою і мікрофоном! Мікрофоном і доводити на слух!

[niko]

Домашка звучит "натурально", так как слушаеш в лоб, как правило сидя на диване и полочники (как у Вас ) на подставках нужной высоты, напольники соответственно тоже. Салон автомобиля сплошное извращение над расположеним компонентов. Самое интересное, что большая часть домашних двухполосная, а в машине трешка считается по звуку лучше.


К Вам как к автору вопрос, нет ли ощущения что проподает "обьем" или глубина звука?(сложно описать красоту звука). Мы пытаемся сфокусировать голос по центру, а все остальное уходит на второй план. После подсказаных параметров качество сильно отличается от выбраных самостоятельно?


П.с. Сам строю двухполоску, желаю удачи и Вам. А правильней всех строит Рост ®.

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от garmas

Все вірно! Без лінійки тільки- бо великі різниці між лінійкою і мікрофоном! Мікрофоном і доводити на слух!

Как раз микрофоном сводится лучше, чем на слух. А вот если нет микрофона, тогда линейка и слух. Слух легко можно обмануть, может быть несколько разных значений задержки звучащих достаточно одинаково. Вот для того, чтобы и определить какое из значений правильное - используется линейка.

P.S. Если не веришь, можем проверить твой слух. Скинь расстояния до динамиков из точки прослушивания.