Ламповый УНЧ Hi-End уровня в машине

[Рост ®]

Цитата

Сообщение от John

что этот ламповый усилитель "уделал", по детальности, объему, вовлеченности, по живости, мой МАК 420, не уступая практически ни в чем,

Так все-таки "уделал", чи все-таки "не уступая практически ни в чем"?
З 420-им я працював, стоковим. Проблемки там є. Зараз, виглядає, буде можливість зробити ще один інстал на 420-ому, але після того, як він попаде до Halin-а. Побачимо, на що він здатен, якщо без компромісів.

Добре, це все ходіння колами, залишимо любителям поговорити. А в теорії повноцінної реалізації лампи в автомобілі ми не просунулись ні на крок.

[John]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Так все-таки "уделал", чи все-таки "не уступая практически ни в чем"?

Уделал, но не уступил/ уступил практически ни чем в нижнем диаппазоне. Только давайте не заострять на этом внимание. Я, просто, готов был в том момент мериться с не возможностью накрутить погромче, проблема только в этом.

[Serge_G]

Если устроит 104дБ на Ватте, то как вариант AKG K1000

[Рост ®]

Цитата

Сообщение от Serge_G

Если устроит 104дБ на Ватте, то как вариант AKG K1000

Дуже ся вибачєю, а при чім тут вуха до машини?

[q_w_e_r_t_y]

а что? вариант.. и усилок мощный не нада и с инсталом возиться.. ))))

[Каток]

Цитата

Сообщение от Serge_G

Если устроит 104дБ на Ватте, то как вариант AKG K1000

Тогда уж лучше Sennheiser HD598 - чуйка целых 112дБ.

[Serge_G]

Дело в том, что они не прилегают к ушам, т.е. сверх ближнее поле

[Каток]

... от это да-а-аа!...

Цитата

Сообщение от Serge_G

Дело в том, что они не прилегают к ушам,

Это ж к каким ушам Сенхи "не прилегают" - к Чебурашкиным, что ле?

[Serge_G]

Я про акгешки

Цитата:

Сообщение от q_w_e_r_t_y

а что? вариант.. и усилок мощный не нада и с инсталом возиться.. ))))

Ага, ни фильтров не нужно (один излучатель на всю полосу), ни процов с задержками, переотражения салона не страшны и по мощности нет проблем, да и чувствуешь себя как пилот истребителя правда сцена на любителя...