Кроссоверы

[q_w_e_r_t_y]

интересно.. получается 2 канала усилка играют на КЗ по ВЧ, а 2 канала на КЗ по НЧ.. или я чтото не понимаю?

...
ан нет, таки не правильно понимаю..)) но всё-равно для уся не оч.хорошо..

[Kondor]

Цитата:

Сообщение от q_w_e_r_t_y

интересно.. получается 2 канала усилка играют на КЗ по ВЧ, а 2 канала на КЗ по НЧ.. или я чтото не понимаю?

...
ан нет, таки не правильно понимаю..)) но всё-равно для уся не оч.хорошо..

а я таки не понимаю, что имелось ввиду...

[yupiter3]

Цитата:

Сообщение от q_w_e_r_t_y

получается 2 канала усилка играют на КЗ по ВЧ, а 2 канала на КЗ по НЧ.. или я чтото не понимаю?

я так понял это по каждой коробочке на канал, всего 4 коробочки.

[Kondor]

Цитата

Сообщение от yupiter3

я так понял это по каждой коробочке на канал, всего 4 коробочки.

Совершенно верно! Всего 4 коробочки
Просто сфоткал один на твитер и один на мид

[q_w_e_r_t_y]

да нет, я понял, что коробочек 4шт, просто с этими последовательными фильтрами... в голове сразу нарисовалась схема последовательного фильтра первого порядка, разбил её на поканалку (катушка параллельно ВЧ, ёмкость параллельно миду) и получилось, что у 2х каналов уся (которые на ВЧ) короткое (оч.малое сопротивление) по низким частотам (считай КЗ), а у других 2х - малое по высоким.. НО, если катушка и ёмкость последовательно динамикам (они ж последовательно?), то всё с точностью до наоборот.. на 2х каналах оч.большое сопротивление по НЧ, а на 2х - по ВЧ.. так что всё ОК.. что-то много текста, опять всех запутал наверное)))

[Kondor]

Цитата:

Сообщение от q_w_e_r_t_y

НО, если катушка и ёмкость последовательно динамикам (они ж последовательно?), то всё с точностью до наоборот.. на 2х каналах оч.большое сопротивление по НЧ, а на 2х - по ВЧ.. так что всё ОК..

Совершенно верно
На вч кондер последовательно.
На нч катушка последовательно + цобель после катушки перед динамиком

[q_w_e_r_t_y]

Цитата:

Сообщение от Каток

Но в активных кроссах тоже кондёры применяются, значит и их вычёркиваем.

не нада их вычёркивать, плз там всего-то нанофарады..

[Рост ®]

Цитата:

Сообщение от q_w_e_r_t_y

не нада их вычёркивать, плз там всего-то нанофарады..

А ще є кроси, в яких задаючі конденсатори і резистори тільки в зворотніх зв'язках...
Тому активні кроси не треба списувати

[Каток]

Цитата:

Сообщение от q_w_e_r_t_y

..... там всего-то нанофарады..

А это уже без разницы - девственность.... тьфу! информативность уже потеряна.
TKE - он в процентах, а шум и срач самого кондёра у них такой же, так что гадят они в итоге не меньше. Только в активном кроссе добавляются шумы и искажения лишних ОУ, которые удлиняют и без того всегда слишком длинный тракт.
Так что уж простите, всё-таки - ВЫЧЁРКИВАЮ!
... и спать!

[Рост ®]

Знаєте, це як з гучністю. Основна маса людей думає, що обертаючи ручку регулятора, вони гучність збільшують, і тільки інженери знають, що гучність можна тільки зменшувати, і що 0дБ - це не повна тиша, а максимальний рівень.
Так і з інформативністю. Говорити про її збільшення неграмотно.
Тому що саме по собі слово "збільшення" означає, що є якийсь нульовий рівень, і від нього ми починаємо збільшувати, збільшувати, і так до безмежності.
Насправді ж є вихідний сигнал, який ми починаємо передавати через багато різних ланок, цифрові фільтри, ЦАПи, вихлоп, фільтри, попередні і кінцеві каскади підсилювачів, кабелі і акустику. Ми його двічі перетворюємо, з цифрового в аналоговий вигляд, з електричних коливань в механічні. Ну, ще зі струму в напругу, в вихлопі ЦАПа, якщо мультибітник. На усіх цих етапах ми крадемо чатину корисної інформації і додаємо спотворення.
Задача інженера - мінімум вкрасти і мінімум додати. І в цьому випадку термін "забезпечення достовірності" має значно більший смисл, більш точно передає суть, ніж збільшення інформативності. Ми боремось за точність перетворення сигналу, щоб мінімум вкрасти, ми боремось за чистоту живлення, відсутність спотворень, щоб мінімум додати. Насправді ми нічого не збільшуємо.
Тому повторюсь, термін "збільшення інформативності" з інженерної точки зору безграмотний.

[Каток]

Рост ®, спасибо! Вы очень лаконично и доступно объяснили.

[Olddad]

Комментарий администратора olddad: С огромным удовольствием перенес