Укрепление наружной филенки двери НУЖНО/НЕНУЖНО.(+опрос)

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от Каток

Может быть если я выражусь по-другому, будет немного понятнее.
Дверной мидбас потому так и называется, что не ящичный. Он работает в двери, как во фриэйре а не как в ящике. То есть Ваша пружина таким динамиком не используется. Реально её вклад в изменение добротности динамика Qts стремится к нулю, и суммарная Qtc системы "мид+воздух в двери" практически ей равна (Qtc=Qts).
Представьте себе, что дома у Вас стоят пара ШП в щитах. От того открыта или закрыта дверь на кухню (изменяется объем помещения) добротность динамика не изменится ведь?
Точно так же ведет себя дверной мид в двери: от того есть вообще наружная филёнка в двери или нет, для него ничего не изменится. "Пружина" в двери вносит в его параметры такой же вклад, как и воздух на улице при удалённой филёнке.

То есть, в Вашей терминологии, пофиг дверному дину на эту самую пружину.



Внутренняя филенка, на которой динамик установлен, потому и главнее, что несёт сам дин. Она дает ему опору, а наружная - только принимает на себя звуковое давление, передаваемое диффузором через объем воздуха в двери. Поэтому и требования к ним разные, и их вклад в порчу звука - разный.

Поэтому недостаточная жёсткость передней филёнки реально может убить атаку, лишив динамик опоры. В то время как наружная - может только создать призвуки на большой громкости из-за вибрации жести.

P.S. Если, конечно, речь идет о "правильных" дверных динамиках, с достаточно небольшим Vas.

Осталось только разобратся - почему топовые динамики почти никогда не делают чисто дверными ?
И как их готовить ?
Т.к например в то ,что при Vas 6 и Qts 0.75 динамик дверь просто незаметит , я вполне верю.
Но в случае например с Vas 12 и Qts 0,5 там все не так сладко. По приборам даже видно.