Укрепление наружной филенки двери НУЖНО/НЕНУЖНО.(+опрос)

[JOCKER]

Цитата:

Сообщение от Каток

Спорить и правда не нужно.
Доказывать тоже не ничего не стоит, но обосновать свои слова, пожалуй всё же нужно. Иначе все ответы на вопросы станут односложными - "Да!"/"Нет!" - всё тут. А почему - хоть вешайся.
И хотя мы ж тут все, похоже, не теоретики, но бездумно, не стараясь понять почему хорошо получается так, а не иначе, кажысь даже пингвины не живут...

Дверные дины - те, которым не нужен ящик.
То есть, в двери они должны чувствовать себя как во фриэйре, и иметь при этом приемлемую добротность (Баттерворт, Бессель, или под единицу - это уже дело вкуса и той музыки, которую им играть).
Но никак не 0.3 ... 0.4. Хорошо структурированных, оформленных НЧ от таких мидов ждать не приходится. Они могут волшебно петь на СЧ, но басить не будут, какую дверь им не сотвори. А если они ящичные, из домашки родом (как это стало модно), и "просят" ящик в 35 литров чтобы он их "поджал", Qtс стал каким положено и они заиграли бы - то это я и называю "неправильный подбор динамика". Потому что ящик из двери сделать практически не реально.
И даже встроить ящик в дверь не все сподвигнутся...

Да и не зачем впихивать невпи...мое, когда можно просто взять другой мидбас.

так в чём ты не согласен со мной-тА...???

прочитай внимательно мой вывод:

Цитата:

Сообщение от JOCKER

эффект это напрямую зависит от добротности(и экв.объ в меньшей степени) дина.
с добротностью 0.3-0.45,эффект мало ощутим(нечего ящичные дины в двери тулить)
а вот с добротностью 0.45 - 0.65 (опять таки факторов много,остальные пар.дина + объём двери) - эффект на лицо().

выше 0.65....эффект слышен,но уже как-то не особо(я об абсолютах)

подытожу ещё раз
эффект максимально ощутим с динами,добротность у которых 0.45 - 0.65