SQ CHALLENGE: нравится-не нравится, обмен мнениями

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Боря, ты самый активный участник форума... До сих пор ты никого не просил поберечь твои глазные яблоки... Может, тебе самому взять тайм-аут в этой теме с целью уберечь свои глазные яблоки??? Обратить внимание на МУМУ?? Там уж точно убережешься....

ппс... Серёжа! Ну так точно не к тебе было обращение


2 Suxodol @ Куряка!!!
Берегите НАШИ глазные яблоки

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

ппс... Серёжа! Ну так точно не к тебе было обращение


2 Suxodol @ Куряка!!!
Берегите НАШИ глазные яблоки

Боря, пойми: тебе просто треба карати....Бо ты - дуже жовтенький ...поэтому: Ты к ним не подлизывайся, Куряка по дороге с Винницы буквы выучил - с подачи Суходола, и глазным яблокам никому спуску уж не даст.... Тем более что он (Куряка-Игореша) до букав сначала орфографию (знаки препинания) уже успел выучить....

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Боря, пойми: тебе просто треба карати....

Тебе - с украинского можно понять как ТЕБЯ или ТЭБЭ Это немного разные вещи,согласись

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

поэтому: Ты к ним не подлизывайся

Ты когда нибудь видел ТАКОЕ???

[Директор Луны]

13!!! страниц разговоров Значит не безразличен формат то

[Alexx]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

13!!! страниц разговоров Значит не безразличен формат то

а шо, альтернатива есть?

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

13!!! страниц разговоров Значит не безразличен формат то

А ТО!!!! Да ужжж... Ты в МУМУ распиши посты ( с целью выявления небезразличных) - с использованием треков группы "Гости из Будущего": "Все решено за меня...."

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Ты в МУМУ распиши посты ( с целью выявления небезразличных) - с использованием треков группы "Гости из Будущего": "Все решено за меня...."

На то есть Главный Судья, Ярослав. Я здесь не при чом

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Я здесь не при чомммм

НУ ТАК ДАЙ ЦЬОММММ!!! Покараемо тебе з часомммм:ochki:.........( в смысле - "вся жизнь впереди - надейся и жди!!!)
А Ярослава - есть за шо карати окремо...

[Незнайка на Луне]

Ого-го сколько понаписали ... Щас ...
Хоть в какой то степени я пахан формата , извините если ЧО , и в теории должен отстаивать принципы этого формата , но позволю себе вставить свои 5 коп.
1. Свои диски хорошо , но только в отсутствие соответствующего качества одного судейского диска SQ Челленж.
2. Упрощенная система оценки качества звука нивелирует разницу при оценке действительно высококачественных систем . В большей степени касается оценки сцены , в меньшей тоналки . Пределом мечтаний (моих) была бы сопоставимость оценок данного формата с оценками ЕММА и IASCA .
3.По музыкальному материалу - поскольку аудиосистема должна продемонстрировать максимально верное (нейтральное) звучание , передать звук , по крайней мере таким , каким его можно было услышать в живом исполнении (а не раскрашенным , с гипертрофированным суббасом и прочими прелестями -" шоб вставляло"), соответственно приоритет должен быть отдан живым записям . Может скучновато , но это самая верная оценка тоналки .
4. Судя по теме , опять в обсуждении проблем формата участвуют в основном судьи , видимо потому что они больше других в теме И это правильно . Кстати подготовка судей (некоторых) оставляет желать лучшего , при наличии финансов провести хотя бы пару тренингов и экзамен по возможности. Если останусь главным на следующий год ( а может утеку), не обижайтесь , неадекватных буду карать . Не больно , но строго
5. До конца сезона никаких изменений правил не будет . По Луганску в конце недели будет информация по судьям и дискам .
Аминь!

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Ого-го сколько понаписали ... Щас ...
Хоть в какой то степени я пахан формата , извините если ЧО , и в теории должен отстаивать принципы этого формата , но позволю себе вставить свои 5 коп.
1. Свои диски хорошо , но только в отсутствие соответствующего качества одного судейского диска SQ Челленж.
2. Упрощенная система оценки качества звука нивелирует разницу при оценке действительно высококачественных систем . В большей степени касается оценки сцены , в меньшей тоналки . Пределом мечтаний (моих) была бы сопоставимость оценок данного формата с оценками ЕММА и IASCA .
3.По музыкальному материалу - поскольку аудиосистема должна продемонстрировать максимально верное (нейтральное) звучание , передать звук , по крайней мере таким , каким его можно было услышать в живом исполнении (а не раскрашенным , с гипертрофированным суббасом и прочими прелестями -" шоб вставляло"), соответственно приоритет должен быть отдан живым записям . Может скучновато , но это самая верная оценка тоналки .
4. Судя по теме , опять в обсуждении проблем формата участвуют в основном судьи , видимо потому что они больше других в теме И это правильно . Кстати подготовка судей (некоторых) оставляет желать лучшего , при наличии финансов провести хотя бы пару тренингов и экзамен по возможности. Если останусь главным на следующий год ( а может утеку), не обижайтесь , неадекватных буду карать . Не больно , но строго
5. До конца сезона никаких изменений правил не будет . По Луганску в конце недели будет информация по судьям и дискам .
Аминь!

Эх, Иваныч! Погубишь "демократичный" формат! Шучу!
Жди "обратки" от "альтернативщиков"!!!