Межблоки и качество звука?

Alexx · 12.09.2010, 14:18

по-моему, надо выкинуть ЛРХ и наступит щастье. Ужасный усь, ИМХО.

максимус · 12.09.2010, 14:26

Цитата:

Сообщение от Alexx

по-моему, надо выкинуть ЛРХ и наступит щастье. Ужасный усь, ИМХО.

И что взамен есть предложения?

deff · 12.09.2010, 14:30

Поставить по простому на сч и вч Павер Ампер РА 320 .4 .

максимус · 12.09.2010, 14:58

Цитата:

Сообщение от deff

Поставить по простому на сч и вч Павер Ампер РА 320 .4 .

Что то сомнительно это все, вроде в одном классе и цене (почти) они и что бы аудисон проигрывал ipa?
Будем посмотреть или попробовать при случае.

Есть ли еще предложения на замену 4 канальника на пищ и середнку?

John · 12.09.2010, 20:58

Цитата:

Сообщение от максимус

Есть ли еще предложения на замену 4 канальника на пищ и середнку?

Меня очень впечатлил Poweramper QA60, хотя и с ним не все гладко.

wollik · 12.09.2010, 20:58

Цитата:

Сообщение от максимус

Что то сомнительно это все, вроде в одном классе и цене (почти) они и что бы аудисон проигрывал ipa?
Будем посмотреть или попробовать при случае.

Есть ли еще предложения на замену 4 канальника на пищ и середнку?

Poweramper IPA 500.4 т.к. 320.4 на складах отсутсвуют,как и 500ые вообщем. А насчет будут ли лучше? будут, причем паверампер выйграет со счетом в 5.0.

John · 12.09.2010, 21:06

Цитата:

Сообщение от wollik

Poweramper IPA 500.4 т.к. 320.4 на складах отсутсвуют,как и 500ые вообщем. А насчет будут ли лучше? будут, причем паверампер выйграет со счетом в 5.0.

ну тут, я б тоже не был бы таким катигоричным. прям таки 5:0?

Такая себе "притча во языцех" стали эти паверамперы. но колличество сливаний в интернете настораживает. Может, не все так гладко!?

wollik · 12.09.2010, 21:11

Цитата

Сообщение от John

ну тут, я б тоже не был бы таким катигоричным. прям таки 5:0?

Такая себе "притча во языцех" стали эти паверамперы. но колличество сливаний в интернете настораживает. Может, не все так гладко!?

Оки 5:2 ,я являлся владельцем и слушал LRX 2.500(стоял на мидбас около полугода в двухполоске),IPA 500.4(стоял чуть больше полугода на мид и вч в двухполоске), IPA 320.4(стоял на сч/вч около 3х месяцев), и около 2х месяцев стоял LRX 4.300(на сч/вч). Вердикт я уже озвучил.

Quattross · 12.09.2010, 21:23

Цитата

Сообщение от John

но колличество сливаний в интернете настораживает. Может, не все так гладко!?

думаю причина сливаний иная, нежели музыкальные возможности усилителей. В своей ценовой отличный вариант.

Serg Teplyuk · 13.09.2010, 00:05

Или Атлас, или Дитз Берлин. Имхо.

dimos · 13.09.2010, 00:01

Цитата:

Сообщение от wollik

Poweramper IPA 500.4 т.к. 320.4 на складах отсутсвуют,как и 500ые вообщем. А насчет будут ли лучше? будут, причем паверампер выйграет со счетом в 5.0.

Это наверное по той причине что вы его продаёте!!!

wollik · 13.09.2010, 10:42

Цитата:

Сообщение от dimos

Это наверное по той причине что вы его продаёте!!!

Это не так. Вы лично проводили сравнение?

Suhodol · 13.09.2010, 11:00

Цитата:

Сообщение от wollik

Poweramper IPA 500.4 т.к. 320.4 на складах отсутсвуют,как и 500ые вообщем. А насчет будут ли лучше? будут, причем паверампер выйграет со счетом в 5.0.

Откуда такая информация? Нужен 4.320? Бери!

wollik · 13.09.2010, 17:18

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Откуда такая информация? Нужен 4.320? Бери!

Мне лично не нужен. А есть люди которые интересуются, если не затруднит цены в личку.

slayer · 13.09.2010, 08:58

Цитата:

Сообщение от максимус

Что то сомнительно это все, вроде в одном классе и цене (почти) они и что бы аудисон проигрывал ipa?
Будем посмотреть или попробовать при случае.

Есть ли еще предложения на замену 4 канальника на пищ и середнку?

менять в панике компоненты нецелесообразно!
Для начала нужно определиться с "претензиями" к системе, затем искать слабую связку(чаще всего) или звено, и потом только пробовать их менять,
если есть претензии к высоте сцены, например, то какие межблоки не подтыкай, какие усилки не ставь, 802 ее не поднимут! и т.д, все, конечно, ИМХО!

максимус · 13.09.2010, 11:22

Цитата:

Сообщение от slayer

менять в панике компоненты нецелесообразно!
Для начала нужно определиться с "претензиями" к системе, затем искать слабую связку(чаще всего) или звено, и потом только пробовать их менять,
если есть претензии к высоте сцены, например, то какие межблоки не подтыкай, какие усилки не ставь, 802 ее не поднимут! и т.д, все, конечно, ИМХО!

Все нормально со сценой и высотой нет особенных претензий, может хотелось бы чуть более глубины но это тоже не проблема будем искать место для серединок (скорее всего выведем на уголки
зеркал )
Так что претензия одна хочется больше воздушности (если это вообще возможно с данными компонентами и более живого голосового звучания все !!!)

И вопрос был прост и он один возможно ли этого добиться с помощью межблоков ?

Как я понял по ответам- межблок будет слышен в системе более высокого уровня а пока особенно заморачиваться не стоит .
Но я все же буду менять авось найду что то для себя .

С Благодарностью ко всем ответившим на вопрос!!

Arrt · 13.09.2010, 17:13

Цитата:

Сообщение от максимус

Так что претензия одна хочется больше воздушности (если это вообще возможно с данными компонентами и более живого голосового звучания все !!!)

И вопрос был прост и он один возможно ли этого добиться с помощью межблоков ?

Как я понял по ответам- межблок будет слышен в системе более высокого уровня а пока особенно заморачиваться не стоит .
Но я все же буду менять авось найду что то для себя .

Разницу между межблочными шнурками слышно в ЛЮБОЙ системе. Правда если сравнивать одинаково-плохие шнурки, то разница будет очень мала. Глубина и детальность - это как раз то, что убивают стоковые межблочники (до 100 у.е. за метр - все). И микрофонные шнурки типа Клотц 5000 - тоже не помогут, у них недостаточное сечение сигнальной жилы.

John · 12.09.2010, 14:33

Цитата:

Сообщение от Alexx

по-моему, надо выкинуть ЛРХ и наступит щастье. Ужасный усь, ИМХО.

Ну, вы так не говорите, что он совсем ужасный

...он своеобразный

...намного лучше чем большенство на рынке.
Начнем!
Система.
Alpine IVA -310RB,Alpine 701; Diamond HEX S 600 a;Helix 801&802 Audison lrx4.300,Boston GT 24, Steg K2.02 Peerless 12"
Как я вижу выход. Поскольку ваш Лрх "мыло", далеко не прозрачный, его в топку, да и 801 и 802 не самые детальные и прозрачные. Да и у связки Альпайнов, тоже не самая лучшая подача в данном диапазоне.
Усь на мид, уже как-то обсуждали.

Вывод один, менять систему!

12.09.2010, 21:11	#8
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата Сообщение от John ну тут, я б тоже не был бы таким катигоричным. прям таки 5:0? Такая себе "притча во языцех" стали эти паверамперы. но колличество сливаний в интернете настораживает. Может, не все так гладко!? Оки 5:2 ,я являлся владельцем и слушал LRX 2.500(стоял на мидбас около полугода в двухполоске),IPA 500.4(стоял чуть больше полугода на мид и вч в двухполоске), IPA 320.4(стоял на сч/вч около 3х месяцев), и около 2х месяцев стоял LRX 4.300(на сч/вч). Вердикт я уже озвучил. Последний раз редактировалось wollik; 12.09.2010 в 21:19.

12.09.2010, 14:33	#18
John Старейшина Регистрация: 09.10.2008 Адрес: Kiev Возраст: 42 Сообщений: 945 Вы сказали Спасибо: 29 Поблагодарили 60 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 138	Цитата: Сообщение от Alexx по-моему, надо выкинуть ЛРХ и наступит щастье. Ужасный усь, ИМХО. Ну, вы так не говорите, что он совсем ужасный...он своеобразный...намного лучше чем большенство на рынке. Начнем! Система. Alpine IVA -310RB,Alpine 701; Diamond HEX S 600 a;Helix 801&802 Audison lrx4.300,Boston GT 24, Steg K2.02 Peerless 12" Как я вижу выход. Поскольку ваш Лрх "мыло", далеко не прозрачный, его в топку, да и 801 и 802 не самые детальные и прозрачные. Да и у связки Альпайнов, тоже не самая лучшая подача в данном диапазоне. Усь на мид, уже как-то обсуждали. Вывод один, менять систему!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Можно ли поднять качество звука у W2-D9748B	Vitls	Бюджетный автозвук и песочница.	3	08.07.2013 18:26
18шка в ЗЯ на качество	mr.frog	Практика по SQ	9	25.06.2013 09:43
количество, переходящее в качество?	Маша Синичкина	Белый шум	6	23.06.2010 20:05
А можем ли мы оценить качество звука? (оч. интересуют ответы "гуру")	Vamdim	Теория и точка зрения по SQ	70	27.05.2010 16:12
Изменится ли качество звука?	greyluka	Практика по SQ	7	22.03.2010 20:54

12.09.2010, 14:18	#1
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 46 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	по-моему, надо выкинуть ЛРХ и наступит щастье. Ужасный усь, ИМХО.

12.09.2010, 14:26	#2
максимус Регистрация: 19.04.2009 Адрес: Одесса-мама Возраст: 61 Сообщений: 987 Вы сказали Спасибо: 56 Поблагодарили 22 раз(а) в 19 сообщениях Репутация: 146	Цитата: Сообщение от Alexx по-моему, надо выкинуть ЛРХ и наступит щастье. Ужасный усь, ИМХО. И что взамен есть предложения?

12.09.2010, 14:30	#3
deff Регистрация: 25.03.2009 Адрес: Крым . Eвпатория. Возраст: 57 Сообщений: 437 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 40	Поставить по простому на сч и вч Павер Ампер РА 320 .4 .

12.09.2010, 14:58	#4
максимус Регистрация: 19.04.2009 Адрес: Одесса-мама Возраст: 61 Сообщений: 987 Вы сказали Спасибо: 56 Поблагодарили 22 раз(а) в 19 сообщениях Репутация: 146	Цитата: Сообщение от deff Поставить по простому на сч и вч Павер Ампер РА 320 .4 . Что то сомнительно это все, вроде в одном классе и цене (почти) они и что бы аудисон проигрывал ipa? Будем посмотреть или попробовать при случае. Есть ли еще предложения на замену 4 канальника на пищ и середнку?

12.09.2010, 20:58	#5
John Старейшина Регистрация: 09.10.2008 Адрес: Kiev Возраст: 42 Сообщений: 945 Вы сказали Спасибо: 29 Поблагодарили 60 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 138	Цитата: Сообщение от максимус Есть ли еще предложения на замену 4 канальника на пищ и середнку? Меня очень впечатлил Poweramper QA60, хотя и с ним не все гладко.

12.09.2010, 20:58	#6
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата: Сообщение от максимус Что то сомнительно это все, вроде в одном классе и цене (почти) они и что бы аудисон проигрывал ipa? Будем посмотреть или попробовать при случае. Есть ли еще предложения на замену 4 канальника на пищ и середнку? Poweramper IPA 500.4 т.к. 320.4 на складах отсутсвуют,как и 500ые вообщем. А насчет будут ли лучше? будут, причем паверампер выйграет со счетом в 5.0.

12.09.2010, 21:06	#7
John Старейшина Регистрация: 09.10.2008 Адрес: Kiev Возраст: 42 Сообщений: 945 Вы сказали Спасибо: 29 Поблагодарили 60 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 138	Цитата: Сообщение от wollik Poweramper IPA 500.4 т.к. 320.4 на складах отсутсвуют,как и 500ые вообщем. А насчет будут ли лучше? будут, причем паверампер выйграет со счетом в 5.0. ну тут, я б тоже не был бы таким катигоричным. прям таки 5:0? Такая себе "притча во языцех" стали эти паверамперы. но колличество сливаний в интернете настораживает. Может, не все так гладко!?

12.09.2010, 21:23	#9
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 45 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	Цитата Сообщение от John но колличество сливаний в интернете настораживает. Может, не все так гладко!? думаю причина сливаний иная, нежели музыкальные возможности усилителей. В своей ценовой отличный вариант.

13.09.2010, 00:05	#10
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 59 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Или Атлас, или Дитз Берлин. Имхо.

13.09.2010, 00:01	#11
dimos Регистрация: 29.04.2009 Адрес: Гомель Возраст: 49 Сообщений: 169 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 23	Цитата: Сообщение от wollik Poweramper IPA 500.4 т.к. 320.4 на складах отсутсвуют,как и 500ые вообщем. А насчет будут ли лучше? будут, причем паверампер выйграет со счетом в 5.0. Это наверное по той причине что вы его продаёте!!!

13.09.2010, 10:42	#12
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата: Сообщение от dimos Это наверное по той причине что вы его продаёте!!! Это не так. Вы лично проводили сравнение?

13.09.2010, 11:00	#13
Suhodol Старейшина Регистрация: 01.07.2008 Адрес: Днепропетровск Возраст: 53 Сообщений: 3,316 Вы сказали Спасибо: 106 Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях Репутация: 229	Цитата: Сообщение от wollik Poweramper IPA 500.4 т.к. 320.4 на складах отсутсвуют,как и 500ые вообщем. А насчет будут ли лучше? будут, причем паверампер выйграет со счетом в 5.0. Откуда такая информация? Нужен 4.320? Бери!

13.09.2010, 17:18	#14
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата: Сообщение от Suhodol Откуда такая информация? Нужен 4.320? Бери! Мне лично не нужен. А есть люди которые интересуются, если не затруднит цены в личку.

13.09.2010, 08:58	#15
slayer Регистрация: 18.03.2007 Адрес: Луганск Возраст: 43 Сообщений: 227 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 24	Цитата: Сообщение от максимус Что то сомнительно это все, вроде в одном классе и цене (почти) они и что бы аудисон проигрывал ipa? Будем посмотреть или попробовать при случае. Есть ли еще предложения на замену 4 канальника на пищ и середнку? менять в панике компоненты нецелесообразно! Для начала нужно определиться с "претензиями" к системе, затем искать слабую связку(чаще всего) или звено, и потом только пробовать их менять, если есть претензии к высоте сцены, например, то какие межблоки не подтыкай, какие усилки не ставь, 802 ее не поднимут! и т.д, все, конечно, ИМХО!

13.09.2010, 11:22	#16
максимус Регистрация: 19.04.2009 Адрес: Одесса-мама Возраст: 61 Сообщений: 987 Вы сказали Спасибо: 56 Поблагодарили 22 раз(а) в 19 сообщениях Репутация: 146	Цитата: Сообщение от slayer менять в панике компоненты нецелесообразно! Для начала нужно определиться с "претензиями" к системе, затем искать слабую связку(чаще всего) или звено, и потом только пробовать их менять, если есть претензии к высоте сцены, например, то какие межблоки не подтыкай, какие усилки не ставь, 802 ее не поднимут! и т.д, все, конечно, ИМХО! Все нормально со сценой и высотой нет особенных претензий, может хотелось бы чуть более глубины но это тоже не проблема будем искать место для серединок (скорее всего выведем на уголки зеркал ) Так что претензия одна хочется больше воздушности (если это вообще возможно с данными компонентами и более живого голосового звучания все !!!) И вопрос был прост и он один возможно ли этого добиться с помощью межблоков ? Как я понял по ответам- межблок будет слышен в системе более высокого уровня а пока особенно заморачиваться не стоит . Но я все же буду менять авось найду что то для себя . С Благодарностью ко всем ответившим на вопрос!!

13.09.2010, 17:13	#17
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 58 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата: Сообщение от максимус Так что претензия одна хочется больше воздушности (если это вообще возможно с данными компонентами и более живого голосового звучания все !!!) И вопрос был прост и он один возможно ли этого добиться с помощью межблоков ? Как я понял по ответам- межблок будет слышен в системе более высокого уровня а пока особенно заморачиваться не стоит . Но я все же буду менять авось найду что то для себя . Разницу между межблочными шнурками слышно в ЛЮБОЙ системе. Правда если сравнивать одинаково-плохие шнурки, то разница будет очень мала. Глубина и детальность - это как раз то, что убивают стоковые межблочники (до 100 у.е. за метр - все). И микрофонные шнурки типа Клотц 5000 - тоже не помогут, у них недостаточное сечение сигнальной жилы.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)