Межблоки и качество звука?

[максимус]

Цитата:

Сообщение от deff

Поставить по простому на сч и вч Павер Ампер РА 320 .4 .

Что то сомнительно это все, вроде в одном классе и цене (почти) они и что бы аудисон проигрывал ipa?
Будем посмотреть или попробовать при случае.

Есть ли еще предложения на замену 4 канальника на пищ и середнку?

[John]

Цитата:

Сообщение от максимус

Есть ли еще предложения на замену 4 канальника на пищ и середнку?

Меня очень впечатлил Poweramper QA60, хотя и с ним не все гладко.

[wollik]

Цитата:

Сообщение от максимус

Что то сомнительно это все, вроде в одном классе и цене (почти) они и что бы аудисон проигрывал ipa?
Будем посмотреть или попробовать при случае.

Есть ли еще предложения на замену 4 канальника на пищ и середнку?

Poweramper IPA 500.4 т.к. 320.4 на складах отсутсвуют,как и 500ые вообщем. А насчет будут ли лучше? будут, причем паверампер выйграет со счетом в 5.0.

[John]

Цитата:

Сообщение от wollik

Poweramper IPA 500.4 т.к. 320.4 на складах отсутсвуют,как и 500ые вообщем. А насчет будут ли лучше? будут, причем паверампер выйграет со счетом в 5.0.

ну тут, я б тоже не был бы таким катигоричным. прям таки 5:0?
Такая себе "притча во языцех" стали эти паверамперы. но колличество сливаний в интернете настораживает. Может, не все так гладко!?

[wollik]

Цитата

Сообщение от John

ну тут, я б тоже не был бы таким катигоричным. прям таки 5:0?
Такая себе "притча во языцех" стали эти паверамперы. но колличество сливаний в интернете настораживает. Может, не все так гладко!?

Оки 5:2 ,я являлся владельцем и слушал LRX 2.500(стоял на мидбас около полугода в двухполоске),IPA 500.4(стоял чуть больше полугода на мид и вч в двухполоске), IPA 320.4(стоял на сч/вч около 3х месяцев), и около 2х месяцев стоял LRX 4.300(на сч/вч). Вердикт я уже озвучил.

[John]

Цитата:

Сообщение от wollik

Оки 5:2 ,я являлся владельцем и слушал более полугода LRX 2.500(стоял на мидбас около полугода в двухполоске),IPA 500.4(стоял чуть больше полугода на мид и вч в двухполоске), IPA 320.4(стоял на сч/вч около 3х месяцев), и около 2х месяцев стоял LRX 4.300(на сч/вч). Вердикт я уже озвучил.

В сравнении с Лрх тут я полностью согласен, но усей которые играют сч/вч лучше чем 320.4, 500.4 уйма, правда они все старенькие. единственное, что мне понравилось в ипах, это мид.

[Quattross]

Цитата

Сообщение от John

В сравнении с Лрх тут я полностью согласен, но усей которые играют сч/вч лучше чем 320.4, 500.4 уйма, правда они все старенькие. единственное, что мне понравилось в ипах, это мид.

например? четырехканальник, новый, за 300 долл. (а то и дешевле)???

[John]

Цитата:

Сообщение от Quattross

например? четырехканальник, новый, за 300 долл. (а то и дешевле)???

Читайте внимательней, что я пишу...я четко написал "с_т_а_р_е_н_ь_к_и_е"...пиарьте это дерьмо сколько влезет, всеравно не переубедите. уши мне в помошь. АМИНЬ!
Вприципе я могу написать, но не буду, ибо начнется флуда на неопределенное колличество постов.

[Quattross]

Цитата

Сообщение от John

но колличество сливаний в интернете настораживает. Может, не все так гладко!?

думаю причина сливаний иная, нежели музыкальные возможности усилителей. В своей ценовой отличный вариант.

[Serg Teplyuk]

Или Атлас, или Дитз Берлин. Имхо.

[максимус]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Или Атлас, или Дитз Берлин. Имхо.

Спасибо Сергей- дело в том что они сейчас тоже подешевели(кризис он во всех отрослях кризис) и я думаю выбирать потихоньку.
То есть взять одну пару и пробывать -если не понравится то продать так же как и купил и двигаться далее.
Потихоньку собираю домашку то есть туда тоже межблоки нужны по любому,
вот и задумал небольшой эксперимент -вполне можно подъехать к людям
и поставить межблок на несколько дней .

С Благодарностью Владимир

П.С.
А то что система в машине не топовая я в курсе и многое чего нужно менять я согласен.
Я еще и сам толком не решил что будет дальше и что мне нравится среди компонентов и на что финансов хватит.Все как у всех вечные сомненья.

[dimos]

Цитата:

Сообщение от wollik

Poweramper IPA 500.4 т.к. 320.4 на складах отсутсвуют,как и 500ые вообщем. А насчет будут ли лучше? будут, причем паверампер выйграет со счетом в 5.0.

Это наверное по той причине что вы его продаёте!!!

[wollik]

Цитата:

Сообщение от dimos

Это наверное по той причине что вы его продаёте!!!

Это не так. Вы лично проводили сравнение?

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от wollik

Poweramper IPA 500.4 т.к. 320.4 на складах отсутсвуют,как и 500ые вообщем. А насчет будут ли лучше? будут, причем паверампер выйграет со счетом в 5.0.

Откуда такая информация? Нужен 4.320? Бери!

[wollik]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Откуда такая информация? Нужен 4.320? Бери!

Мне лично не нужен. А есть люди которые интересуются, если не затруднит цены в личку.

[slayer]

Цитата:

Сообщение от максимус

Что то сомнительно это все, вроде в одном классе и цене (почти) они и что бы аудисон проигрывал ipa?
Будем посмотреть или попробовать при случае.

Есть ли еще предложения на замену 4 канальника на пищ и середнку?

менять в панике компоненты нецелесообразно!
Для начала нужно определиться с "претензиями" к системе, затем искать слабую связку(чаще всего) или звено, и потом только пробовать их менять,
если есть претензии к высоте сцены, например, то какие межблоки не подтыкай, какие усилки не ставь, 802 ее не поднимут! и т.д, все, конечно, ИМХО!

[максимус]

Цитата:

Сообщение от slayer

менять в панике компоненты нецелесообразно!
Для начала нужно определиться с "претензиями" к системе, затем искать слабую связку(чаще всего) или звено, и потом только пробовать их менять,
если есть претензии к высоте сцены, например, то какие межблоки не подтыкай, какие усилки не ставь, 802 ее не поднимут! и т.д, все, конечно, ИМХО!

Все нормально со сценой и высотой нет особенных претензий, может хотелось бы чуть более глубины но это тоже не проблема будем искать место для серединок (скорее всего выведем на уголки
зеркал )
Так что претензия одна хочется больше воздушности (если это вообще возможно с данными компонентами и более живого голосового звучания все !!!)

И вопрос был прост и он один возможно ли этого добиться с помощью межблоков ?

Как я понял по ответам- межблок будет слышен в системе более высокого уровня а пока особенно заморачиваться не стоит .
Но я все же буду менять авось найду что то для себя .

С Благодарностью ко всем ответившим на вопрос!!

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от максимус

Так что претензия одна хочется больше воздушности (если это вообще возможно с данными компонентами и более живого голосового звучания все !!!)

И вопрос был прост и он один возможно ли этого добиться с помощью межблоков ?

Как я понял по ответам- межблок будет слышен в системе более высокого уровня а пока особенно заморачиваться не стоит .
Но я все же буду менять авось найду что то для себя .

Разницу между межблочными шнурками слышно в ЛЮБОЙ системе. Правда если сравнивать одинаково-плохие шнурки, то разница будет очень мала. Глубина и детальность - это как раз то, что убивают стоковые межблочники (до 100 у.е. за метр - все). И микрофонные шнурки типа Клотц 5000 - тоже не помогут, у них недостаточное сечение сигнальной жилы.

[Halin]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Разницу между межблочными шнурками слышно в ЛЮБОЙ системе. Правда если сравнивать одинаково-плохие шнурки, то разница будет очень мала. Глубина и детальность - это как раз то, что убивают стоковые межблочники (до 100 у.е. за метр - все). И микрофонные шнурки типа Клотц 5000 - тоже не помогут, у них недостаточное сечение сигнальной жилы.

Никогда не ввязывался в споры по межблочникам.
Из схематики построения ресиверов и усилителей - на выходе ресиверов практически всегда стоит конденсатор и на входе в усилитель стоит конденсатор, да еще если они электролиты, а работают они тогда практически без поляризующего напряжения... а между ними межблок со своей емкостью и индуктивностью, поэтому одному богу известно как в этом случае все складывается для сигнала.. кому то везет, а кому то нет.
Что еще хотел сказать - когда я делал схему подключения сразу с предвара ЦАПа в усилитель (без предвара усилителя, то есть сразу на выходной каскад УМ), все имеющиеся у меня в тот момент межблоки... ну совсем не играли, особенно проваливался низ, не говоря уже о детальности. Уровень сигнала не скажешь, что уж такой и большой - на раскачку выходного каскада усилителей надо давать не больше 12 вольт в амплитуде. В результате в качестве межблоков (надо было всего по 1 метру) применил коаксиальный кабель KLOTZ LY225K - и все заиграло так как надо.
Только паять его к RCA тяжело, надо делать хороший теплоотвод, чтобы не успел расплавился внутренний изолятор.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Halin

Никогда не ввязывался в споры по межблочникам.
Из схематики построения ресиверов и усилителей - на выходе ресиверов практически всегда стоит конденсатор и на входе в усилитель стоит конденсатор, да еще если они электролиты, а работают они тогда практически без поляризующего напряжения... а между ними межблок со своей емкостью и индуктивностью, поэтому одному богу известно как в этом случае все складывается для сигнала.. кому то везет, а кому то нет.
Что еще хотел сказать - когда я делал схему подключения сразу с предвара ЦАПа в усилитель (без предвара усилителя, то есть сразу на выходной каскад УМ), все имеющиеся у меня в тот момент межблоки... ну совсем не играли, особенно проваливался низ, не говоря уже о детальности. Уровень сигнала не скажешь, что уж такой и большой - на раскачку выходного каскада усилителей надо давать не больше 12 вольт в амплитуде. В результате в качестве межблоков (надо было всего по 1 метру) применил коаксиальный кабель KLOTZ LY225K - и все заиграло так как надо.
Только паять его к RCA тяжело, надо делать хороший теплоотвод, чтобы не успел расплавился внутренний изолятор.

Миша, а теперь тот же пост для чайников (не электронщиков): четкие конкретные рекомендации - "запрыгивать - не запрыгивать" на цифры за метр межблока.... На моей системе с Р-90 Пионом с процессором и Браксами-Синфони я разницу в межблоках (меньше 1м) отчетливо слышал..... Самым отстойным был кабель ДЛС ультимат...(ни верхов, ни средины, про глубину и высшие материи вообще говорить нет смысла).