Новый формат - SQ Challenge. Обсуждение правил. Проект!!!

Suhodol · 16.01.2010, 22:45

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Исходя из самой человеческой природы - опасения вызывает не стремление к победам, а как раз отсутсвие этого стремления

Стремление -- это плюс, а вот методы ...... провильнуть по-легкому.....ЧАШЕ-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-ЧКУ-У-У-У-У-У-У-У ????????????
В-Ы-Р-О-Ж-Д-Е-Н-И-Е!!!!

Незнайка на Луне · 17.01.2010, 11:33

Прошу прощения за то , что редко пишу в теме - работа + пытаюсь сделать методичку к правилам + пытаюсь отобрать треки по жанрам (с дальнейшей консультацией по пригодности ) .
Попытаюсь ответить на некоторые вопросы .
1. Правила отличаться в сторону усложнения не будут , но и упрощаться тоже .
2. Сцена , как неотъемлемая часть КАЧЕСТВЕННОЙ системы , судиться будет , в своем разделе протокола .
3. "Удовольствие от прослушивания " нуждается в расшифровке -30 баллов на описание этого пункта более чем достаточно , 15 баллов исходных + 3 балла за "притопывание"

, за великолепные скрипки у Рамштайна еще 3 балла

и т.д. Хотелось бы обсудить этот вопрос . Именно шкалу оценок .
4.Есть возможность записать свой технический трек (левый канал , правый канал , центр - по типу ЭММА ) , нужен он , или нет ? Мне кажется нужен - значительно облегчает судейство сцены .
5.На соревновательной площадке естественно участник главный , но это не освобождает от выполнения правил соревнований .
6.Приглашенные судьи - гости

, я думаю , могут судить и по своим дискам .
Большая ремарка на эту тему .
Звуковую систему можно сравнить с телевизором . Чем выше качество системы , тем выше четкость картинки , лучше цветопередача , лучше баланс белого и т. д. И ни кто не додумается настраивать телевизор по картинам Пушкина

,и только сам Рембрант мог бы оценить качество передачи своих картин по телевизору . Другое дело оценить качество фотографии -небо все видели , травку тоже , багровую физиономию соседа тоже . Это к тому , что есть жанры в музыке которые позволяют с небольшой погрешностью определить натуральность звукопередачи - классика , джаз и то несколько условно .Как звукореж. видел (слышал ) это при записи - неизвестно . Поэтому следует понимать субъективность соревнований . Гость находится в ином поле , может иметь авторский диск , либо запись того , что самому доводилось исполнять . В этом варианте он наиболее точно может определить качество звукопередачи . Именно поэтому я допускаю возможность судить звук гостем по своим дискам .
7.Последнее . Тусовка на соревнованиях - хорошо , да просто похвастать своей машиной - ради Бога . Но чашки хотят все !!! Хоть малюсенькую !

И тут сразу видно - кто мужик , боец , а кто капризный , великовозрастный маменькин сынок . Цена чемпионского звания очень высока - этим нужно жить .
П.С.
Успешность формата естественно зависит от объективности судей и от внимания , проявленного к участникам . Само участие в соревнованиях - прежде всего возможность увидеть пути улучшения своей аудиосистемы , а не только чашки .

Quattross · 17.01.2010, 12:00

по п.4 согласен. Позволит быстрее и точнее отсудить сцену и больше времени уделить на удовольствие от прослушивания.
по п.6 тоже за.

RelAlex · 17.01.2010, 12:01

Тусовка на соревнованиях - хорошо , да просто похвастать своей машиной - ради Бога . Но чашки хотят все !!! Хоть малюсенькую ! И тут сразу видно - кто мужик , боец , а кто капризный , великовозрастный маменькин сынок . Цена чемпионского звания очень высока - этим нужно жить .
Вот Это Правильно!!!
Золотые слова

)

RelAlex · 17.01.2010, 12:07

3. "Удовольствие от прослушивания " нуждается в расшифровке -30 баллов на описание этого пункта более чем достаточно , 15 баллов исходных + 3 балла за "притопывание"

, за великолепные скрипки у Рамштайна еще 3 балла

и т.д. Хотелось бы обсудить этот вопрос . Именно шкалу оценок .

Вот,это интересно, а не произвольное "Притоптывание" может и +5 быть

Quattross · 17.01.2010, 12:19

max_killer выкладывал такие варианты:
В первой версии: "Удовольствие от прослушивания (максимум 5х40=200 баллов, шаг 1 балл)"
Во втором варианте: "Удовольствие от прослушивания (60 баллов за 1 трек, 5 треков = 300 баллов)"

А если 30 баллов за жанр то получается 150 итоговых.

Или мы останавливаемся на прошлогоднем протоколе?

Незнайка на Луне · 17.01.2010, 13:02

Цитата:

Сообщение от Quattross

max_killer выкладывал такие варианты:
В первой версии: "Удовольствие от прослушивания (максимум 5х40=200 баллов, шаг 1 балл)"
Во втором варианте: "Удовольствие от прослушивания (60 баллов за 1 трек, 5 треков = 300 баллов)"

А если 30 баллов за жанр то получается 150 итоговых.

Или мы останавливаемся на прошлогоднем протоколе?

Точное количество баллов будет в окончательной редакции правил

, сейчас больше интересует шкала ценностей

.Задумайся - как словами выразить ощущения , что бы это было понятно всем .

igorvolikov · 17.01.2010, 13:04

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Точное количество баллов будет в окончательной редакции правил

, сейчас больше интересует шкала ценностей

.Задумайся - как словами выразить ощущения , что бы это было понятно всем .

Советую обратить внимание на одного персонажа Ильфа и Петрова.
Там у нее при краткости речи - проблем с описанием небыло.

Может позаимствуем ? Заодно новую терминологию введем !

Директор Луны · 17.01.2010, 13:21

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Стремление -- это плюс, а вот методы ...... провильнуть по-легкому.....ЧАШЕ-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-ЧКУ-У-У-У-У-У-У-У ????????????
В-Ы-Р-О-Ж-Д-Е-Н-И-Е!!!!

Сань! Ну наверное НЕ ВСЁ так плохо, надо воспитывать и образовывать

Незнайка на Луне · 17.01.2010, 13:33

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Сань! Ну наверное НЕ ВСЁ так плохо, надо воспитывать и образовывать

Max SQ Challenge · 17.01.2010, 13:44

Если записать на диске право-лево для оценки сцены...То не нужно оценивать её на каждом треке отдельно...и действительно - будет более обьективная оценка удовольствия и тоналки

Max SQ Challenge · 17.01.2010, 13:46

И судят сцену например только один судья один раз в машине (например заходит судья в машину - нет оценки за сцену - он слушает ставит её, если уж есть оценку - значит только прослушивает машину)

JOCKER · 17.01.2010, 13:52

Цитата

Сообщение от max_killer

И судят сцену например только один судья один раз в машине (например заходит судья в машину - нет оценки за сцену - он слушает ставит её, если уж есть оценку - значит только прослушивает машину)

Да нет Макс,всё намного серьёзнее,практически у всех глубина и тем более ширина в оценках разная!

Max SQ Challenge · 17.01.2010, 13:54

Цитата:

Сообщение от JOCKER

Да нет Макс,всё намного серьёзнее,практически у всех глубина и тем более ширина в оценках разная!

Тоесть ты имеешь ввиду что на разных трэках - разная сцена или что....судьи разные оценки могут поствить?

JOCKER · 17.01.2010, 14:09

Я об этом:

Цитата

Сообщение от max_killer

И судят сцену например только один судья один раз в машине

Посмотри старые протоколы,
Один судья центр услышал чуть правее,другой чуть левее,у третьего вроде по центру,по ширине вообще .........
Сцену должны судить все судьи!

Quattross · 17.01.2010, 14:29

Цитата:

Сообщение от JOCKER

Я об этом:

Посмотри старые протоколы,
Один судья центр услышал чуть правее,другой чуть левее,у третьего вроде по центру,по ширине вообще .........
Сцену должны судить все судьи!

Вот именно что разные оценки,а объективно должны быть одни.
И если, судить по специально созданому треку как в ЭММЕ, то у разных судей были бы оценки практически одинаковыми даже в прошлом сезоне. И тогда судить сцену всеми судьями нет необходимости. И судейство сцены будет наименее подвержено субъективным факторам.
К тому же жанровые треки тогда подбирать будет легче (без учета где на нем центр и есть ли правый, левый и т.д.) А сосредоточиться на качестве записи и тоналке.

А в прошлом году, треки подбирались абы как, поэтому и оценки по сцене в разных жанрах разные.

16.01.2010, 22:45	#1
Suhodol Старейшина Регистрация: 01.07.2008 Адрес: Днепропетровск Возраст: 53 Сообщений: 3,316 Вы сказали Спасибо: 106 Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях Репутация: 229	Цитата: Сообщение от igorvolikov Исходя из самой человеческой природы - опасения вызывает не стремление к победам, а как раз отсутсвие этого стремления Стремление -- это плюс, а вот методы ...... провильнуть по-легкому.....ЧАШЕ-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-ЧКУ-У-У-У-У-У-У-У ???????????? В-Ы-Р-О-Ж-Д-Е-Н-И-Е!!!! Последний раз редактировалось Suhodol; 17.01.2010 в 00:00.

17.01.2010, 11:33	#2
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 69 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Прошу прощения за то , что редко пишу в теме - работа + пытаюсь сделать методичку к правилам + пытаюсь отобрать треки по жанрам (с дальнейшей консультацией по пригодности ) . Попытаюсь ответить на некоторые вопросы . 1. Правила отличаться в сторону усложнения не будут , но и упрощаться тоже . 2. Сцена , как неотъемлемая часть КАЧЕСТВЕННОЙ системы , судиться будет , в своем разделе протокола . 3. "Удовольствие от прослушивания " нуждается в расшифровке -30 баллов на описание этого пункта более чем достаточно , 15 баллов исходных + 3 балла за "притопывание", за великолепные скрипки у Рамштайна еще 3 балла и т.д. Хотелось бы обсудить этот вопрос . Именно шкалу оценок . 4.Есть возможность записать свой технический трек (левый канал , правый канал , центр - по типу ЭММА ) , нужен он , или нет ? Мне кажется нужен - значительно облегчает судейство сцены . 5.На соревновательной площадке естественно участник главный , но это не освобождает от выполнения правил соревнований . 6.Приглашенные судьи - гости , я думаю , могут судить и по своим дискам . Большая ремарка на эту тему . Звуковую систему можно сравнить с телевизором . Чем выше качество системы , тем выше четкость картинки , лучше цветопередача , лучше баланс белого и т. д. И ни кто не додумается настраивать телевизор по картинам Пушкина,и только сам Рембрант мог бы оценить качество передачи своих картин по телевизору . Другое дело оценить качество фотографии -небо все видели , травку тоже , багровую физиономию соседа тоже . Это к тому , что есть жанры в музыке которые позволяют с небольшой погрешностью определить натуральность звукопередачи - классика , джаз и то несколько условно .Как звукореж. видел (слышал ) это при записи - неизвестно . Поэтому следует понимать субъективность соревнований . Гость находится в ином поле , может иметь авторский диск , либо запись того , что самому доводилось исполнять . В этом варианте он наиболее точно может определить качество звукопередачи . Именно поэтому я допускаю возможность судить звук гостем по своим дискам . 7.Последнее . Тусовка на соревнованиях - хорошо , да просто похвастать своей машиной - ради Бога . Но чашки хотят все !!! Хоть малюсенькую ! И тут сразу видно - кто мужик , боец , а кто капризный , великовозрастный маменькин сынок . Цена чемпионского звания очень высока - этим нужно жить . П.С. Успешность формата естественно зависит от объективности судей и от внимания , проявленного к участникам . Само участие в соревнованиях - прежде всего возможность увидеть пути улучшения своей аудиосистемы , а не только чашки .

17.01.2010, 12:07	#5
RelAlex Регистрация: 29.09.2009 Адрес: lugansk Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	3. "Удовольствие от прослушивания " нуждается в расшифровке -30 баллов на описание этого пункта более чем достаточно , 15 баллов исходных + 3 балла за "притопывание", за великолепные скрипки у Рамштайна еще 3 балла и т.д. Хотелось бы обсудить этот вопрос . Именно шкалу оценок . Вот,это интересно, а не произвольное "Притоптывание" может и +5 быть

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Обсуждение Правил 09-10	Brat_MM	EMMA	267	17.02.2010 10:34

17.01.2010, 12:00	#3
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 45 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	по п.4 согласен. Позволит быстрее и точнее отсудить сцену и больше времени уделить на удовольствие от прослушивания. по п.6 тоже за.

17.01.2010, 12:01	#4
RelAlex Регистрация: 29.09.2009 Адрес: lugansk Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Тусовка на соревнованиях - хорошо , да просто похвастать своей машиной - ради Бога . Но чашки хотят все !!! Хоть малюсенькую ! И тут сразу видно - кто мужик , боец , а кто капризный , великовозрастный маменькин сынок . Цена чемпионского звания очень высока - этим нужно жить . Вот Это Правильно!!! Золотые слова )

17.01.2010, 12:19	#6
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 45 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	max_killer выкладывал такие варианты: В первой версии: "Удовольствие от прослушивания (максимум 5х40=200 баллов, шаг 1 балл)" Во втором варианте: "Удовольствие от прослушивания (60 баллов за 1 трек, 5 треков = 300 баллов)" А если 30 баллов за жанр то получается 150 итоговых. Или мы останавливаемся на прошлогоднем протоколе?

17.01.2010, 13:02	#7
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 69 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Цитата: Сообщение от Quattross max_killer выкладывал такие варианты: В первой версии: "Удовольствие от прослушивания (максимум 5х40=200 баллов, шаг 1 балл)" Во втором варианте: "Удовольствие от прослушивания (60 баллов за 1 трек, 5 треков = 300 баллов)" А если 30 баллов за жанр то получается 150 итоговых. Или мы останавливаемся на прошлогоднем протоколе? Точное количество баллов будет в окончательной редакции правил , сейчас больше интересует шкала ценностей .Задумайся - как словами выразить ощущения , что бы это было понятно всем .

17.01.2010, 13:04	#8
igorvolikov Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 24.08.2008 Адрес: Донецк Сообщений: 2,224 Вы сказали Спасибо: 208 Поблагодарили 223 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 364	Цитата: Сообщение от Незнайка на Луне Точное количество баллов будет в окончательной редакции правил , сейчас больше интересует шкала ценностей .Задумайся - как словами выразить ощущения , что бы это было понятно всем . Советую обратить внимание на одного персонажа Ильфа и Петрова. Там у нее при краткости речи - проблем с описанием небыло. Может позаимствуем ? Заодно новую терминологию введем !

17.01.2010, 13:21	#9
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 60 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Цитата: Сообщение от Suhodol Стремление -- это плюс, а вот методы ...... провильнуть по-легкому.....ЧАШЕ-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-ЧКУ-У-У-У-У-У-У-У ???????????? В-Ы-Р-О-Ж-Д-Е-Н-И-Е!!!! Сань! Ну наверное НЕ ВСЁ так плохо, надо воспитывать и образовывать

17.01.2010, 13:33	#10
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 69 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Цитата: Сообщение от Директор Луны Сань! Ну наверное НЕ ВСЁ так плохо, надо воспитывать и образовывать

17.01.2010, 13:44	#11
Max SQ Challenge Регистрация: 27.05.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 37 Сообщений: 1,833 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 115 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 175	Если записать на диске право-лево для оценки сцены...То не нужно оценивать её на каждом треке отдельно...и действительно - будет более обьективная оценка удовольствия и тоналки

17.01.2010, 13:46	#12
Max SQ Challenge Регистрация: 27.05.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 37 Сообщений: 1,833 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 115 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 175	И судят сцену например только один судья один раз в машине (например заходит судья в машину - нет оценки за сцену - он слушает ставит её, если уж есть оценку - значит только прослушивает машину)

17.01.2010, 13:52	#13
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 27 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата Сообщение от max_killer И судят сцену например только один судья один раз в машине (например заходит судья в машину - нет оценки за сцену - он слушает ставит её, если уж есть оценку - значит только прослушивает машину) Да нет Макс,всё намного серьёзнее,практически у всех глубина и тем более ширина в оценках разная!

17.01.2010, 13:54	#14
Max SQ Challenge Регистрация: 27.05.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 37 Сообщений: 1,833 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 115 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 175	Цитата: Сообщение от JOCKER Да нет Макс,всё намного серьёзнее,практически у всех глубина и тем более ширина в оценках разная! Тоесть ты имеешь ввиду что на разных трэках - разная сцена или что....судьи разные оценки могут поствить?

17.01.2010, 14:09	#15
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 27 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Я об этом: Цитата Сообщение от max_killer И судят сцену например только один судья один раз в машине Посмотри старые протоколы, Один судья центр услышал чуть правее,другой чуть левее,у третьего вроде по центру,по ширине вообще ......... Сцену должны судить все судьи!

17.01.2010, 14:29	#16
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 45 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	Цитата: Сообщение от JOCKER Я об этом: Посмотри старые протоколы, Один судья центр услышал чуть правее,другой чуть левее,у третьего вроде по центру,по ширине вообще ......... Сцену должны судить все судьи! Вот именно что разные оценки,а объективно должны быть одни. И если, судить по специально созданому треку как в ЭММЕ, то у разных судей были бы оценки практически одинаковыми даже в прошлом сезоне. И тогда судить сцену всеми судьями нет необходимости. И судейство сцены будет наименее подвержено субъективным факторам. К тому же жанровые треки тогда подбирать будет легче (без учета где на нем центр и есть ли правый, левый и т.д.) А сосредоточиться на качестве записи и тоналке. А в прошлом году, треки подбирались абы как, поэтому и оценки по сцене в разных жанрах разные.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)