Новый формат - SQ Challenge. Обсуждение правил. Проект!!!

igorvolikov · 16.01.2010, 22:40

Цитата:

Сообщение от Suhodol

ААААААААААААААААААААААААААААА!

:w all:

Исходя из самой человеческой природы - опасения вызывает не стремление к победам, а как раз отсутсвие этого стремления

Suhodol · 16.01.2010, 22:45

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Исходя из самой человеческой природы - опасения вызывает не стремление к победам, а как раз отсутсвие этого стремления

Стремление -- это плюс, а вот методы ...... провильнуть по-легкому.....ЧАШЕ-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-ЧКУ-У-У-У-У-У-У-У ????????????
В-Ы-Р-О-Ж-Д-Е-Н-И-Е!!!!

Незнайка на Луне · 17.01.2010, 11:33

Прошу прощения за то , что редко пишу в теме - работа + пытаюсь сделать методичку к правилам + пытаюсь отобрать треки по жанрам (с дальнейшей консультацией по пригодности ) .
Попытаюсь ответить на некоторые вопросы .
1. Правила отличаться в сторону усложнения не будут , но и упрощаться тоже .
2. Сцена , как неотъемлемая часть КАЧЕСТВЕННОЙ системы , судиться будет , в своем разделе протокола .
3. "Удовольствие от прослушивания " нуждается в расшифровке -30 баллов на описание этого пункта более чем достаточно , 15 баллов исходных + 3 балла за "притопывание"

, за великолепные скрипки у Рамштайна еще 3 балла

и т.д. Хотелось бы обсудить этот вопрос . Именно шкалу оценок .
4.Есть возможность записать свой технический трек (левый канал , правый канал , центр - по типу ЭММА ) , нужен он , или нет ? Мне кажется нужен - значительно облегчает судейство сцены .
5.На соревновательной площадке естественно участник главный , но это не освобождает от выполнения правил соревнований .
6.Приглашенные судьи - гости

, я думаю , могут судить и по своим дискам .
Большая ремарка на эту тему .
Звуковую систему можно сравнить с телевизором . Чем выше качество системы , тем выше четкость картинки , лучше цветопередача , лучше баланс белого и т. д. И ни кто не додумается настраивать телевизор по картинам Пушкина

,и только сам Рембрант мог бы оценить качество передачи своих картин по телевизору . Другое дело оценить качество фотографии -небо все видели , травку тоже , багровую физиономию соседа тоже . Это к тому , что есть жанры в музыке которые позволяют с небольшой погрешностью определить натуральность звукопередачи - классика , джаз и то несколько условно .Как звукореж. видел (слышал ) это при записи - неизвестно . Поэтому следует понимать субъективность соревнований . Гость находится в ином поле , может иметь авторский диск , либо запись того , что самому доводилось исполнять . В этом варианте он наиболее точно может определить качество звукопередачи . Именно поэтому я допускаю возможность судить звук гостем по своим дискам .
7.Последнее . Тусовка на соревнованиях - хорошо , да просто похвастать своей машиной - ради Бога . Но чашки хотят все !!! Хоть малюсенькую !

И тут сразу видно - кто мужик , боец , а кто капризный , великовозрастный маменькин сынок . Цена чемпионского звания очень высока - этим нужно жить .
П.С.
Успешность формата естественно зависит от объективности судей и от внимания , проявленного к участникам . Само участие в соревнованиях - прежде всего возможность увидеть пути улучшения своей аудиосистемы , а не только чашки .

Quattross · 17.01.2010, 12:00

по п.4 согласен. Позволит быстрее и точнее отсудить сцену и больше времени уделить на удовольствие от прослушивания.
по п.6 тоже за.

RelAlex · 17.01.2010, 12:01

Тусовка на соревнованиях - хорошо , да просто похвастать своей машиной - ради Бога . Но чашки хотят все !!! Хоть малюсенькую ! И тут сразу видно - кто мужик , боец , а кто капризный , великовозрастный маменькин сынок . Цена чемпионского звания очень высока - этим нужно жить .
Вот Это Правильно!!!
Золотые слова

)

RelAlex · 17.01.2010, 12:07

3. "Удовольствие от прослушивания " нуждается в расшифровке -30 баллов на описание этого пункта более чем достаточно , 15 баллов исходных + 3 балла за "притопывание"

, за великолепные скрипки у Рамштайна еще 3 балла

и т.д. Хотелось бы обсудить этот вопрос . Именно шкалу оценок .

Вот,это интересно, а не произвольное "Притоптывание" может и +5 быть

Quattross · 17.01.2010, 12:19

max_killer выкладывал такие варианты:
В первой версии: "Удовольствие от прослушивания (максимум 5х40=200 баллов, шаг 1 балл)"
Во втором варианте: "Удовольствие от прослушивания (60 баллов за 1 трек, 5 треков = 300 баллов)"

А если 30 баллов за жанр то получается 150 итоговых.

Или мы останавливаемся на прошлогоднем протоколе?

Незнайка на Луне · 17.01.2010, 13:02

Цитата:

Сообщение от Quattross

max_killer выкладывал такие варианты:
В первой версии: "Удовольствие от прослушивания (максимум 5х40=200 баллов, шаг 1 балл)"
Во втором варианте: "Удовольствие от прослушивания (60 баллов за 1 трек, 5 треков = 300 баллов)"

А если 30 баллов за жанр то получается 150 итоговых.

Или мы останавливаемся на прошлогоднем протоколе?

Точное количество баллов будет в окончательной редакции правил

, сейчас больше интересует шкала ценностей

.Задумайся - как словами выразить ощущения , что бы это было понятно всем .

igorvolikov · 17.01.2010, 13:04

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Точное количество баллов будет в окончательной редакции правил

, сейчас больше интересует шкала ценностей

.Задумайся - как словами выразить ощущения , что бы это было понятно всем .

Советую обратить внимание на одного персонажа Ильфа и Петрова.
Там у нее при краткости речи - проблем с описанием небыло.

Может позаимствуем ? Заодно новую терминологию введем !

Директор Луны · 17.01.2010, 13:21

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Стремление -- это плюс, а вот методы ...... провильнуть по-легкому.....ЧАШЕ-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-ЧКУ-У-У-У-У-У-У-У ????????????
В-Ы-Р-О-Ж-Д-Е-Н-И-Е!!!!

Сань! Ну наверное НЕ ВСЁ так плохо, надо воспитывать и образовывать

Незнайка на Луне · 17.01.2010, 13:33

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Сань! Ну наверное НЕ ВСЁ так плохо, надо воспитывать и образовывать

Max SQ Challenge · 17.01.2010, 13:44

Если записать на диске право-лево для оценки сцены...То не нужно оценивать её на каждом треке отдельно...и действительно - будет более обьективная оценка удовольствия и тоналки

Max SQ Challenge · 17.01.2010, 13:46

И судят сцену например только один судья один раз в машине (например заходит судья в машину - нет оценки за сцену - он слушает ставит её, если уж есть оценку - значит только прослушивает машину)

JOCKER · 17.01.2010, 13:52

Цитата

Сообщение от max_killer

И судят сцену например только один судья один раз в машине (например заходит судья в машину - нет оценки за сцену - он слушает ставит её, если уж есть оценку - значит только прослушивает машину)

Да нет Макс,всё намного серьёзнее,практически у всех глубина и тем более ширина в оценках разная!

JOCKER · 17.01.2010, 14:09

Я об этом:

Цитата

Сообщение от max_killer

И судят сцену например только один судья один раз в машине

Посмотри старые протоколы,
Один судья центр услышал чуть правее,другой чуть левее,у третьего вроде по центру,по ширине вообще .........
Сцену должны судить все судьи!

16.01.2010, 22:40	#1
igorvolikov Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 24.08.2008 Адрес: Донецк Сообщений: 2,224 Вы сказали Спасибо: 208 Поблагодарили 223 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 364	Цитата: Сообщение от Suhodol ААААААААААААААААААААААААААААА!:w all: Исходя из самой человеческой природы - опасения вызывает не стремление к победам, а как раз отсутсвие этого стремления

16.01.2010, 22:45	#2
Suhodol Старейшина Регистрация: 01.07.2008 Адрес: Днепропетровск Возраст: 53 Сообщений: 3,316 Вы сказали Спасибо: 106 Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях Репутация: 229	Цитата: Сообщение от igorvolikov Исходя из самой человеческой природы - опасения вызывает не стремление к победам, а как раз отсутсвие этого стремления Стремление -- это плюс, а вот методы ...... провильнуть по-легкому.....ЧАШЕ-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-ЧКУ-У-У-У-У-У-У-У ???????????? В-Ы-Р-О-Ж-Д-Е-Н-И-Е!!!! Последний раз редактировалось Suhodol; 17.01.2010 в 00:00.

17.01.2010, 11:33	#3
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 69 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Прошу прощения за то , что редко пишу в теме - работа + пытаюсь сделать методичку к правилам + пытаюсь отобрать треки по жанрам (с дальнейшей консультацией по пригодности ) . Попытаюсь ответить на некоторые вопросы . 1. Правила отличаться в сторону усложнения не будут , но и упрощаться тоже . 2. Сцена , как неотъемлемая часть КАЧЕСТВЕННОЙ системы , судиться будет , в своем разделе протокола . 3. "Удовольствие от прослушивания " нуждается в расшифровке -30 баллов на описание этого пункта более чем достаточно , 15 баллов исходных + 3 балла за "притопывание", за великолепные скрипки у Рамштайна еще 3 балла и т.д. Хотелось бы обсудить этот вопрос . Именно шкалу оценок . 4.Есть возможность записать свой технический трек (левый канал , правый канал , центр - по типу ЭММА ) , нужен он , или нет ? Мне кажется нужен - значительно облегчает судейство сцены . 5.На соревновательной площадке естественно участник главный , но это не освобождает от выполнения правил соревнований . 6.Приглашенные судьи - гости , я думаю , могут судить и по своим дискам . Большая ремарка на эту тему . Звуковую систему можно сравнить с телевизором . Чем выше качество системы , тем выше четкость картинки , лучше цветопередача , лучше баланс белого и т. д. И ни кто не додумается настраивать телевизор по картинам Пушкина,и только сам Рембрант мог бы оценить качество передачи своих картин по телевизору . Другое дело оценить качество фотографии -небо все видели , травку тоже , багровую физиономию соседа тоже . Это к тому , что есть жанры в музыке которые позволяют с небольшой погрешностью определить натуральность звукопередачи - классика , джаз и то несколько условно .Как звукореж. видел (слышал ) это при записи - неизвестно . Поэтому следует понимать субъективность соревнований . Гость находится в ином поле , может иметь авторский диск , либо запись того , что самому доводилось исполнять . В этом варианте он наиболее точно может определить качество звукопередачи . Именно поэтому я допускаю возможность судить звук гостем по своим дискам . 7.Последнее . Тусовка на соревнованиях - хорошо , да просто похвастать своей машиной - ради Бога . Но чашки хотят все !!! Хоть малюсенькую ! И тут сразу видно - кто мужик , боец , а кто капризный , великовозрастный маменькин сынок . Цена чемпионского звания очень высока - этим нужно жить . П.С. Успешность формата естественно зависит от объективности судей и от внимания , проявленного к участникам . Само участие в соревнованиях - прежде всего возможность увидеть пути улучшения своей аудиосистемы , а не только чашки .

17.01.2010, 12:07	#6
RelAlex Регистрация: 29.09.2009 Адрес: lugansk Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	3. "Удовольствие от прослушивания " нуждается в расшифровке -30 баллов на описание этого пункта более чем достаточно , 15 баллов исходных + 3 балла за "притопывание", за великолепные скрипки у Рамштайна еще 3 балла и т.д. Хотелось бы обсудить этот вопрос . Именно шкалу оценок . Вот,это интересно, а не произвольное "Притоптывание" может и +5 быть

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Обсуждение Правил 09-10	Brat_MM	EMMA	267	17.02.2010 10:34

17.01.2010, 12:00	#4
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 45 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	по п.4 согласен. Позволит быстрее и точнее отсудить сцену и больше времени уделить на удовольствие от прослушивания. по п.6 тоже за.

17.01.2010, 12:01	#5
RelAlex Регистрация: 29.09.2009 Адрес: lugansk Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Тусовка на соревнованиях - хорошо , да просто похвастать своей машиной - ради Бога . Но чашки хотят все !!! Хоть малюсенькую ! И тут сразу видно - кто мужик , боец , а кто капризный , великовозрастный маменькин сынок . Цена чемпионского звания очень высока - этим нужно жить . Вот Это Правильно!!! Золотые слова )

17.01.2010, 12:19	#7
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 45 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	max_killer выкладывал такие варианты: В первой версии: "Удовольствие от прослушивания (максимум 5х40=200 баллов, шаг 1 балл)" Во втором варианте: "Удовольствие от прослушивания (60 баллов за 1 трек, 5 треков = 300 баллов)" А если 30 баллов за жанр то получается 150 итоговых. Или мы останавливаемся на прошлогоднем протоколе?

17.01.2010, 13:02	#8
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 69 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Цитата: Сообщение от Quattross max_killer выкладывал такие варианты: В первой версии: "Удовольствие от прослушивания (максимум 5х40=200 баллов, шаг 1 балл)" Во втором варианте: "Удовольствие от прослушивания (60 баллов за 1 трек, 5 треков = 300 баллов)" А если 30 баллов за жанр то получается 150 итоговых. Или мы останавливаемся на прошлогоднем протоколе? Точное количество баллов будет в окончательной редакции правил , сейчас больше интересует шкала ценностей .Задумайся - как словами выразить ощущения , что бы это было понятно всем .

17.01.2010, 13:04	#9
igorvolikov Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 24.08.2008 Адрес: Донецк Сообщений: 2,224 Вы сказали Спасибо: 208 Поблагодарили 223 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 364	Цитата: Сообщение от Незнайка на Луне Точное количество баллов будет в окончательной редакции правил , сейчас больше интересует шкала ценностей .Задумайся - как словами выразить ощущения , что бы это было понятно всем . Советую обратить внимание на одного персонажа Ильфа и Петрова. Там у нее при краткости речи - проблем с описанием небыло. Может позаимствуем ? Заодно новую терминологию введем !

17.01.2010, 13:21	#10
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 60 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Цитата: Сообщение от Suhodol Стремление -- это плюс, а вот методы ...... провильнуть по-легкому.....ЧАШЕ-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-ЧКУ-У-У-У-У-У-У-У ???????????? В-Ы-Р-О-Ж-Д-Е-Н-И-Е!!!! Сань! Ну наверное НЕ ВСЁ так плохо, надо воспитывать и образовывать

17.01.2010, 13:33	#11
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 69 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Цитата: Сообщение от Директор Луны Сань! Ну наверное НЕ ВСЁ так плохо, надо воспитывать и образовывать

17.01.2010, 13:44	#12
Max SQ Challenge Регистрация: 27.05.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 37 Сообщений: 1,833 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 115 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 175	Если записать на диске право-лево для оценки сцены...То не нужно оценивать её на каждом треке отдельно...и действительно - будет более обьективная оценка удовольствия и тоналки

17.01.2010, 13:46	#13
Max SQ Challenge Регистрация: 27.05.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 37 Сообщений: 1,833 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 115 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 175	И судят сцену например только один судья один раз в машине (например заходит судья в машину - нет оценки за сцену - он слушает ставит её, если уж есть оценку - значит только прослушивает машину)

17.01.2010, 13:52	#14
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 27 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата Сообщение от max_killer И судят сцену например только один судья один раз в машине (например заходит судья в машину - нет оценки за сцену - он слушает ставит её, если уж есть оценку - значит только прослушивает машину) Да нет Макс,всё намного серьёзнее,практически у всех глубина и тем более ширина в оценках разная!

17.01.2010, 14:09	#15
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 27 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Я об этом: Цитата Сообщение от max_killer И судят сцену например только один судья один раз в машине Посмотри старые протоколы, Один судья центр услышал чуть правее,другой чуть левее,у третьего вроде по центру,по ширине вообще ......... Сцену должны судить все судьи!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)