Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Quality (натуральный и красивый звук) > Практика по SQ
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Практика по SQ Головные устройства, акустика, кроссоверы, процессоры и много-много других страшных слов

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.12.2019, 13:43   #1
AlexMonacor
Без лимитов в коммерческих объявлениях
 
Аватар для AlexMonacor
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Киев ιl.ιllιlι
Возраст: 51
Сообщений: 2,332
Вы сказали Спасибо: 36
Поблагодарили 84 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: 412
Отправить сообщение для AlexMonacor с помощью ICQ Отправить сообщение для AlexMonacor с помощью Skype™
По умолчанию Re: Посоветуйте Мидбас в 2ху - SP-6 vs DD AW6.5 vs HEX S600A

Цитата:
Сообщение от Butirat Посмотреть сообщение
Выход. Берем кроссовер из комплекта и смотрим. Если у кроссовера есть отдельный вход на мидбас и ВЧ (такие тоже бывают) - нам повезло, ставим и радуемся. Если вход в кроссовере один - смотрим схему, режем дорожки и.т.д. и делаем отдельный вход на мидбас. На практике проще все детальки фильтра мидбаса отпаять и собрать на отдельной плате.

Потом все это дело подключаем и на процессоре/ магнитоле пользуемся только задержками(что недорогим процессорам и магнитолам со слабой математикой тоже кстати на пользу).

Дело в том, что ни один производитель компонентной акустики не учитывает расположения динамиков в машине. При этом куча теоретиков, делящих таким образом штатные кроссоверы, даже не видела глазами те ачх, которые получаются в конечном итоге. Настраивать пассив в машине нужно только с замерами...... ибо увидев фактические "кривульки с расческами" лично у меня язык не поворачивается называть "правильной настройкой пассива" вариант разделить или пересобрать штатный кроссовер.
В большинстве случаев (а видел я очень много фильтров) производители используют говеные катушки с бздюшечными сердечниками на I-железе и полиэстровые конденсаторы..... а также "белые зубы" в качестве аттеньюаторов . Всё это губит звук очень.
Правильным и единственным методом является замер ачх мидбасов (а ещё лучше - каждого в отдельности)...... подбор для них частоты среза..... а уж потом поиск свистка, который может подхватить всё что выше.
AlexMonacor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.12.2019, 15:26   #2
Olddad
ЗЛЮЩИЙ АДМИН
 
Аватар для Olddad
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 68
Сообщений: 5,769
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 68 раз(а) в 41 сообщениях
Репутация: Olddad отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Посоветуйте Мидбас в 2ху - SP-6 vs DD AW6.5 vs HEX S600A

Цитата
Сообщение от Alex.z Посмотреть сообщение
...При этом куча теоретиков, делящих таким образом штатные кроссоверы, даже не видела глазами те ачх, которые получаются в конечном итоге. Настраивать пассив в машине нужно только с замерами...... ибо увидев фактические "кривульки с расческами" лично у меня язык не поворачивается называть "правильной настройкой пассива" вариант разделить или пересобрать штатный кроссовер.
В большинстве случаев (а видел я очень много фильтров) производители используют говеные катушки с бздюшечными сердечниками на I-железе и полиэстровые конденсаторы..... а также "белые зубы" в качестве аттеньюаторов
Главное наклеечка "Пороблено Иванычем".
Olddad вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.12.2019, 16:07   #3
жан
 
Аватар для жан
 
Регистрация: 07.01.2011
Адрес: Первомайск Николаевской
Возраст: 67
Сообщений: 718
Вы сказали Спасибо: 91
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 74
По умолчанию Re: Посоветуйте Мидбас в 2ху - SP-6 vs DD AW6.5 vs HEX S600A

Давно думаю, что необходимо иметь измерительный комплекс, что бы видеть свою АХЧ с конкретными динамиками (а через пару месяцев могут быть другие..),
на конкретных композициях, а через недельку захочется новенького.., а оно почему то не звучит, так как ожидалось.
При условии, конечно, что кроссы, действительно, не говененькие, и не портят (упрощают) звук, и что
(вот о чем я: есть толковое ГУ, типа Eclipse CD 8053 - там 2 вида довольно сложного эквалайзера 13-ти полосного,с тремя видами ширины захвата полосы, типа staccato,non legato, legato... - можно выстроить любую правильную частотку, озираясь таки на измерительный комплекс...
А вот теперь - желательно бы и поговорить о доступных микрофонах, прогах для андрода...

Последний раз редактировалось жан; 22.12.2019 в 16:51.
жан вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.12.2019, 18:10   #4
радио
 
Аватар для радио
 
Регистрация: 28.05.2012
Адрес: Херсон
Возраст: 47
Сообщений: 1,029
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 128
По умолчанию Re: Посоветуйте Мидбас в 2ху - SP-6 vs DD AW6.5 vs HEX S600A

Цитата:
Сообщение от жан Посмотреть сообщение
А вот теперь - желательно бы и поговорить о доступных микрофонах, прогах для андрода...
у меня активные микрофоны с питанием, вот программы анализаторы спектра:

Speedy Spectrum, AudioTool, RTA Pro, Room EQ Wizard

Последний раз редактировалось радио; 23.12.2019 в 18:51.
радио вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
(акустика) мидбас 16` avik Куплю 0 15.12.2014 17:54
(ВЧ) dls r6a мидбас Руслан Акустика 1 11.02.2014 23:18
(НЧ) Мидбас DLS R6A Директор Луны Акустика 1 19.02.2012 21:57
(НЧ) Мидбас DD-AW6.5 SCORPION Акустика 3 13.12.2010 15:44
Посоветуйте ящичный мидбас-16 dok Бюджетный автозвук и песочница. 56 12.09.2009 07:07


Текущее время: 03:57. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©