30-31 Мая. Минск. Международный кубок SQC Club!

[dimer]

Мероприятие очень не понятное.
Что не понравилось:
1. Организация на низком уровне.
2. Судьи с жёстким перегаром и больными головами-это просто ни в какие ворота не лезет. Каких профессиональных оценок и консультаций от них можно ждать?
3. По судейским трэкам, кажется, что они вообще подбирались под конкретную систему. Про какую тоналку и фазировку вы вообще говорите?
4. Сама система оценки имеет огромную погрешность.

Что понравилось:
1. Благодаря вам в одном месте собралось много интересных людей. Вот за это вам большое спасибо.
С Уважением Козичев Дмитрий.

[vvv]

Цитата:

Сообщение от dimer

3. По судейским трэкам, кажется, что они вообще подбирались под конкретную систему. Про какую тоналку и фазировку вы вообще говорите?

В смысле под конкретную?
Под организатора?
Почему же тогда он не победил на прошлом этапе?
Заманивал?

[dimer]

Цитата

Сообщение от vvv

В смысле под конкретную?
Под организатора?
Почему же тогда он не победил на прошлом этапе?
Заманивал?

Думай,что хочешь.

[vvv]

Цитата:

Сообщение от dimer

Думай,что хочешь.

Насколько я знаю, со времени создания диска система организатора поменялась уже 2 раза.

Вот у чела талант предугадывать и треки подбирать

[Gytis]

What if the competition has 37 participants, not 17. What then ? For example in one group there is 8 superb car and in other is 8 bad cars. lets say 2 goes thru the final. So in the end 6 cars from the supers group does not make it to the final ? And if those 6 car are much better than the 2 cars from the bad car group ? Thats ok ?


I think the main thing is to get the judges to judge the sound equally and generate the final by points and not by place in group.

Что делать, если конкуренция имеет 37 участников, а не 17. Что тогда? Например, в одной группе 8 великолепно автомобилей и в других 8 плохие автомобили. скажем 2 идет через финал. Так, в конце 6 автомобилей из группы суперконцентратов не сделать это в финале? И если те 6 машине гораздо лучше, чем 2 машины с плохой автомобиль группы? Это нормально?

Я думаю, что главное, чтобы судьям судить звук одинаково и генерировать окончательное точками, а не место в группе.

[nbk2]

Цитата

Сообщение от Gytis

I think the main thing is to get the judges to judge the sound equally and generate the final by points and not by place in group.

золотые слова. если судей называть судьями, то так должно быть в идеале. а, если расброс, лучше называть жюри или еще как-нибудь скромнее. мое мнение, участники переживают из-за того, что формат изначально старался рекламировать судей как професионалов оценщиков. вот и непонятки с расбросом

[typeS]

Участник в группе из 3 машин имеет 33% шанс попасть в финал, участник в группе из 4 машин имеет 50% шанс. Значет если есть расброс по баллам у судей, то не все участники имели одинаковые шансы, ето тоже относяться к лотерее.

[Gytis]

7. Лысенко Юрий(Россия) - 208 баллов (44-30-50-44-40)

Look at this point difference.. 20 points... How is that possible ? It's 33% of the total score. How can two judges get so different results ? Ok one is 160cm tall and other is 200 cm tall. Then you have a different sound stage, the tonality i think would not change by much. So how two professional judges gets a 20 points difference ?


Посмотрите на эту разницу точки .. 20 очков ... Как это возможно? Это 33% от общего балла. Как два судьи получают так разные результаты? Хорошо одно 160см в высоту и другой 200 см высотой. Тогда у вас есть другой звуковую сцену, я думаю, что тональность не изменится намного. Так как два профессиональных судей получает разницу в 20 очков?

[KYRON]

Цитата

Сообщение от vvv

Насколько я знаю, со времени создания диска система организатора поменялась уже 2 раза.

Вот у чела талант предугадывать и треки подбирать

А я бы с удовольствием включил бы туда еще последний трек в белорусского диска....

[b00ker]

Цитата:

Сообщение от dimer

Мероприятие очень не понятное.
Что не понравилось:
1. Организация на низком уровне.
2. Судьи с жёстким перегаром и больными головами-это просто ни в какие ворота не лезет. Каких профессиональных оценок и консультаций от них можно ждать?
3. По судейским трэкам, кажется, что они вообще подбирались под конкретную систему. Про какую тоналку и фазировку вы вообще говорите?
4. Сама система оценки имеет огромную погрешность.

Что понравилось:
1. Благодаря вам в одном месте собралось много интересных людей. Вот за это вам большое спасибо.
С Уважением Козичев Дмитрий.

+1