30-31 Мая. Минск. Международный кубок SQC Club!

[dimos]

Да цырк полный!
Приехали хохлы раздали себе призовые места поржали и уехали!

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Andr

Григорович Владимир.

Я попрошу его прокомментировать оценки Сергея Максимовича. Мне тоже не нужна "левая" победа. Я не за этим ехал, и не для этого формат создавал.

Ну я тоже хотел бы услышать коментарии выстовленых мне оцэнок!

[Andr]

Цитата:

Сообщение от dimos

Да цырк полный!
Приехали хохлы раздали себе призовые места поржали и уехали!

Добавлено через 5 минут


Ну я тоже хотел бы услышать коментарии выстовленых мне оцэнок!

Ты кого нибудь из хохлов подошел, послушал?

[dimos]

Цитата:

Сообщение от Andr

Ты кого нибудь из хохлов подошел, послушал?

так твою хотел послушать а ты не дал!

[Andr]

Цитата:

Сообщение от dimos

так твою хотел послушать а ты не дал!

Пока меня не отсудили все судьи, Я никому не даю ничего слушать. Это право каждого участника.

После награждения все кто захотел, послушали.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Не моё конечно дело, но чо так? Из одной группы 2 финалиста с разницей в 4 балла, а из другой с такой же разницей - один?

Из групп где 4 участника, выходили 2 первых.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Andr

Из групп где 4 участника, выходили 2 первых.

Ясно.
И ещё вопрос - не посчитай за стёб это для меня, опыт перенимаю так сказать
Судьи на группы тоже по жеребьёвке ставились или ...?

[Andr]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Ясно.
И ещё вопрос - не посчитай за стёб это для меня, опыт перенимаю так сказать
Судьи на группы тоже по жеребьёвке ставились или ...?

Естественно. Перед всеми участниками выходил судья выбирал из шапки себе участников вслепую.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от dimer

Мероприятие очень не понятное.
Что не понравилось:
1. Организация на низком уровне.
2. Судьи с жёстким перегаром и больными головами-это просто ни в какие ворота не лезет. Каких профессиональных оценок и консультаций от них можно ждать?
3. По судейским трэкам, кажется, что они вообще подбирались под конкретную систему. Про какую тоналку и фазировку вы вообще говорите?
4. Сама система оценки имеет огромную погрешность.

Что понравилось:
1. Благодаря вам в одном месте собралось много интересных людей. Вот за это вам большое спасибо.
С Уважением Козичев Дмитрий.

Преды заберешь у Вадима. Я его предупредил, он в курсе)

[Gytis]

Hello
I will write my opinion on this competition. First off all a pleasure to be there, had a really nice time. Lots of great cars, i didn't had a chance to listen to them all but i had a list in my mind of the finals and what cars should participate on it.
About the competition.
I know that the participants for the groups was selected by a lottery principal. But is that fair ? Are we gathered to decide the best sounding car and the cars nearest to it, or to win a lottery?
The worst case scenario happened with my group. All the greatest cars was in it, if the mercedes would make in to this group i think that we would have a competition on our own. I agree that Andrey's car was better than mine, the Jeep and Golf was maybe better as well, and i said to my friends before the final that the Hyundai will win this competition but when this kind of cars participate in one group i think its not fair.
I know that the judges are judging differently, but even before the judgement i think we all known what cars should go to the final and half of them didnt even maked.

I think that the best to deal this was to select the car not by one from the group, but by the scores. Because the semi final scores shows almost the correct places for the cars.


Thats only my opinion but i think that the final should look like this.

1. Рыковцев Алексей(Украина) - 54 балла
2. Казначеев Сергей(Украина) - 54 балла
3. Пивень Андрей(Украина) - 52 балла
4. Юров Сергей(Беларусь) - 52 балла
5. Gytis Dauksa(Литва) - 51 балл
6. Першин Артем(Украина) - 49 баллов
7. Козичев Дмитрий(Беларусь) - 49 баллов
8. Омельченко Андрей(Украина) - 48 баллов
9. Povilas Venclovas(Литва) - 48 баллов


On my opionion mine group was judged correctly and i understand that i didnt maked ti the final, because that was the rules. But this kind of rules are like a loterry.

I dont want to tall about the Povilas 5th place and the 1st place, because i think that it shows that something is wrong with the judging. I think that the SQC team did a great job of judging the cars, but the bad thing was the sampling for the final.





Здравствуйте
Я напишу свое мнение по этой конкуренции. Во-первых все удовольствие быть там, было действительно хорошее время. Много больших автомобилей, я не имел шанс услышать их всех, но я был список, на мой взгляд финала и что автомобили должны участвовать в нем.
О конкурсе.
Я знаю, что участники для групп был выбран лотереи основной. Но это справедливо? Разве мы собрались, чтобы решить, наилучшее звучание автомобиля и автомобилей ближайших к нему, или выиграть в лотерею?
Худшем случае произошло с моей группой. Все величайшие автомобили было в нем, если бы Mercedes в этой группе я думаю, что мы бы конкуренцию на наше собственное. Я согласен, что автомобиль Андрея было лучше, чем мой, Джип и гольф был, может быть, лучше, как хорошо, и я сказал моим друзьям, прежде чем окончательный, что Hyundai будет выиграть этот конкурс, но когда этот вид автомобилей участвовать в одной группе я думаю, что его не справедливыми.
Я знаю, что судьи судят по-разному, но еще до суда я думаю, мы все знали, что автомобили должны идти на финал и половина из них в штрафной даже цветовым.



Я думаю, что лучше иметь дело это было выбрать машину не один из группы, но в десятки. Потому полуфинале баллов показывает почти правильные места для автомобилей.
То только мое мнение, но я думаю, что окончательное должна выглядеть следующим образом.


1. Рыковцев Алексей(Украина) - 54 балла
2. Казначеев Сергей(Украина) - 54 балла
3. Пивень Андрей(Украина) - 52 балла
4. Юров Сергей(Беларусь) - 52 балла
5. Gytis Dauksa(Литва) - 51 балл
6. Першин Артем(Украина) - 49 баллов
7. Козичев Дмитрий(Беларусь) - 49 баллов
8. Омельченко Андрей(Украина) - 48 баллов
9. Povilas Venclovas(Литва) - 48 баллов

На мой взгляд рудоуправления судили правильно и я понимаю, что я не цветовым ти финал, потому что это было правила. Но этот вид правил, как в лотерее.
Я не хочу, чтобы в высоту о Повилас 5-е место и 1-е место, потому что я думаю, что это показывает, что что-то не так с судейством. Я думаю, что СКК команда сделала большую работу, судя автомобили, но плохо было дискретизации для финала.

[dimer]

Мероприятие очень не понятное.
Что не понравилось:
1. Организация на низком уровне.
2. Судьи с жёстким перегаром и больными головами-это просто ни в какие ворота не лезет. Каких профессиональных оценок и консультаций от них можно ждать?
3. По судейским трэкам, кажется, что они вообще подбирались под конкретную систему. Про какую тоналку и фазировку вы вообще говорите?
4. Сама система оценки имеет огромную погрешность.

Что понравилось:
1. Благодаря вам в одном месте собралось много интересных людей. Вот за это вам большое спасибо.
С Уважением Козичев Дмитрий.

[vvv]

Цитата:

Сообщение от dimer

3. По судейским трэкам, кажется, что они вообще подбирались под конкретную систему. Про какую тоналку и фазировку вы вообще говорите?

В смысле под конкретную?
Под организатора?
Почему же тогда он не победил на прошлом этапе?
Заманивал?

[dimer]

Цитата

Сообщение от vvv

В смысле под конкретную?
Под организатора?
Почему же тогда он не победил на прошлом этапе?
Заманивал?

Думай,что хочешь.

[vvv]

Цитата:

Сообщение от dimer

Думай,что хочешь.

Насколько я знаю, со времени создания диска система организатора поменялась уже 2 раза.

Вот у чела талант предугадывать и треки подбирать

[Gytis]

What if the competition has 37 participants, not 17. What then ? For example in one group there is 8 superb car and in other is 8 bad cars. lets say 2 goes thru the final. So in the end 6 cars from the supers group does not make it to the final ? And if those 6 car are much better than the 2 cars from the bad car group ? Thats ok ?


I think the main thing is to get the judges to judge the sound equally and generate the final by points and not by place in group.

Что делать, если конкуренция имеет 37 участников, а не 17. Что тогда? Например, в одной группе 8 великолепно автомобилей и в других 8 плохие автомобили. скажем 2 идет через финал. Так, в конце 6 автомобилей из группы суперконцентратов не сделать это в финале? И если те 6 машине гораздо лучше, чем 2 машины с плохой автомобиль группы? Это нормально?

Я думаю, что главное, чтобы судьям судить звук одинаково и генерировать окончательное точками, а не место в группе.

[KYRON]

Цитата

Сообщение от vvv

Насколько я знаю, со времени создания диска система организатора поменялась уже 2 раза.

Вот у чела талант предугадывать и треки подбирать

А я бы с удовольствием включил бы туда еще последний трек в белорусского диска....

[b00ker]

Цитата:

Сообщение от dimer

Мероприятие очень не понятное.
Что не понравилось:
1. Организация на низком уровне.
2. Судьи с жёстким перегаром и больными головами-это просто ни в какие ворота не лезет. Каких профессиональных оценок и консультаций от них можно ждать?
3. По судейским трэкам, кажется, что они вообще подбирались под конкретную систему. Про какую тоналку и фазировку вы вообще говорите?
4. Сама система оценки имеет огромную погрешность.

Что понравилось:
1. Благодаря вам в одном месте собралось много интересных людей. Вот за это вам большое спасибо.
С Уважением Козичев Дмитрий.

+1

[vvv]

Цитата:

Сообщение от dimos

Да цырк полный!
Приехали хохлы раздали себе призовые места поржали и уехали!

Согласен, вот если бы выиграли белорусы, тогда все бы было по чеснаку