Немного про передачу цифры по оптике.

[Halin]

Цитата:

Сообщение от Lukasarts

да да !!
.....
картинка оптического выхода с Alpine 7998 на 4-контактный TOTX193

Вот к чему я клонил - тот-же TOTX193 по даташиту имеет дрожание фронтов -25+25 ns, скорость передачи 6 Мбит/сек (то есть расчитан на передачу максимум 48 кГц)... и к гадалке не ходи, что если его поменять хотя-бы на 147 серию, это сразу будет слышно.... и это нужно сделать, даже если Fs на выходе всего 48 кГц
Но если использовать коаксиал, развязанный хотя-бы с одной стороны трансформатором, то.... спокойствия будет больше.

[Lukasarts]

Цитата:

Сообщение от Halin

использовать коаксиал, развязанный хотя-бы с одной стороны трансформатором, то.... спокойствия будет больше.

Выделяем эту фразу - как КЛЮЧЕВУЮ во всей теме !!!! Однозначно для нас лучше КОАКСИАЛ !!!!

[loza]

Цитата:

Сообщение от Halin

если его поменять хотя-бы на 147 серию, это сразу будет слышно

Считаете сам "глаз" виноват? А если там на программном уровне не более 48 кГц?

[Halin]

Цитата:

Сообщение от loza

Считаете сам "глаз" виноват? А если там на программном уровне не более 48 кГц?

Я считаю так, как инженер:
-в цифровой технике считается, что чтобы без искажений и потерь передать цифровую информацию, линия передачи должна обеспечивать скорость в десять раз больше, чем сам сигнал...
Скорость потока на 44,1 кГц составляет 2,8 Мбит/сек....
Понятно, что такой поток пройдет через оптопередатчик/приемники у которых 6 Мбит/сек...но вот вопрос как?.. ясно, что если у передатчиков/приёмников будет пропускная 25 Мбит/сек - и фронтики у импульсов попрямее, и дрожаний поменьше... таким образом еще пару блошек из звука выловим.

Чтобы было понятно - для сравнения: даже самый самый фиговый коаксиальный кабель волновым сопротивлением 75 Ом спокойно передает 100- 300 Мбит/сек, а хороший кабель (те, которые как для спутникового ТВ) - могут передать и до десяти Гбит/сек (естественно речь идет о небольших расстояниях до десяти метров).