![]() |
Немного про передачу цифры по оптике.
Немного размышлений по вопросу оптики....
Для проигрывателей и ресиверов, как правило, оптимально цифровое подключение. И здесь мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда одна и та же техника, связанная различными цифровыми кабелями, звучат при их подключении немного по-разному (коаксиальными – меньше нареканий, оптическими - больше), что противоречит здравому смыслу, и вот здесь начинаются разговоры про джиттер. Не знаю, что такое джиттер, сам не видел, говорят он просто неизлечим в цифровых устройствах, и от этого происходит деградация аудио сигнала. Но знаю, что в любом тактируемом интерфейсе, исходя из физики, действительно есть джиттер, Здесь как про суслика…его не видно, но он есть.:yes3: Но что больше портит звук и от чего он больше зависит - от питания, от линии передачи цифрового потока, от ЦАП, от джиттера, от усилителей, от динамиков, от акустики помещения…от помехозащищённости ….. ясно, что влияет всё.. Про передачу цифры SPDIF по коаксиалу и по оптике написано много. Считается, что по сравнению с коаксиалом оптика рассчитана на передачу 96 кГц максимум. Как интересно. То есть компьютерщикам передать по оптическому кабелю 200, 500 Мбит/сек, да сейчас 10 Гбит не проблема – можно, а 2-4-6 Мбит - большие проблемы? Странная ситуация, не правда ли? Оптические патч-корды на скорость передачи 10Гбит/сек метровой длины стоят 4 бакса, а оптический кабель супер-пупер, который передает SPDIF всего 96 кГц стоит 1000 баксов???? Полный капец! Приходим к пониманию того, что что-то тормозит и конкретно гадит при передачи сигнала по оптике. Сам кабель особо тут особо ни при чем, особенно на расстояниях 1-5 метров (если только не предположить, что в дешевых оптических кабелях заведомо используется особым образом «испорченное» оптоволокно, а в супер-пупер кабелях применяют просто нормальное оптоволокно). Глубоко рыть теорию не буду, просто посмотрим на технические параметры современных приемопередатчиков Toshlink. http://photo.qip.ru/photo/halin/2756.../100516526.jpg Я сбил в табличку основные параметры выборочно разных оптопередатчиков .. думаю тут все видно и объяснять нечего…, видно что они бывают разные.. что иной раз ставит производитель в свои устройства – неизвестно, что собственно уже и обнаруживалось не раз – производитель заявляет, что у этой звуковой карточки оптика работает до 192 кГц, а на самом деле работает только на 96 кГц. Даташиты некоторых передатчиков так и не удалось отыскать… :( Сам не раз встречал стоящие в аппаратуре криво светящие ноунеймовские оптопередатчики, параметры которых вообще неизвестны (сборка светодиода с драйвером просто не закреплена в корпусе передатчика и поэтому всё шевелится). Таким образом, нам сплошь и рядом подпихивают аудиоустройства с фигнёвыми оптоприемниками/передатчиками (ясно пень, что разница есть - или 0,6 доллара за GQ-01A или 8 долларов за TOTX142), а чтобы типа исправить ситуацию предлагают применить «хорошие» оптокабеля… но это как мертвому припарки, получается все таки лучше проапгрейдить устройства хотя-бы на TOTX142… вот пробовал их найти.. но пока ничего не получается. :( В принципе ничего не мешает применить высокоскоростные оптоприемники типа TODX2402 и патч корды… но это надо искать, делать, ..... а лень. А я перехожу на коаксиал с гальванической развязкой через трансформаторы.. по крайней мере тут фронты импульсов при скоростях SPDIF так, как в оптике, не затягиваются. А вот идея - может кто попробует в пионерах, альпах переделать и использовать не шнурок по оптике, а коаксиал? |
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Цитата:
|
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Хм, коаксиал выход на Пионе у меня есть. Подкиньте идейку как в 701ом проце замутить коаксиал вход. И можно поковырятся. Почему бы и нет. :)
|
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Вложений: 1
да да !!
будем делать - но сразу вопрос - не пдрезал ли АЛПАЙН сам выхлоп на софтовм уровне ????? на 48 000 кГц ? к примеру мой Плэй СТаэйшн - как ни крути а в оптику выдает только 48 000 к Гц .... и приемик - рессивер это подтверждает ...... а вот ББК за 100 баксв кдает в оптику 96 000 кГц, и рессивер моего знакомого это тоже подтверждает !!!! Есть ли прмеры софтовой ( програмной ) пдрезки или на уровне железа ? картинка оптического выхода с Alpine 7998 на 4-контактный TOTX193 нам нужен ТОТХ 142 и TORX 142 осталось только найти их и робовать )) тогда не проще ли переделать выход под Кокс ? в 502 иве и 505 иве "+" это spdif сигнал - на сколько я понимаю и сам TOTx встроен в кабель KWE 610 - это еще больше упрощает действия.... |
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Цитата:
Но если использовать коаксиал, развязанный хотя-бы с одной стороны трансформатором, то.... спокойствия будет больше. :) |
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Цитата:
|
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Цитата:
|
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Цитата:
|
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Отметил красным http://s55.radikal.ru/i148/1210/bb/95ce35baea59.jpg |
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Цитата:
|
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Цитата:
|
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Цитата:
|
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Вложений: 1
Вообще можно и попробовать на одном из входов.
Если я правильно понимаю, то туда, куда показывают стрелочки лепим тюльпан "маму" и получаем коаксиал цифру мимо оптики. Так? |
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Цитата:
|
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Цитата:
-в цифровой технике считается, что чтобы без искажений и потерь передать цифровую информацию, линия передачи должна обеспечивать скорость в десять раз больше, чем сам сигнал... Скорость потока на 44,1 кГц составляет 2,8 Мбит/сек.... Понятно, что такой поток пройдет через оптопередатчик/приемники у которых 6 Мбит/сек...но вот вопрос как?.. ясно, что если у передатчиков/приёмников будет пропускная 25 Мбит/сек - и фронтики у импульсов попрямее, и дрожаний поменьше... таким образом еще пару блошек из звука выловим.:) Чтобы было понятно - для сравнения: даже самый самый фиговый коаксиальный кабель волновым сопротивлением 75 Ом спокойно передает 100- 300 Мбит/сек, а хороший кабель (те, которые как для спутникового ТВ) - могут передать и до десяти Гбит/сек (естественно речь идет о небольших расстояниях до десяти метров). |
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Цитата:
в любом случае оптика хуже кокса ...... приемник - передатчик.... тра |
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Halin..
SP/DIF - это коаксиальный интерфейс, TosLink - оптический, AES-EBU - профессиональный типа коаксиального, но с другим уровнем сигнала и разъёмами. AES-EBU - ?? что есть таоке ???? это разновидность КОКСА ? |
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Вложений: 1
Цитата:
Вложение 22905 Английский потянешь? |
Re: Немного про передачу цифры по оптике.
Цитата:
|
Текущее время: 10:27. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©