Откуда можно вытащить цифру?

[Каток]

Цитата:

Сообщение от prizrak

Я вот почитал те ссылки про крутость Пионэра и отстой Дживик конкретно про чип для обслуживания USB там типа 480 Мбит против 12 Мбит. ....

И что, 12 Мбит - мало что ли?
А если призадуматься, включить мозг ненадолго:
- поток PCM 16/44.1 (wav, качество CD-DA) - это 1411Кбит/с,
- максимальная пропускная способность самого DVD-привода (которой оказывается достаточно для воспроизведения HiRes c DVD-audio, кстати) - 9.6 Мбит/с.

При условии что ХайРез Пионер не читает, а максимум что он может переварить, это простой WAV 1411кбит/с - ЗАЧЕМ ему нужна пропускная способность 480Мбит/с ?!!!
Если даже ХайРез'у хватает 9.6Мбит! (То есть, Дживисовские 12Мбит - это с запасом даже для Хайреза.)

Это такой же идиотизм, когда чайники гонятся за мегапикселами в фотоаппаратах. И производители рады стараться: 8 Мпикс, 12 Мпикс в мыльничках и мобилках где вместо объектива - пластиковая линзочка размером с дырку от гвоздя... То что технически смысла в этом нет, и реальное разрешение фотки от этих мегапикселов не улучшится - понимают только некоторые. А остальной пипл ведётся: 12Мпикс в мобиле, - круто!!!
А на деле - бессмыслица.

[SOVA]

Цитата:

Сообщение от Каток

И что, 12 Мбит - мало что ли?
А если призадуматься, включить мозг ненадолго:
- поток PCM 16/44.1 (wav, качество CD-DA) - это 1411Кбит/с,
- максимальная пропускная способность самого DVD-привода (которой оказывается достаточно для воспроизведения HiRes c DVD-audio, кстати) - 9.6 Мбит/с.

При условии что ХайРез Пионер не читает, а максимум что он может переварить, это простой WAV 1411кбит/с - ЗАЧЕМ ему нужна пропускная способность 480Мбит/с ?!!!

О! Сразу повышение тона!
Я точно не говорил, что JVC хуже.
Вопрос цены и производительности. 12Мбит тоже пропускают WAV. Ведь и 1,4 Мбит вполне достаточно.
Решающим фактором была цена источника с возможностью играть WAV. Вторым фактором - возможность перехватить управление громкостью и источниками. Поэтому за схему отдельное спасибо.
Третий фактор - 1420 с зелёными кнопками, в тон машины.
По поводу скорости - ну будет побыстрее читать оглавление флешки. Но это совсем не главное.

Главное - не тратить энергию по пустякам, и не мериться пиписьками, у кого длиннее.

[Каток]

Цитата:

Сообщение от SOVA

О! Сразу повышение тона!
Я точно не говорил, что JVC хуже.
......

Ну так ведь я же не на Ваш выбор осерчал. Не нужно оправдываться.
Меня удивляет подход к определению "крутости" по каким-то никому не нужным параметрам. Вроде как определять крутость звукового процессора по дате выпуска запаянных в него микросхем (я тут где-то такое тоже читал)... - из той же серии.

Цитата

... По поводу скорости - ну будет побыстрее читать оглавление флешки. Но это совсем не главное. ....

Не думаю, что это повлияет. Размер самой FAT очень небольшой, даже при скорости 12Мбит/сек он целиком считывается практически мгновенно.
Думаю, медленная инициализация флешек у тех же Дживисов обусловлена каким-то другим фактором (например, перечитыванием заголовков каждого файла на носителе и определением соответствия реального типа файла его расширению при инициализации.)

Цитата

.... Главное - не тратить энергию по пустякам, и не мериться пиписьками, у кого длиннее.

+100!