Подбор усей для поканалки! Главное размер.

[AlexMonacor]

Можно рассмотреть вариант из 2-х Нано-2001 (1х120вт/4ома) + 404

[Санчес]

Цитата

Сообщение от Alex.z

404

как бывший владелец 404-го могу сказать, что он на СЧ и ВЧ очень и очень!
а размер вообще смешной

[123andrej]

вариант посроения фронта на НАНО 404 рассматривается, причем не только на ВЧ/СЧ, но и мостом на НЧ.
Хочу услышать мнения по поводу иных усей в оглашенном бюджете.

[Сёма]

Цитата:

Сообщение от Санчес

как бывший владелец 404-го могу сказать, что он на СЧ и ВЧ очень и очень!

а если не секрет было бы полезно услышать на что был сменен и как он справляется с тем в чем НАНО был очень и очень?

[Санчес]

Цитата:

Сообщение от Сёма

а если не секрет было бы полезно услышать на что был сменен и как он справляется с тем в чем НАНО был очень и очень?

сменён на E.O.S. Classic-50..., тоже очень не дурно

[muztank]

Подключение мостом на мид 4х канального усилителя-не самый интересный вариант.
Основная проблема-потенциал блока питания.В большинстве 4х канальников-он не самый высокий.Если в том же НАНО 404 его хватает на СЧ/ВЧ диапазон,то на НЧ ,да мостом...Не лучший вариант.Два моноблока-это уже интереснее намного!!!
Аудисон sRX серии на ВЧ/СЧ???...
Ну если ЗВУЧАНИЕ панорамное-пространственное не нужно...Тогда можно,но и в "плоском" исполнении к нему претензии в тональной подаче ВЧ есть...

[Каток]

Цитата:

Сообщение от muztank

...,но и в "плоском" исполнении к нему претензии в тональной подаче ВЧ есть...

И какие же? интересно было бы с подробностями....

[muztank]

Образы инструментов отрабытывающие в ВЧ диапазоне существенно изменены,не в лучшую сторону.Не только "ясность" подачи страдает,но и послезвучия прибиты,материал инструмента нехарактерен...
Игорь!Ну доедь в гости,буду очень рад тебя видеть,общих тем найдется немерянное количество,да и твоя помощь в проработке пары проектов не помешала бы...Сам не справляюсь...
Сам же знаешь,что sRX линейка усилителей далеко не самая достойная и приоритетная...