WAV через USB.Вроде еще не заездили.

[morfey]

Подскажите, кто знает - из СD диска музыку заганяем в МР3 320кб затем этот файл перекатать в WAV после таких просееваний звук ухудшается или нет??????????

[Саня-Танкист]

После перегона в мр3 все лучее срезано.

[Andron.E]

С мр3 хоть во что перегоняй все равно будет качество как у мр3.Об этом уже сказано выше.Даже не заморачивайся.Wav имеет смысл катать только с оригинала,ну или на крайний случай с Lossless остальное считаю бессмысленной тратой времени и пространства .Это сугубо мое мнение,хотя похоже здесь все похожего мнения.

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от Каток

Производитель действует как простой логический автомат: оценивается глубина рынка, и если расходы на разработку, производство и сбыт не окупаются ожидаемыми продажами - какой-бы классной ни была идея аппарата, а в жизнь ему не будет выхода.
Продвинутая техника нужна слишком маленькой кучке покупателей, основной доход приносит дешёвый ширпотреб.
Это даже если не вспоминать о защите копирайтов и бесконтрольном распространении "контента", которая по-видимому в немалой степени тормозит продвижение всякого лосслесса.

Добавлено через 2 минуты

+1
Любой битрейт mp3 теряет часть информации из wav. После обратного преобразования "выброшенные" детали уже не возвращаются.

Полностью согласен

[Каток]

Цитата:

Сообщение от morfey

Подскажите, кто знает - из СD диска музыку заганяем в МР3 320кб затем этот файл перекатать в WAV после таких просееваний звук ухудшается или нет??????????

Родилось такое образное сравнение, которое может быть немного облегчит понимание тем, кто когда-то пользовался такой древней техникой, как магнитофон.

Представьте, у Вашего друга Пети есть катушечный мафон Юпитер-204 и стерео-запись на 19-й скорости с винила (!) "Dark side of the Moon" Pink Floyd, качественная и красивая. И вот Вы пришли к нему в гости со своим монофоническим кассетником Протон-404 сделать копию на свою кассету. А потом другой приятель Вася захочет сделать копию с Вашей кассеты себе на такой же Юпитер, и даже тоже выберет 19-ю скорость при записи, как была у Пети.

Вопрос: будет ли у Васи звучание качественно отличаться от звучания кассеты? Можно ли будет его сравнить Петиным оригиналом?

(В этом примере катушечник - это как бы WAV, а кассетник - типа MP3)

[morfey]

Спасибки вот это обяснение - просто и доступно

[Meridian]

Подниму темку. Сегодня случайно обнаружил, что многие мультимедиа 2012-го модельного ряда от JVC читают кроме wav еще и flac. Причем и по USB тоже.

[Санчес]

Цитата:

Сообщение от Meridian

Подниму темку. Сегодня случайно обнаружил, что многие мультимедиа 2012-го модельного ряда от JVC читают кроме wav еще и flac. Причем и по USB тоже.

А какая проблема flac перегнать в wav с помощью foobar2000? Тем более, что flac это тоже сжатый формат, но в отличии от мр3, при его разжатии, он снова выходит на качественный уровень оригинала.

Добавлено через 20 минут

Цитата:

Сообщение от Каток

На "Синей" человек (слушавший его в отличие от меня) отозвался о нём "... тот же 88й, только с восемью каналами".

Чушь! Был 88-й, сейчас 99-й - это совершенно разные аппараты! Сравнивать их можно только по характеру подачи... - он Пионеровский. У каждого производителя аппаратуры своё понимание звука, что и выражается в характере подачи материала. У 99-го очень высокая разрешающая способность и детальность, чего не скажешь о 88-м!

[Meridian]

Цитата:

Сообщение от Санчес

А какая проблема flac перегнать в wav с помощью foobar2000?

Да проблем никаких, можно и wav, и flac перегнать в cda, но лучше, когда ГУ читает в любом виде, причем с любого входа.

[gadik]

Цитата:

Сообщение от Meridian

Да проблем никаких, можно и wav, и flac перегнать в cda, но лучше, когда ГУ читает в любом виде, причем с любого входа.

Особенно, если учесть, что Lossless форматы занимают примерное на 30-40% меньше места, чем wav или cda