судейский диск и выработка методов оценок

[dimos]

Цитата

Сообщение от Revaz

это соревнования по автозвуку между участниками.а не между судьями. пускай устанавливают на проф установках. а настраивают хоть сами. получаеться что слабо самому настроить.я не за всех говорю.нету разницы!!! приехал человек первый раз увидил картину на машине настроеная одним из лучших судей . та ну их ..

+1000!
А после того как первое место занимает судья ваще нет никакого желания!!!

[muztank]

Лучше уж перефразировать:соревноватия ЛЮБИТЕЛЕЙ ЗВУЧАНИЯ!!!
Т.е. в итоге это не спорт в чистом виде с достижением результатов малоприменимых в жизни,а сравнение аудиосистем с их подачей.Соответственно люди,стремящиеся к повышению качества звуковоспроизведения в автомобиле и соревнуются между собой-у кого ЗВУЧАНИЕ лучше.
Каким образом это достигается?Это личное дело каждого учатсника.Вполне достаточно прецендентов,когда частники наравне тягаются с системами от профессионалов.Если вы чего то не научились делать...Ваши проблемы и решить их вы можете двумя путями:за деньги у того кто уже умеет или бесплатно и учится...Каждый из профессионалов КОГДА ТО ИМ НЕ БЫЛ!!!

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от muztank

Лучше уж перефразировать:соревноватия ЛЮБИТЕЛЕЙ ЗВУЧАНИЯ!!!
Т.е. в итоге это не спорт в чистом виде с достижением результатов малоприменимых в жизни,а сравнение аудиосистем с их подачей.Соответственно люди,стремящиеся к повышению качества звуковоспроизведения в автомобиле и соревнуются между собой-у кого ЗВУЧАНИЕ лучше.
Каким образом это достигается?Это личное дело каждого учатсника.Вполне достаточно прецендентов,когда частники наравне тягаются с системами от профессионалов.Если вы чего то не научились делать...Ваши проблемы и решить их вы можете двумя путями:за деньги у того кто уже умеет или бесплатно и учится...Каждый из профессионалов КОГДА ТО ИМ НЕ БЫЛ!!!

как можно понять лучше я професионала или нет? если професионалы не могут розобраться между собой какой должен быть етот звук.каждый одеяло тянет на себя.

[muztank]

Цитата

Сообщение от Revaz

как можно понять лучше я професионала или нет? если професионалы не могут розобраться между собой какой должен быть етот звук.каждый одеяло тянет на себя.

Саша!Именно этим сейчас и пытаемся заниматься .
Толк должен быть!!!Что бы никто из участников и не сомневался...
А понять легко-хочется тебе часами не выключая слушать то,что у тебя получилось или нет...Это как самый ближайший критерий оценки.
А если кубок нужен,читайте правила соревнований и подстраивайте систему под них.
При этом звучащая система и выйгравшая система не обязательно должны совпадать.
Собственно формат по-ходу и создавался как способный совместить эти два понятия.
Если я не-прав,МАКС,поправь

Добавлено через 3 минуты

Цитата

Сообщение от Body

Все машины - плохие, но каждая по-своему. И побеждает система которая чуть менее плоха, чем другие?

Всем участника ну очень "понравится"..."Позитивчик"...

Добавлено через 33 минуты

Цитата:

Сообщение от Куряка

1.Автозвук, это особая область звуковоспроизведения, со своими законами. Лучше всего эти законы наблюдаются при ведении бизнеса связанного с автозвуком. 99 процентов покупателей и любителей автозвука хотят иметь в машине громкий , чистый , тонально точный ( от 20 ГЦ до 20 Кгц) звук, чтоб "вставляло" и "колбасило", "доствавляло удовольствие". 99 процентов слушает при этом клуб, эр-н-би, рок, попсу,очень редко джаз, и единицы классику. Хотя слушать классику, при уровнях шумов в автомобиле- нереально,неинтересно, обманывать себя.

Игорь,зачем же так удручающе?
Все на самом деле-не так уж и плохо...Может это территориально зависимо?
Так нет,вроде из Днепра достаточно людей ,сидящих плотно на академических жанрах.Если пока в Украине никто не удосужился прорисовать послезвучия должным образом...Вы уверены.что не смог.а не просто не был оценен соответствующим образом.За что Малхаза выделили из общей массы конкурентов?Да именно за более богатую послезвучиями подачу.Более "живую"-осязаемую.Давайте его спросим-комфортнее ему на такой системе слушать каждый день или он не задумываясь готов на упрощение?
Не устану повторять-уровни систем растут год от года,соответственно и критерии оценок стоит приподнимать.
Ах,да,понимаю конечно,что ментально тяжело слушать автомобили конкурентов.Но...попробовать внедрить практику:после прохода всего судейского корпуса обязать в ознакомительном порядке переслушать системы конкурентов всех участников внутри конкретного класса.Пусть это будет 3-5 минут и на материале,который ЗАХОЧЕТ продемонстарировать владелец системы.Материал.который,по его мнению наиболее раскрывает потенциал его системы.Это возможно даст кое-кому представление о том,почему судьи выделили тот или иной автомобиль на фоне остальных.Момент безусловно тяжелый.Тяжелый психологически.Но,как мне кажется-он нужен.Если даже в первый момент будет какое-никакое отторжение подачи у конкурента,но это в последующем все же сыграет положительную роль при сходе первичной горячности и переходе к анализу косяков собственной системы.помешавшим выйграть.Баллы никакие не добавляются.Но вот в качестве непосещения машины конкурента наложение штрафа в 3 балла.Т.е. протокол,где владелец машины отмечает посещение конкурентами его автомобиля.Может и не нужно ждать прохода всей судейской бригады,иначе это до полуночи затянется .Не знаю...Советуйте,опровергайте...

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от muztank

Саша!Именно этим сейчас и пытаемся заниматься .
Толк должен быть!!!Что бы никто из участников и не сомневался...
А понять легко-хочется тебе часами не выключая слушать то,что у тебя получилось или нет...Это как самый ближайший критерий оценки.
А если кубок нужен,читайте правила соревнований и подстраивайте систему под них.
При этом звучащая система и выйгравшая система не обязательно должны совпадать.
Собственно формат по-ходу и создавался как способный совместить эти два понятия.
Если я не-прав,МАКС,поправь

Добавлено через 3 минуты

Всем участника ну очень "понравится"..."Позитивчик"...

не факт. то что нравиться людям может понравиться судьям.

[muztank]

Судьи не люди?
Если разговор о "людях" слушающих по-жизни шансон и клуб...
То,ДА-у них совсем другие представления о звучании и системе в целом.Тогда может им в чуть иной формат?Зачем их сюда равнять?
У меня зачастую клиентура при получении машины после инсталла тоже порой в первые 10-15 минут дурацкие вопросы задает,типа:" а,че так высоких мало?" или "че то низких мало".А если еще и диск "свой" воткнут,переконверченный из МР3-то вообще рак ушей можно заработать.Это проблема чего?Системы?Хрен там-материала.Втыкаешь ему нормальную запись и говоришь:"Красиво?Реалистично?Какие инструменты слышишь?".Ну так и корми систему нормальным "топливом",ты же себе в Эволюшн 92й бензин не льешь!
И человек посидев немного,начинает потом тебе сам такие нюансы в материале вытаскивать,на которые и сам внимания не обращал...

[muztank]

Для любителей именно кубкополучения...Есть вполне адекватный по судейству формат СПЛ.Там никакого субъективизма-датчик+комп=результат Все что сумел создать в результате-все твое и соответственно оценено.Давайте просто для любителей клуб-жанров сделаем развлекательно отдельный формат-категорию.Вот там как раз динамика подачи,вколачивающие тебя в сидение децибеллы и т.п.И если участник себя позиционирует клабером-ему туда.Пока,к счастью,вполне достаточно людей желающих слушать и джаз и блюз и рок с соответствующей разборчивостью,информативностью.
Игорь,еще раз спрошу:почему на тренинге ты за 3 секунды отличил подачу разных усилителей,хотя альтернативный усь был тоже не из самых конченых линеек?В комнате на тот момент было не идеально тихо...Соответственно это просто показывает,что информативность может проявляться не только при прослушке в абсолютной тишине.Просто в тишине гораздо легче дифференцировать подачу.Это напрямую затрагивает пока еще не оформленные в определяущие критери понятия "мертвый" и "живой" звук.