![]() |
|
Теория и точка зрения по SQ Беседы об образе сферического коня в вакууме |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#2 |
Старейшина
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: г. Озёрск Челябинской обл.
Возраст: 67
Сообщений: 645
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях
Репутация: 83
|
![]() или разумеется нет? что-то мне подсказывает - не всё так однозначно... Вернее не "что-то", а эксперименты... чисто по звучанию без применения измерительных приборов... По-видимому, Кд в данном случае имеет не первостепенное значение... Учетверение мощности при подключении двух катушек саба (2х4 Ом) параллельно, вместо последовательного, существенно добавило динамики, без признаков потери контроля... Это дало мне повод задать вопрос... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 |
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Kyiv
Возраст: 44
Сообщений: 487
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 19 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 22
|
![]()
Вне зависимости от класса, к УМЗЧ предъявляются идентичные требования
Про класс Д - обычно параметры "на бумаге" у таких усилителей весьма-таки неслабые, и по мощности и по дампфактору. По музыкальности они конечно сливают, но это особенности архитектуры. Тумблер, хоть и быстродействующий, не звучит. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 |
Старейшина
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: г. Озёрск Челябинской обл.
Возраст: 67
Сообщений: 645
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях
Репутация: 83
|
![]() ![]() Даже ни одной "лазейки" не оставили... Не звучит и сливает... третьего не дано? Мы с Катком пролетаем мимо кассы... ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#5 |
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Kyiv
Возраст: 44
Сообщений: 487
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 19 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 22
|
![]()
Да не переживайте Вы так... у меня у самого класс Д на саб - и я сознательно его туда воткнул, хотя стоявший до того мощный АВ действительно мягче звучал... с другим сабом
![]() но с цифрами спорить сложно |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6 |
Старейшина
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: г. Озёрск Челябинской обл.
Возраст: 67
Сообщений: 645
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях
Репутация: 83
|
![]() А потом "мягче" это лучше что ли? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#7 |
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Kyiv
Возраст: 44
Сообщений: 487
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 19 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 22
|
![]()
Ну вот так оно вышло.. конфигурация системы поменялась вся.
была двухполоска на фронт, сейчас трехполоска Был ЭОС 620 на саб, сейчас Орис АД600 на два саба впараллель (2 ома) мягче - оно кому лучше, кому хуже.. у меня звук поменялся, да. Не могу сказать что я полностью доволен, эксперименты продолжатся. Могу сказать что пожертвовал натуральностью звука ради мощности. Старый саб скорее всего поставлю обратно весной, с переделкой ящика |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#8 |
Регистрация: 01.08.2010
Адрес: Керчь
Сообщений: 160
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21
|
![]() ![]() Вот статейка, там в конце про цифровые усилители, их типы. http://electrovoice.com.ua/articles.php?id=16 Я у себя пробовал два уся, разные, D класса, и разные в цене. И играли они по разному. Один жестко. Микродинамики практически (ИМХО) не было. Другой на много мягче. На много ближе к АВ. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#9 |
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Челябинск
Сообщений: 17
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 4
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
замена сабвуфера SQ | audiofan2013 | Практика по SQ | 7 | 07.08.2013 12:29 |
(прочее) подножки для сабвуфера | Bullgakoff | Аксессуары, кроссоверы и прочее... | 0 | 07.07.2013 17:30 |
Подключение сабвуфера | Вова 1990 | Бюджетный автозвук и песочница. | 10 | 16.04.2012 22:43 |
(усилитель) для сабвуфера номиналом 600 Вт | ^Infiniti^ | Куплю | 5 | 20.09.2010 15:50 |