О бедном сабе замолвите слово...

Hetchserg · 06.07.2012, 16:41

Народ подскажите вот это http://www.avtozvuk.com/az/2006/07/094-095.html и вот это http://www.madisoundspeakerstore.com...um-cone-4-ohm/ одно и то же? И как они вообще в плане сабового звена, может че интересней поискать?

Cobox · 06.07.2012, 20:00

Читаем вот это: http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=9947

Hetchserg · 06.07.2012, 20:06

Цитата:

Сообщение от Cobox

Читаем вот это: http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=9947

Понял каюсь, второй вопрос снимаю, но всеже что по поводу

Добавлено через 35 секунд

Цитата:

Сообщение от Hetchserg

Народ подскажите вот это http://www.avtozvuk.com/az/2006/07/094-095.html и вот это http://www.madisoundspeakerstore.com...um-cone-4-ohm/ одно и то же?

А? Вот фотки "шоб без посилань" И то Peerless XXLS и то...

Cobox · 06.07.2012, 20:20

Как говорят СПЛщики:"Хотите узнать ответ на свой вопрос - пилите ящик".

P.S. лично мое ИМХО - слишком тяжелая подвижка как для 10" и слабый моторчик
Например у того же всем известного 12"(!) монакора подвижка в два раза легче (!) при большем диаметре(!), а мотор по мощности такой же.

Hetchserg · 08.07.2012, 22:19

А если попинать его чем-то более мощным, например Steg k2 02 или даже 03?

newatech · 09.07.2012, 06:45

Hetchserg, у Colta стоял такой, качал Audison Lrx 1.400 очень доволен был до продажи авто. Может поинтересоваться у него

Hetchserg · 09.07.2012, 09:46

Цитата:

Сообщение от newatech

Hetchserg, у Colta стоял такой, качал Audison Lrx 1.400 очень доволен был до продажи авто. Может поинтересоваться у него

Спасибо поинтересуюсь...

Cobox · 09.07.2012, 15:56

Цитата:

Сообщение от Hetchserg

А если попинать его чем-то более мощным, например Steg k2 02 или даже 03?

Подумай сам логически. Разве это изменит технические параметры динамика? Разве от этого исчезнет разница в подвижной массе между двумя динамиками?
Да, контроль возрастет, если ты возмешь помощнее усилитель, но если взять другой динамик, то у него тоже в таких же условиях возрастет контроль, а следовательно один динамик все-равно будет играть лучше, чем другой.

Serginio · 09.07.2012, 16:28

Цитата:

Сообщение от Cobox

Как говорят СПЛщики:"Хотите узнать ответ на свой вопрос - пилите ящик".

P.S. лично мое ИМХО - слишком тяжелая подвижка как для 10" и слабый моторчик
Например у того же всем известного 12"(!) монакора подвижка в два раза легче (!) при большем диаметре(!), а мотор по мощности такой же.

Та ж яка вона "тяжола"? 102 гр. Це легка. В мене наприклад 155 гр, правда BL 20. І стег дуже класно штовхає його. В житті б не сказав що така тяжка подвижка.
Саб 10" доречі.

Cobox · 09.07.2012, 17:57

Цитата:

Сообщение от Serginio

Та ж яка вона "тяжола"? 102 гр. Це легка.

А что ты тогда скажешь про этот 12" динамик

Цитата Масса подвижной системы, г 68
Двигательная мощность, Tm 10,3

А то что у тебя БЛ-20 и 155гр., то если привести к его эквиваленту, то примерное соотношение массы к моторчику у тебя получится, где-то: 75гр на БЛ-10 (грубо говоря раздели на два, что бы получитеть такой же БЛ и увидеть какая при этом приходится на него масса подвижки).
Но! Это еще не все, есть и дугие параметры, которые могут испортить любую радужную картинку по БЛ + масса.

newatech · 10.07.2012, 06:34

Serginio, чем легче - тем быстрее саб, чем быстрее - тем легче свести (Есть 12" - 54 грм

Serginio · 10.07.2012, 08:53

Цитата:

Сообщение от newatech

Serginio, чем легче - тем быстрее саб, чем быстрее - тем легче свести (Есть 12" - 54 грм

Я це прекрасно розумію.
Але , як на мене є ще інші фактори, так сказати інша сторона медалі.
Мій "тяжкий" 10 саб, грає досить "глибоко" і "жирно", якраз за рахунок ваги, легкі саби, вони по подачі більш схожі на великий мід.
Як писав Роман, за рахунок мотору, саб вирулює цю вагу + стег.

Cobox · 10.07.2012, 10:40

Цитата:

Сообщение от Serginio

Мій "тяжкий" 10 саб, грає досить "глибоко" і "жирно", якраз за рахунок ваги, легкі саби, вони по подачі більш схожі на великий мід.
Як писав Роман, за рахунок мотору, саб вирулює цю вагу + стег.

Глубоко и жирно играет твой саб не потому, что выруливается засчет мотор + стег , а потому, что на больших ходах он теряет контроль и диффузор уже "летит безконтрольно по инерции", в результате от чего, саб уже начинает выдавать "отсебятину", а не то, что есть в записи. Вот отсюда и "глубина" и "жирность" и "мясистость" у 10".
Твой саб может вырулить массу за счет мотора только на малых ходах диффузора, но как только в записи появляется более низкая нота - и твой саб моментально размажет ее в более "жирную" и "мясистую", чем она есть на самом деле. Любителям клубной и нигерской музыки такая подача саба, когда он на самых низах теряет контроль, очень нравиться, но вот для SQ - это никуда не годится.

Serginio · 10.07.2012, 11:06

Цитата:

Сообщение от Cobox

Глубоко и жирно играет твой саб не потому, что выруливается засчет мотор + стег , а потому, что на больших ходах он теряет контроль и диффузор уже "летит безконтрольно по инерции", в результате от чего, саб уже начинает выдавать "отсебятину", а не то, что есть в записи. Вот отсюда и "глубина" и "жирность" и "мясистость" у 10".
Твой саб может вырулить массу за счет мотора только на малых ходах диффузора, но как только в записи появляется более низкая нота - и твой саб моментально размажет ее в более "жирную" и "мясистую", чем она есть на самом деле. Любителям клубной и нигерской музыки такая подача саба, когда он на самых низах теряет контроль, очень нравиться, но вот для SQ - это никуда не годится.

Так, саме як ти написав.
Коли слухати до середньої гучності (а SQ я тіки так слухаю, то він ідеально відігрує), а коли хочу піднавалити, клуб, негрів, то він давить.
Максимальное механическое перемещение (Xmax) 36мм
Магнитное линейное перемещение ((Xmag)13мм

Valera · 10.07.2012, 11:30

Цитата:

Сообщение от Cobox

Любителям клубной и нигерской музыки такая подача саба, когда он на самых низах теряет контроль, очень нравиться, но вот для SQ - это никуда не годится.

як поняти . що саб тіряє контроль?? от є саб, наприклад, номміком в 700 і піком у 1400 ват. - є монік у 3квт. от навалюю я намана так на Жані фріске - 145+ . і як поняти .шо нема контроля??

Cobox · 10.07.2012, 11:37

Цитата:

Сообщение от Valera

як поняти . що саб тіряє контроль?? от є саб, наприклад, номміком в 700 і піком у 1400 ват. - є монік у 3квт. от навалюю я намана так на Жані фріске - 145+ . і як поняти .шо нема контроля??

Ждем выхода нового переводчика от гугл с интегрированым толковым словарем, который бы мог растолковать, что
Valera имел ввиду

AMIGOS · 10.07.2012, 14:42

Цитата:

Сообщение от Cobox

Ждем выхода нового переводчика от гугл с интегрированым толковым словарем, который бы мог растолковать, что
Valera имел ввиду

Валера жгет

K.O.S. · 10.07.2012, 16:48

Цитата:

Сообщение от Valera

і як поняти .шо нема контроля??

дааа, как понять?

Валер, обзаведись проциком, ты еще не такое начнешь понимать

потом послушай, к примеру, монакор СПШ-300 или прочее быстроиграющее (от козырного АБшника).... и можно будет ниче не спрашивать-сам поймешь.... Но даю гарантию - это тебе не понравится. Так что круг замкнулся - можешь даже не начинать

nik_on_off · 10.07.2012, 22:01

Цитата:

Сообщение от Valera

от навалюю я намана так на Жані фріске - 145+ . і як поняти .шо нема контроля??

Наваливай, не заморачивайся мелочами и не отвлекайся на ерунду...
ДаёжЪ 150!

Hetchserg · 11.07.2012, 11:29

Да уж при Жанне Фриске мало кто себя контролирует

06.07.2012, 16:41	#1
Hetchserg Регистрация: 21.11.2009 Адрес: Харьков Возраст: 40 Сообщений: 525 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 192	О бедном сабе замолвите слово... Народ подскажите вот это http://www.avtozvuk.com/az/2006/07/094-095.html и вот это http://www.madisoundspeakerstore.com...um-cone-4-ohm/ одно и то же? И как они вообще в плане сабового звена, может че интересней поискать? Последний раз редактировалось Hetchserg; 06.07.2012 в 18:10.

06.07.2012, 20:00	#2
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Re: Lacetti (опять перестройка) Читаем вот это: http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=9947

06.07.2012, 20:06	#3
Hetchserg Регистрация: 21.11.2009 Адрес: Харьков Возраст: 40 Сообщений: 525 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 192	Re: Lacetti (опять перестройка) Цитата: Сообщение от Cobox Читаем вот это: http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=9947 Понял каюсь, второй вопрос снимаю, но всеже что по поводу Добавлено через 35 секунд Цитата: Сообщение от Hetchserg Народ подскажите вот это http://www.avtozvuk.com/az/2006/07/094-095.html и вот это http://www.madisoundspeakerstore.com...um-cone-4-ohm/ одно и то же? А? Вот фотки "шоб без посилань" И то Peerless XXLS и то... Изображения Последний раз редактировалось Hetchserg; 06.07.2012 в 20:10. Причина: Добавлено сообщение

06.07.2012, 20:20	#4
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Re: Lacetti (опять перестройка) Как говорят СПЛщики:"Хотите узнать ответ на свой вопрос - пилите ящик". P.S. лично мое ИМХО - слишком тяжелая подвижка как для 10" и слабый моторчик Например у того же всем известного 12"(!) монакора подвижка в два раза легче (!) при большем диаметре(!), а мотор по мощности такой же.

08.07.2012, 22:19	#5
Hetchserg Регистрация: 21.11.2009 Адрес: Харьков Возраст: 40 Сообщений: 525 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 192	Re: Lacetti (опять перестройка) А если попинать его чем-то более мощным, например Steg k2 02 или даже 03?

09.07.2012, 06:45	#6
newatech Регистрация: 01.01.2011 Адрес: Симферополь Возраст: 46 Сообщений: 629 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 44 раз(а) в 28 сообщениях Репутация: 130	Re: Lacetti (опять перестройка) Hetchserg, у Colta стоял такой, качал Audison Lrx 1.400 очень доволен был до продажи авто. Может поинтересоваться у него

09.07.2012, 09:46	#7
Hetchserg Регистрация: 21.11.2009 Адрес: Харьков Возраст: 40 Сообщений: 525 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 192	Re: Lacetti (опять перестройка) Цитата: Сообщение от newatech Hetchserg, у Colta стоял такой, качал Audison Lrx 1.400 очень доволен был до продажи авто. Может поинтересоваться у него Спасибо поинтересуюсь...

09.07.2012, 15:56	#8
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Re: Lacetti (опять перестройка) Цитата: Сообщение от Hetchserg А если попинать его чем-то более мощным, например Steg k2 02 или даже 03? Подумай сам логически. Разве это изменит технические параметры динамика? Разве от этого исчезнет разница в подвижной массе между двумя динамиками? Да, контроль возрастет, если ты возмешь помощнее усилитель, но если взять другой динамик, то у него тоже в таких же условиях возрастет контроль, а следовательно один динамик все-равно будет играть лучше, чем другой.

09.07.2012, 16:28	#9
Serginio Регистрация: 25.11.2010 Адрес: Sun-Frankivsk Сообщений: 599 Вы сказали Спасибо: 88 Поблагодарили 39 раз(а) в 27 сообщениях Репутация: 135	Re: Lacetti (опять перестройка) Цитата: Сообщение от Cobox Как говорят СПЛщики:"Хотите узнать ответ на свой вопрос - пилите ящик". P.S. лично мое ИМХО - слишком тяжелая подвижка как для 10" и слабый моторчик Например у того же всем известного 12"(!) монакора подвижка в два раза легче (!) при большем диаметре(!), а мотор по мощности такой же. Та ж яка вона "тяжола"? 102 гр. Це легка. В мене наприклад 155 гр, правда BL 20. І стег дуже класно штовхає його. В житті б не сказав що така тяжка подвижка. Саб 10" доречі. Последний раз редактировалось Serginio; 09.07.2012 в 16:41.

09.07.2012, 17:57	#10
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Re: Lacetti (опять перестройка) Цитата: Сообщение от Serginio Та ж яка вона "тяжола"? 102 гр. Це легка. А что ты тогда скажешь про этот 12" динамик Цитата Масса подвижной системы, г 68 Двигательная мощность, Tm 10,3 А то что у тебя БЛ-20 и 155гр., то если привести к его эквиваленту, то примерное соотношение массы к моторчику у тебя получится, где-то: 75гр на БЛ-10 (грубо говоря раздели на два, что бы получитеть такой же БЛ и увидеть какая при этом приходится на него масса подвижки). Но! Это еще не все, есть и дугие параметры, которые могут испортить любую радужную картинку по БЛ + масса.

10.07.2012, 06:34	#11
newatech Регистрация: 01.01.2011 Адрес: Симферополь Возраст: 46 Сообщений: 629 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 44 раз(а) в 28 сообщениях Репутация: 130	Re: Lacetti (опять перестройка) Serginio, чем легче - тем быстрее саб, чем быстрее - тем легче свести (Есть 12" - 54 грм

10.07.2012, 08:53	#12
Serginio Регистрация: 25.11.2010 Адрес: Sun-Frankivsk Сообщений: 599 Вы сказали Спасибо: 88 Поблагодарили 39 раз(а) в 27 сообщениях Репутация: 135	Re: Lacetti (опять перестройка) Цитата: Сообщение от newatech Serginio, чем легче - тем быстрее саб, чем быстрее - тем легче свести (Есть 12" - 54 грм Я це прекрасно розумію. Але , як на мене є ще інші фактори, так сказати інша сторона медалі. Мій "тяжкий" 10 саб, грає досить "глибоко" і "жирно", якраз за рахунок ваги, легкі саби, вони по подачі більш схожі на великий мід. Як писав Роман, за рахунок мотору, саб вирулює цю вагу + стег.

10.07.2012, 10:40	#13
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Re: Lacetti (опять перестройка) Цитата: Сообщение от Serginio Мій "тяжкий" 10 саб, грає досить "глибоко" і "жирно", якраз за рахунок ваги, легкі саби, вони по подачі більш схожі на великий мід. Як писав Роман, за рахунок мотору, саб вирулює цю вагу + стег. Глубоко и жирно играет твой саб не потому, что выруливается засчет мотор + стег , а потому, что на больших ходах он теряет контроль и диффузор уже "летит безконтрольно по инерции", в результате от чего, саб уже начинает выдавать "отсебятину", а не то, что есть в записи. Вот отсюда и "глубина" и "жирность" и "мясистость" у 10". Твой саб может вырулить массу за счет мотора только на малых ходах диффузора, но как только в записи появляется более низкая нота - и твой саб моментально размажет ее в более "жирную" и "мясистую", чем она есть на самом деле. Любителям клубной и нигерской музыки такая подача саба, когда он на самых низах теряет контроль, очень нравиться, но вот для SQ - это никуда не годится.

10.07.2012, 11:06	#14
Serginio Регистрация: 25.11.2010 Адрес: Sun-Frankivsk Сообщений: 599 Вы сказали Спасибо: 88 Поблагодарили 39 раз(а) в 27 сообщениях Репутация: 135	Re: Lacetti (опять перестройка) Цитата: Сообщение от Cobox Глубоко и жирно играет твой саб не потому, что выруливается засчет мотор + стег , а потому, что на больших ходах он теряет контроль и диффузор уже "летит безконтрольно по инерции", в результате от чего, саб уже начинает выдавать "отсебятину", а не то, что есть в записи. Вот отсюда и "глубина" и "жирность" и "мясистость" у 10". Твой саб может вырулить массу за счет мотора только на малых ходах диффузора, но как только в записи появляется более низкая нота - и твой саб моментально размажет ее в более "жирную" и "мясистую", чем она есть на самом деле. Любителям клубной и нигерской музыки такая подача саба, когда он на самых низах теряет контроль, очень нравиться, но вот для SQ - это никуда не годится. Так, саме як ти написав. Коли слухати до середньої гучності (а SQ я тіки так слухаю, то він ідеально відігрує), а коли хочу піднавалити, клуб, негрів, то він давить. Максимальное механическое перемещение (Xmax) 36мм Магнитное линейное перемещение ((Xmag)13мм

10.07.2012, 11:30	#15
Valera Регистрация: 24.06.2009 Адрес: м.Хмельницький Возраст: 37 Сообщений: 1,362 Вы сказали Спасибо: 301 Поблагодарили 35 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 277	Re: Lacetti (опять перестройка) Цитата: Сообщение от Cobox Любителям клубной и нигерской музыки такая подача саба, когда он на самых низах теряет контроль, очень нравиться, но вот для SQ - это никуда не годится. як поняти . що саб тіряє контроль?? от є саб, наприклад, номміком в 700 і піком у 1400 ват. - є монік у 3квт. от навалюю я намана так на Жані фріске - 145+ . і як поняти .шо нема контроля??

10.07.2012, 11:37	#16
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Re: Lacetti (опять перестройка) Цитата: Сообщение от Valera як поняти . що саб тіряє контроль?? от є саб, наприклад, номміком в 700 і піком у 1400 ват. - є монік у 3квт. от навалюю я намана так на Жані фріске - 145+ . і як поняти .шо нема контроля?? Ждем выхода нового переводчика от гугл с интегрированым толковым словарем, который бы мог растолковать, что Valera имел ввиду

10.07.2012, 14:42	#17
AMIGOS Регистрация: 22.10.2011 Адрес: Харьков Возраст: 30 Сообщений: 337 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 28 раз(а) в 6 сообщениях Репутация: 87	Re: Lacetti (опять перестройка) Цитата: Сообщение от Cobox Ждем выхода нового переводчика от гугл с интегрированым толковым словарем, который бы мог растолковать, что Valera имел ввиду Валера жгет

10.07.2012, 16:48	#18
K.O.S. Старейшина Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Васильевка (Запорожская обл.) Возраст: 35 Сообщений: 4,174 Вы сказали Спасибо: 323 Поблагодарили 233 раз(а) в 189 сообщениях Репутация: 919	Re: Lacetti (опять перестройка) Цитата: Сообщение от Valera і як поняти .шо нема контроля?? дааа, как понять? Валер, обзаведись проциком, ты еще не такое начнешь понимать потом послушай, к примеру, монакор СПШ-300 или прочее быстроиграющее (от козырного АБшника).... и можно будет ниче не спрашивать-сам поймешь.... Но даю гарантию - это тебе не понравится. Так что круг замкнулся - можешь даже не начинать

10.07.2012, 22:01	#19
nik_on_off Старейшина Регистрация: 30.08.2008 Адрес: киев Возраст: 55 Сообщений: 1,361 Вы сказали Спасибо: 77 Поблагодарили 59 раз(а) в 36 сообщениях Репутация: 210	Re: Lacetti (опять перестройка) Цитата: Сообщение от Valera от навалюю я намана так на Жані фріске - 145+ . і як поняти .шо нема контроля?? Наваливай, не заморачивайся мелочами и не отвлекайся на ерунду... ДаёжЪ 150!

11.07.2012, 11:29	#20
Hetchserg Регистрация: 21.11.2009 Адрес: Харьков Возраст: 40 Сообщений: 525 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 192	Re: О бедном сабе замолвите слово... Да уж при Жанне Фриске мало кто себя контролирует

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Подскажите о усе и сабе	Лёва	Бюджетный автозвук и песочница.	6	26.06.2013 22:16
Нове слово в озвученні пересувних засобів	Рост ®	Белый шум	8	25.03.2011 14:15
Скрежет в сабе	Meridian	Практика по SQ	3	21.10.2010 17:41
хрипы в сабе	honda	Практика по SQ	10	28.09.2010 10:49
О бедном триоде замолвите слово ......	deff	Куплю	2	07.01.2010 20:58