Подбор усей для поканалки! Главное размер.

[123andrej]

Доброго всем форумчанам!
Имеем такой состав системы:
ГУ - Clarion DXZ-785USB
ВЧ - Carpower DT-284 + Audison SRx2 (в продаже)
СЧ - Monacor SPX-30TB + ????
НЧ - Monacor SPH-170 + Helix B 2 Precision (в продаже)
Питание до дистриба 35кв, от дистриба до усей 20 кв.

В настоящее время актуален вопрос замены усей. Главный критерий - минимальные размеры (должны поместиться на площадке 40смх30см под передней сидухой). Нужен 4-х и 2-х канальник. Бюджет на оба уся в пределах 4 кГрн. Рассматриваются варианты как нового, так и б/у.
Что скажете насчет таких связок:
1. ЕОС 980 на ВЧ/СЧ и 65Т на мид.
2. Стег QX45.4 один на ВЧ/СЧ, второй мостом на мид.
3. Монакор НАНО 404, пара. вариант подключения как и в случае со стегом.
4. Ваши варианты
Слушается музыка от инструменталки до тяжелого рока. Естественно, главный ориентир на качество звука, разумеется в рамках своего бюджета.
П.с. Принимаются все аргументированные мнения, рад буду услышать отзывы владельцев перечисленных мною усей. И конечно же рад буду выслушать и принять во внимание мнения и советы насчет иных усей, предложенных вами.

[Каток]

А чем SRx2 подкачал, по какому параметру не устроил?

[123andrej]

SRx2 как раз без замечаний, просто смена концепции. Для фен-шуЯ хочу поставить 4-х и 2-х канальник. Рад бы поставить к нему в пару 4-х канальник, чтобы на СЧ/НЧ, но что???? Если подскажите такой вариант, то буду признателен!

Добавлено через 13 часов 24 минуты
Заставили меня задуматься....
Пришел к выводу, что АудиСон останется. Как на СЧ будет STEG QM 45.2? И что поставить на НЧ?
П.с. Не есть ГуД, когда нет возможности выбора уся в живую.

[SOVA]

С осени ставим Mosconi разных серий. Gladen отлично звучит при самых маленьких размерах. Цена близка к запрашиваемой. Мощности на мидбас более чем достаточно.

[AlexMonacor]

Можно рассмотреть вариант из 2-х Нано-2001 (1х120вт/4ома) + 404

[Санчес]

Цитата

Сообщение от Alex.z

404

как бывший владелец 404-го могу сказать, что он на СЧ и ВЧ очень и очень!
а размер вообще смешной

[123andrej]

вариант посроения фронта на НАНО 404 рассматривается, причем не только на ВЧ/СЧ, но и мостом на НЧ.
Хочу услышать мнения по поводу иных усей в оглашенном бюджете.

[Сёма]

Цитата:

Сообщение от Санчес

как бывший владелец 404-го могу сказать, что он на СЧ и ВЧ очень и очень!

а если не секрет было бы полезно услышать на что был сменен и как он справляется с тем в чем НАНО был очень и очень?

[Санчес]

Цитата:

Сообщение от Сёма

а если не секрет было бы полезно услышать на что был сменен и как он справляется с тем в чем НАНО был очень и очень?

сменён на E.O.S. Classic-50..., тоже очень не дурно

[muztank]

Подключение мостом на мид 4х канального усилителя-не самый интересный вариант.
Основная проблема-потенциал блока питания.В большинстве 4х канальников-он не самый высокий.Если в том же НАНО 404 его хватает на СЧ/ВЧ диапазон,то на НЧ ,да мостом...Не лучший вариант.Два моноблока-это уже интереснее намного!!!
Аудисон sRX серии на ВЧ/СЧ???...
Ну если ЗВУЧАНИЕ панорамное-пространственное не нужно...Тогда можно,но и в "плоском" исполнении к нему претензии в тональной подаче ВЧ есть...

[Каток]

Цитата:

Сообщение от muztank

...,но и в "плоском" исполнении к нему претензии в тональной подаче ВЧ есть...

И какие же? интересно было бы с подробностями....

[muztank]

Образы инструментов отрабытывающие в ВЧ диапазоне существенно изменены,не в лучшую сторону.Не только "ясность" подачи страдает,но и послезвучия прибиты,материал инструмента нехарактерен...
Игорь!Ну доедь в гости,буду очень рад тебя видеть,общих тем найдется немерянное количество,да и твоя помощь в проработке пары проектов не помешала бы...Сам не справляюсь...
Сам же знаешь,что sRX линейка усилителей далеко не самая достойная и приоритетная...

[123andrej]

Если АудиСон на ВЧ не фонтан, то ... что скажете о Стег QX45.2 для ВЧ-диапазона?

[scvosniak]

EOS E100AB хорош на ВЧ и размеры подходящие

[John]

Цитата:

Сообщение от scvosniak

EOS E100AB хорош на ВЧ и размеры подходящие

угу не плох, а я б еще взглянул на АЕ35Т ЛЕ2 он на МИДе не плох и размер подходящий.

[Каток]

Цитата:

Сообщение от muztank

Образы инструментов отрабытывающие в ВЧ диапазоне существенно изменены,не в лучшую сторону.Не только "ясность" подачи страдает,но и послезвучия прибиты,материал инструмента нехарактерен...
Игорь!Ну доедь в гости,буду очень рад тебя видеть,общих тем найдется немерянное количество,да и твоя помощь в проработке пары проектов не помешала бы...Сам не справляюсь...
Сам же знаешь,что sRX линейка усилителей далеко не самая достойная и приоритетная...

Как бывший владелец SRx2 (нетвикнутого, не видел необходимости) скажу, что ничего из этого у него за несколько лет владения я не обнаружил. Если бы он звучал как Вы описываете - надолго бы он у меня не задержался.
И материал инструмента, и послезвучия, и ясность подачи - там вполне на месте. И пространство отрисовывает лучше многих одноклассников. Мало того, он отлично звучит на небольших уровнях громкости, что удаётся далеко не всем усилителям и вдвое дороже, многие из которых начинают звучать лишь когда "навалишь". Достигнуто это благодаря интересному решению: оконечник в SRx2 работает в режиме Dynamic AB. Это означает, что на малых уровнях мощности рабочая точка вых.каскадов сдвигается поближе к режиму А, что приводит к улучшению чистоты и прозрачности звучания, большей естественности и так далее. Ну да что рассказывать - что такое режим А, практически все знают. Платой за это является повышенное тепловыделение, но на небольших громкостях тепловые режимы остаются вполне приемлемыми. А а при увеличении выходной мощности, рабочая точка смещается в обычный для автомобильных усилителей режим АВ, и тепловыделение остаётся на до-критическом уровне. То есть, на уровнях громкости тихих и средних SRx2 получает "форсаж" звучания по сравнению с аппаратами без такой вот фенечки. (А аппаратов с вых.каскадами постоянно работающими в режиме А среди автомобильных усилителей нет, сколько бы об этом не писали на их корпусах красивым шрифтом.)

Замену ему нашел лишь среди аппаратов существенно выше классом. И мне габариты тоже были важны - фронтальному усилку место под бардачком выделено, так что не разгонишься.
Мой опыт - в своей ценовой этот аппарат вполне адекватен.

[newatech]

Есть же разные версии и исполнения SRx2 (новая и старая модель). Как звучит "старый" (синего) цвета мне так же по душе.
А еще был у меня когда-то http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=3639 очень неплохой вариант. При его габаритах ...

[Каток]

Цитата:

Сообщение от newatech

Есть же разные версии и исполнения SRx2 (новая и старая модель) ...

Вообще, они чуть по разному называются: старый (синий) - SRx2, новые (чёрные) либо SR2, либо SRx2.1. То есть либо без икса, либо с единичкой.
Так что если SRx2 - то это однозначно "синий".

А про "чёрные" я ничо не скажу, я их не слышал.

[Sasha_Dragster]

Цитата:

Сообщение от 123andrej

Главный критерий - минимальные размеры (должны поместиться на площадке 40смх30см под передней сидухой)

А под второй передней сидушкой место для усилителя найдётся?

[123andrej]

Под второй сидухой сейчас стоит Аудисон и дистрибы + и -. Все и затевалось ради того, чтобы убрать усь оттуда и оставить только проводку.
Но что-то мне кажется, что по размещению все останется как есть. Главное продать свой Б2 и.... искать два уся...