Укрепление наружной филенки двери НУЖНО/НЕНУЖНО.(+опрос)

[Cobox]

Цитата

Сообщение от Сергей Троицкий

что касается Лацапеда, то все потуги по основательному усилению небольшой по площади и уже достаточно укрепленной с завода

Это самообман. Вот вчера делал шумку крыши, так сказать, воевал с призраком саба
И вот тебе образец "достаточно укрепленной" шумки с завода.

Вот такая картина предстала перед глазами у меня, когда я снял обивку крыши на своем авто. После чего сразу стало ясно почему меня появлялся фантом саба.
После того как сделал вибро-шумоизоляцию на 2/3 поверхности крыши - фантом саба пропал. Сегодня буду доделывать оставшуюся 1/3 так как вчера не хватило материалов, чтобы закончить.

[Сергей Троицкий]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Это самообман. Вот вчера делал шумку крыши, так сказать, воевал с призраком саба

Почему же самообман?!
Это реальность. Сам с таким же сталкивался.
Вот только дверь и крыша как-то очень слабо вяжутся в контексте этой темы... И все недоразумения, возникающие в двери и крыше, имеют между собой очень мало общего. Только резонируют одинаково.

И "лечится" это, как ты сам верно заметил, так же одинаково - добротной и основательной виброизолицией.
Но никто, заметь, не называет крышу пассивным излучателем, и не лепит туда швеллера и яичные соты...

[Cobox]

Цитата

Сообщение от Сергей Троицкий

Но никто, заметь, не называет крышу пассивным излучателем, и не лепит туда швеллера и яичные соты...

Я называю ее пассивным излучателем и имено по этой причине у меня появлялся фантом саба.
Крышу не укрепляют так основательно по нескольким причинам:
- технологически это реализовать в домашних условиях очень трудно и затратно по деньгам,
- энергия передаваемая диффузором на пассивные излучатели ослабевает обратно пропорционально квадрату расстояния (если мне память не изменяет, но что-то в памяти такое осело, пусть меня поправят если я ошибаюсь). А теперь прикинь расстояние от диффузора мида до наружной филенки и до крыши.

[Сергей Троицкий]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Я называю ее пассивным излучателем и имено по этой причине у меня появлялся фантом саба.

Ну, если рассматривать в таком ракурсе, то - да, можно назвать и так. Но по сути этот эффект не является именно "пассивным излучателем" в привычном и общепринятом понятии этого определения. Это просто резонирующая на определенные частотах деталь со всеми вытекающими...

Цитата:

Сообщение от Cobox

Крышу не укрепляют так основательно по нескольким причинам:

А я думаю, что не только поэтому. И не столько.
Как по мне, так и исходя из опыта других, для того, чтобы избавиться от призвуков, вполне достаточно (более чем!) основательной шумо- и виброизоляции.
И даже будь такая возможность, яичные соты и уголки на крышу не лепили бы в виду бесполезности.

[JOCKER]

короче всё как всегда

вапросов валом... что за эффект?

как и от чего зависит?

зачем делать несгибаемую,а не просто стпишкой утянуть ?

в итого пишешь шо,зачем и почему..

оказывается и так всё знали,всем всё понятно как белый день,все всё делали...

ТАК КАКОВА ...ЕРА ВЫ ТУТ ВЛУДИТЕ 7 СТРАНИЦ?!?!?

[Cobox]

Кстати, отодрать, даже не отодрать, а снять (так как отодрать это слишком гомко сказано будет ) заводскую шумку у меня не составило никакого труда, снялась, как дешевый китайский скотч с металла - легким усилием руки за один захват.
кто отдирал настоящую вибру тот знает сколько это нужно пое...ться, пока его отдерешь, а у этой заводской, после снятия, практически даже следов не осталось.