![]() |
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
Kondor - у тебя так или иначе получится 2,5 канала - нет?
|
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
Цитата:
Сабовый выход из гу не задействоваем? Вижу 2 выхода из тыла гу? Из сабового нет. А как фазу крутить если что, на сабе?:out: чет запутался, пойду курить и рисовать малюнок разводки шнурков:drag: Добавлено через 1 минуту Цитата:
Задержками фронтальных динамиков Добавлено через 2 минуты Цитата:
Просто на него будет приходить сигнал с фронта. |
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
Цитата:
Цитата:
1 пара (фронт ГУ) 2RCA => 2RCA на четырехканальник ЕОС. Тот в свою очередь усиливает поканально, через свои кроссы ВЧТолько не забудь при таком подключении включить на ГУ режим 3-way (на твоем ГУ сзади есть такой переключатель), и тогда все нормально разрулится. Я так делал не раз, и все задержки с ГУ нормально рулились. |
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
Цитата:
Рома, в том и прикол, что нет этого переключателя у кенвуда :) hotya tam est' otdel'no 2 sabovih kanala. Poluchitsya i bez pereklychatelya. Praviy sab zadadim odinakovo s pravim midom. Tem pache, rasstoyaniya eti real'no odinakovi. Хотя тоже неудобно будет.... На моноблоке нет дестанционного регулятора саба. Он есть на гу. Если теперь его крутить - крутить будет и миды :( Посему моя схема в данном случае пока единственная. При ней можно будет задавать не только задержки на каждый канал в отдельности, но и относительные задержки между каналами. |
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
Цитата:
P.S. почему-то считал что у тебя ГУ - альпайн. |
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=11670
Есть много тем (Google), и обсуждений по этому поводу, для себя сделал вывод это пасс кросс - пока не появиться возможность и желание купить норм. проц. |
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
И все таки - лудить - или не лудить?...
Как то мы от темы отошли...,раз уже с подключениями разобрались - нет? |
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
Цитата:
Осталась только правильная :) (тобиш - твоя) :) Спасибо за конструктивный разговор :beer: Добавлено через 38 секунд Цитата:
Что лучше: луженые аль голые :) ??? Склоняюсь больше к голым ....проводам ;) |
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
есть много проблем... бла бла бла... но...
основная - если сабвуфер расположен не на таком же расстоянии от слушателя как и правый мидбас... еще одна - если на усилителе на сабвуфер нету плавного фазовращателя.... это и есть минус такого подключения... но более рационального в данном случае подключения - по моему нету. надо подключать и слушать слушать слушать.... и Рома вроде немало аргументов привёл...:yes3: |
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
Это вот так надо ? -
1RCA правого канала мида через Y кабель=> через 2RCA на усь саба. Это - с целью экономии сабовых линеек? и при этом не обращаем внимания на способность Г.У. вращать фазу саба? ....И при этом сабвуфер д,б.расположен на том же расстоянии от слушателя как и правый мидбас...? т.е. в багажнике... |
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
Цитата:
Цитата:
это чтобы организовать поканальное подключение ВЧ\СЧ. но задержка на саб и на правый мид получается одна и та же. и пропадает возможность играться уровнем сигнала сабвуфера. но это не первая беда - можно подкрутить гейн на усилителе. кстати интересно послушать людей, у которых организованно такое подключение.... |
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
Цитата:
1RCA правого канала мида через Y кабель 2RCA на усь саба. Да, получается что не сможем регулировать с ГУ уровень саба. С этим уровнем будут и миды подтягиваться. А так как саб у меня фришный и стоит в полке, то растояние от саба до правого мида (реально мерял) - обсолютно одинаковое. А левый мид будет нормально и отдельно задержкой с гу выставляться. У КИВа есть 6 основных каналов задержек (2 фронт, 2 тыл, 2 саб) и 3 дополнительных, по длинне авто (фронт-тыл-саб), а так как там миды вч и сч в одной плоскости ставится "0". Фазу на гу изменять - побоку. Она там у КИВа "Normal" i "Reverse" тоесть "0" и "180" градусов. Это можно раелизовать единожды - перекинув акустические провода на сабе. Состыковать нормально возможно, аж бегом. Не помешает на усе именно плавная регулировка фазы. А вот не правильная стыковка вч и сч больше по ушам прорежит. Эти два динамика выдают 3/4 всего музыкального материала. Посему - они в приоритете. Это делается не для экономии межблоков :) Спасибо Роме, вовремя остановил от совершения ошибки. |
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
Цитата:
|
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
ну это правильно, если на мидовом усе нет линейного выхода.
а если есть - то не нужно :) 2 разветвителя. |
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
Цитата:
|
Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S
Все, решил:
Межблок на все будет - Klotz MC5000 RCA коннекторы на все - Neutrik 373 Ну его в топку эксперементы.... Пойдем проверенным путем. У выше сравниваемых шнурков, сечение жилы в два раза тоньше, а так же в два раза тоньше сами проволочки в этой жиле. |
Текущее время: 17:08. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©