Кто чем отапливает бокс/гараж?

[alck]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

да помоему проще пенопластом зашить. я так сделал. я сделал вывод - больше всех тепло забирает ворота и потолок. их надо утеплять первым делом.

не ну это уже извращение помоему лучше пенопластом

Да это лучше но пенопласт хорошо горит и более пожароопасный чем пластик
А двери конечно пенопластом, но если их часто открывать, входить выходить, брезент поможет не выдуть моментально столь ценное тепло

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от alck

Да это лучше но пенопласт хорошо горит и более пожароопасный чем пластик
А двери конечно пенопластом, но если их часто открывать, входить выходить, брезент поможет не выдуть моментально столь ценное тепло

ну не костры же палить в боксе)

[Samarskyi Sergei]

всем привет!
по поводу отопления скажу своё мнение.
мой товарищ отапливает помещение(мастерскую) булерьяном
через 20-30 минут в мастерской 7 на 7 метров (4 метра высота потолка) температура воздуха около 20 градусов.очень экономичный аппарат.но! нужно иметь возможность правильно установить булерьян

я по своему опыту пробовал в гараже (она же иногда мастерская) и ИК-обогреватель,и газовую пушку и эл.обогреватель
на чём остановился
включаю тепловентилятор стоящий на полу,он даёт тёплый воздух по ногам и усиливает конвекцию воздуха в гараже
и включаю керамический газовый обогреватель (теплоотдача 3 квт.)
газ на керамических сотах выгорает хорошо,не угоришь
а с учётом вентиляции,свежый воздух поступает постоянно
газ сам по себе не дорог. через 40 минут,в гараже температура +18
если включить 2 обогревателя,то все 25

вот так вот.

ещё неплохой вариант,это печка от икаруса.нагревает хорошо,быстро,работает на солярке. недостаки - гудит зараза и не регулируется +-теплоотдачи.но в гараже очень быстрый Ташкент.из опыта моего знакомого

[Куряка]

Фото. Использую два типа ламп. В ноги лампы по 175 Вт с толстым стеклом, не боятся ударов, капель воды. Очень надёжные. Имеют один недостаток - засвечивают рабочее пространство ярко красным светом. В природе существуют такие лампы с бордовым стеклом ( такой цвет , как у ламп,которые висят сверху), и не засвечивают красным светом рабочие поверхности. На фирме, где я брал эти лампы с бордовым стеклом были только 100 Вт, но я посчитал, что это мало. Решил не искать, взял красные, в ногах не мешает. Под рабочим столом , за которым сижу часами ( или стою возле него), температура пола с двумя лампами вчера к вечеру была к вечеру + 26 град. Плюс постоянный прогрев ног , сразу после включения ламп. С одной лампой ( возле верстака со сверлилкой , возле ворот) температура пола за 6-ть часов поднялась до 20 град. При включении +6 град. Даже без прогрева пола возле верстака комфортно за счёт прогрева ног излучением ламп.
Сверху лампы 250 Вт. Достоинства- не засвечивают красным рабочие поверхности. Из-за этого их и купил. Если были бы лампы с бордовым толстым стеклом, То взял бы их. Но были только 100 Вт. Пришлось брать с тонким стеклом. Недостатки: 1. очень тонкое стекло, легко лопаются. Потому нужно вешать так, чтобы после включения не дотрагиваться до них. 2. судя по всему не очень надёжны. Одна лампа из 3-х сгорела сразу. После замены по гарантии пока работают.

[Куряка]

Вчера за 6-ть часов работы, "накрутил" аж 3 КВт, вместе с отоплением и освещением. Я подозреваю , что циферки на ИК лампах слегка завышены. Чувствовал себя очень комфортно. Работал и о температуре не задумывался. По приходу в гараж температура в гараже +6 , через 6-ть часов + 18. Это температура воздуха. На улице в это время было 0 град с ветром. Про пол и поверхности писал.
"Плюсы" инфракрасного обогрева , 1. Он "работает" через несколько минут после включения. 2. ИК излучению пофиг, утеплёно помещение или нет. Утепление влияет только на общую температуру воздуха. Поверхности и пол греютсяо одинаково , не зависимо от утепления. 3. Расход энергии в 2-а - 5-ть раза меньше,чем при конвекционоом обогреве ( воздуходувки , батареи ) , в зависимости от утепления помещения и требований к режиму обогрева. 4. ИК не сушит воздух. 5. Капитальные вложения на порядок ниже по сравнению с другими способами отопления.

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Вчера за 6-ть часов работы, "накрутил" аж 3 КВт, вместе с отоплением и освещением. Я подозреваю , что циферки на ИК лампах слегка завышены. Чувствовал себя очень комфортно. Работал и о температуре не задумывался. По приходу в гараж температура в гараже +6 , через 6-ть часов + 18. Это температура воздуха. На улице в это время было 0 град с ветром. Про пол и поверхности писал.
"Плюсы" инфракрасного обогрева , 1. Он "работает" через несколько минут после включения. 2. ИК излучению пофиг, утеплёно помещение или нет. Утепление влияет только на общую температуру воздуха. Поверхности и пол греютсяо одинаково , не зависимо от утепления. 3. Расход энергии в 2-а - 5-ть раза меньше,чем при конвекционоом обогреве ( воздуходувки , батареи ) , в зависимости от утепления помещения и требований к режиму обогрева. 4. ИК не сушит воздух. 5. Капитальные вложения на порядок ниже по сравнению с другими способами отопления.

спасибо большущее!!!
так себе и сделаю!

[Joice]

Когда-то давно приобретая шумо-виброматериалы у Фетуса Леши(может знаете) видел у него в боксе под потолком несколько подвешенных плит с эффектом УФО, но видимого спектра не излучают. В гараже практически мнгновенно становится уютно. По крайней мере ребята работали без верхней одежды. По электропотреблению не скажу, не спрашивал. А так, я за булерьян и тепло и топить всем чем горит можно. От тряпья до маслянных фильтров.

[Куряка]

Цитата

Сообщение от Joice

Когда-то давно приобретая шумо-виброматериалы у Фетуса Леши(может знаете) видел у него в боксе под потолком несколько подвешенных плит с эффектом УФО, но видимого спектра не излучают.

Тоже хотел попробовать, но блин дорого. Самая дешёвая панель на 200Вт стоит от 400 грн. http://www.ati.com.ua/bs/%D0%B8%D0%B...5_0_0_0_0.html
Но, Чудес не бывает. По принципу отопления , эта та-же лампочка на 200 Вт. Только панель имеет более "дизайнерский " вид. Цена лампочки 200 ВТ- 45 грн, Цена панели 200 Вт , от 420 грн. На 10 метров кв. для нормального отопления требуется 1 кВт тепла, независимо от того, каким способом он получен. Можно на этих десяти квадратах равномерно развесить пять лампочек по 200 Вт, каждая по 40-60 грн + керамический патрон 20 грн + проводка. Итого 100 грн на 200 Вт излучаемой мощности. Всего 500 грн для отопления 10 кв. метров. Панелей нужно на 2000 грн, это без проводки. Правда, у ламп эстетика не та.

Добавлено через 21 минуту

Цитата:

Сообщение от Куряка

Вчера за 6-ть часов работы, "накрутил" аж 3 КВт, вместе с отоплением и освещением. Я подозреваю , что циферки на ИК лампах слегка завышены.

Извиняюсь, видно вчера не правильно посчитал показания счётчика. Сегодня записал по приходу и уходу. Расход электроэнергии - 6 квт за 7 часов работы. Непрерывно работали 3-и ИК лампы по 175 ВТ и две на 250 Вт. А также освещение - 11 ламп дневного света по 18 Вт каждая. На улице похолодало, стабильный минус. В гараже пока тепло. Правда,заметно зонирование. Там где лампы висят - тепло и комфортно. Когда выходишь из зоны обогрева ламп сразу чувствуешь резкое понижение температуры и через несколько минут дискомфорт. Я думаю , что ещё 5-ть 175 Вт ламп позволят мне покрыть теплом всю площадь гаража равномерно. И за счёт этого поднять общую температуру до такого уровня, что можно будет ходить в одной рубашке, но чесно говоря , не вижу в этом смысла . Не хочу переплачивать за электроэнергию. Мне и в лёгкой курточке комфортно.