SQ Challenge, Финал-2013.

[musician]

Цитата:

Сообщение от Andr

Как я понял, Директор соревнований во главе с главным судьей может принять любое решение в чью либо пользу без особого согласия линейных судей. Получается что судья ничего не решает и выставляя оценки участнику, участник не может быть уверен, что это окончательные цифры. Последнее слово за администрацией.

Скоро будет новый тренд - те машины которые не ездят на соревки, лучше тех которые учавствуют в них....хотя почему скоро? уже так и есть.

Кстати, помимо всего этого, Директор не хочет и, по его мнению, недолжен обьяснять эти окончательные цифры участникам...

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Дорогой народ в лице musician , отвечаю.
1. Делал два года назад , СЧ давно уж другой , дальше объяснять? Я вообще не знаю там ли кроссоверы и в каком виде.
2. Твикал , правда то , что делал , легко подпадает под ремонт, 30 баллов я бы не рискнул ставить на кон - усилители Паша тасовал неоднократно.
ПС. И вообще в чем мой интерес - денег то Паша получает, клиент его?
ППС. Смахивает на обычный троллинг. В данный момент , в отличие от народа я занят работой и пиз...сать на форуме некогда . До вечера, господа.

Ок, тогда давайте нашлепник на карту считать декоративным ремонтом карты.
На звук то он никак не влияет, в отличии от кросоверов и твика (который можно считать ремонтом)...

[omel]

Цитата

Сообщение от musician

Ок, тогда давайте нашлепник на карту считать декоративным ремонтом карты.
На звук то он никак не влияет, в отличии от кросоверов...

Полностью с этим согласен и говорил об этом не раз, что нашлепник к звуку никакого отношения не имеет!
А отпечатки пальцев Малхаза имеют, которые там есть еще никто не доказал! Только слова.

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Originally Posted by 123andrej
так где же подтверждение/признание "участия" Малхаза в инстале? А то выше была высказана версия полного неучастия последнего, а вот с противоположной стороны ни одного факта.

Андрей Omel
ты сам можешь ответить на этот вопрос,
или предпочитаешь замечать только то в чужих постах, что тебе по вкусу??

прочти сам что прокомментировал и подумай
123andrej подчеркивает то, что ни доказательств ни фактов нет по данному делу отношения Малхаза к моей системе!

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от omel

123andrej подчеркивает то, что ни доказательств ни фактов нет по данному делу отношения Малхаза к моей системе!

другими словами,
ты сам лично готов утверждать то же самое,
что и 123andrej из Херсона ??

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от musician

Теперь у меня осталось, только два вопроса:
1) Имел ли Иваныч право судить класс до 4000?
2) Имел ли Малхаз право судить класс до 2500?

Ответ:
Если не учитывать временные рамки (2 года до события у Иваныча и 2 недели до финала у Малхаза)
то не имели прав ни тот ни другой.
Если абстрагироваться от всех временных рамок (ну какая разница сколько времени прошло??)
то имели полное право и тот и другой.

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Ответ:
Если не учитывать временные рамки (2 года до события у Иваныча и 2 недели до финала у Малхаза)
то не имели прав ни тот ни другой.
Если абстрагироваться от всех временных рамок (ну какая разница сколько времени прошло??)
то имели полное право и тот и другой.

И какой из этого вывод?

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Куряка

И какой из этого вывод?

Зыбко все..
Почвы нет...
Песок кругом..
Темнота


Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Kurd

не тупи

не хами тупо.

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Зыбко все..
Почвы нет...
Песок кругом..
Темнота

Так сними тёмные очки для слепых. мир прекрасен и удивителен

[Kurd]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Зыбко все..
Почвы нет...
Песок кругом..
Темнота


Добавлено через 1 минуту

не хами тупо.

звыняй

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Kurd

звыняй

Прынято, проехали