Вопрос по вч

[Revaz]

Чии были танг банды ?можно ли попросить или купить их чтобы сравнить?.Интересно!!!Просто хочеться услышать правду.И сравнить их тоже с другими емеющимеся В большом количестве твитерами.Можно попросить форумчан из Днепроптровска прийти на тест я думаю не откажут.А то изгавняли одно китайское изделие теперь будем молиться на другое.

[Cobox]

Цитата

Сообщение от Revaz

Чии были танг банды ?

Нет, не было их там - это был обычный фотошеп

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Нет, не было их там - это был обычный фотошеп

Дайте именно ети. потому что другие могут не играть даже если точно такие жеПотомучто не та смена была много сахара на дифузор положили А если серьезно можно ли у хозяина попросить. Потомучто куплю другие а они не звучат.

[Cobox]

Revaz, увы... у меня их нет. И я их видел, держал и слушал только один раз в жизни - на тесте. Спросить нужно Вовчика или Лешу, где они их взяли, так как это они приперли на тест все пищалки.

Добавлено через 13 минут
Я до конца тестов не сидел, нужно было срочно покинуть это интересное мероприятие, так что написать могу только про то как проходило до тех пор пока я там был.

Цитата:

Сообщение от nino

1. С какими мидами производилась атестация каждого вч?

Решили без мидов слушать, так как встали проблемы индивидуальной стыковки с мидами каждого пища.

Цитата:

Сообщение от nino

2. Был моно или стерео тэст?

Моно: на ЛК вешался одной фирмы пищ, а на ПК другой фирмы. Слушали только один пищ, и переключение производилось резкой сменой баланса ЛК-ПК-ЛК-ПК, что бы сразу была заметна разница в подаче звукового материала.
Сначала отслушали все пищи в сравнении с иконами, затем начали отслушивать по принципу исключения: выслушиваем лучший пищ - оставляем его в сторонку, и продолжаем выслушивать дальше оставшиеся на предмет выявления лучшего среди них и так далее по кругу, пока полностью на раставлены места.
Кроссоверы были одинаковыми, что для ЛК что для ПК.

Цитата:

Сообщение от nino

3. Какие критерии оценки?; Тон, воздушность , прозрачность,....

Достоверность звучания, прозрачность, глубина звука, искажения, красит звук или нет, отчетливость, способность передавать отенки звука или просто тупое цыканье и т.д. и т.п., одним словом практически все внимание было уделено тональности и детальности.

Добавлено через 18 минут

Цитата

Сообщение от Revaz

Дайте именно ети. потому что другие могут не играть даже если точно такие же

Главное, что все айконы звучат стабильно - одинаково хреново. Так что здесь беспокоится о сбережении стабильных результатов не стоит - они стабильны. По крайней мере те два, которые были вналичие, звучали одинаково.

[nino]

Ну тогда просьба всех не растраиваться , этот тест был субъективным к оценке ICON . этот малыш способен на многое.
(Чтобы лампочка загорелась, нужна к ней как минимум батарейка)

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от nino

Ну тогда просьба всех не растраиваться , этот тест был субъективным к оценке ICON . этот малыш способен на многое.

По чем ты определил субъективность? По тому что за точку отсчета взяли имено его в начале теста?

Цитата:

Сообщение от nino

этот малыш способен на многое.

Это верно, особено в приукрашении звука он был чепионом в тесте. Единственное что он не делает, так это не мылит звук (это не сарказм, действительно так и есть), зато грязи сыпит будь здоров.
Дугрие пищалки хоть и не могли играть достойно и приблизиться хоть как-то к браксу или сканспику и большинство мылило звук, но они по крайней мере не пытались воспроизводить того, чего не было в записи и не приукрашали звук сранью.

[nino]

Цитата:

Сообщение от Cobox

По чем ты определил субъективность? По тому что за точку отсчета взяли имено его в начале теста?

И даже не это
Определить голос человек по шопоту ..
Компоненты должны быть связаны и только . Тогда объективно ИМХО

[John]

Цитата:

Сообщение от nino

Ну тогда просьба всех не растраиваться , этот тест был субъективным к оценке ICON . этот малыш способен на многое.
(Чтобы лампочка загорелась, нужна к ней как минимум батарейка)

Думаете с мидом они не так будут "сыпать" грязью?

[nino]

Думаю, если их вгязь не кунать
Мое мнение с осложнением на левое ухо

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Главное, что все айконы звучат стабильно - одинаково хреново.

Я айконы слышал нормальное среднее по качеству звука изделие ни чего волшебного .почему столько шумихи не понимаю .А вот ети нет.Хочеться их сравнить не только с айконами.

[nino]

Ктото слушал DLS T5 ?

[Cobox]

Цитата

Сообщение от Revaz

Я айконы слышал нормальное среднее по качеству звука изделие ни чего волшебного .почему столько шумихи не понимаю

Полностью согласен и нужно заметить, что их реальная цена, не соответсвует той, по которой они продаются сейчас (или продавались). Они стоят ровно столько же, как и средний обычный ширпотреб и ничего в них нет уникального.

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Полностью согласен и нужно заметить, что их реальная цена, не соответсвует той по которой они продаются сейчас. Они стоят ровно столько же, как и средний обычный ширпотреб.

Также само я хочу услышать и ети танг банды. Потому что нахваленый здесь вами бренд тоже меня не впечятлил.и тоже было столько шумихи.Что оно лучшее и переигрывает скан спики.Давайте быть обьктивнее некоторые твитера монокор я не все слышал а только две модели сливают етому ширпотребу.Нормальный средний твитер зачем сразу шерпотреб. Он что не качественно сделан?. Помоему нормально.Обьективней надо быть !!Обьективней