2х пол фронт с коаксиалом

[_kolenval]

смотрю в сторону Айкона....

[Mixagolf1]

Тоже посещают мысли только о двухполосном фронте на одной паре 16 или 13 см коаксиале в ящике. Ящики в кикпанелях, машина ретро-чтобы никакие "сиськи" на очень узких стойках не торчали. Ну и фронтальный саб.
Как-то по жизни коаксиалы не довелось особо слушать и сравнивать, что играет более-менее не противно?

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от Mixagolf1

Тоже посещают мысли только о двухполосном фронте на одной паре 16 или 13 см коаксиале в ящике. Ящики в кикпанелях, машина ретро-чтобы никакие "сиськи" на очень узких стойках не торчали. Ну и фронтальный саб.
Как-то по жизни коаксиалы не довелось особо слушать и сравнивать, что играет более-менее не противно?

я уже давно пересмотрел в голове свои домыслы по этому поводу.
ну ставьте, почему нет. чтобы играло както. 90% с широкополосниками ездят штатными - и ничего

а у меня идея была такова:
мидбасы в дверях.
а СЧ\ВЧ в одном флаконе на одном канале усилителя- 2я полоса. как бы 2 в одном.

претенденты: морель интегра 4

или что то типо этого:
http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=22121

только не пойму, неужели это полноценный динамик и играет в 50-100граммах... хз. не слушал. хотя очень интересно....

[Mixagolf1]

Хочется чтобы играло не как-то а чтобы не противно было)) Простота системы также на первом месте. Вопрос в следующем-есть ли коаксиалы 13-16.5см в бюджете около $200 +- сравнимые с компонентами в той же цене по звуку. Или сразу не париться и смотреть только на компоненты. Морель интегра стоит рассмотрения? (хотя она не в бюджете)

[_kolenval]

да с таким раскладом я бы не заморачивался. купил достойные коаксиалы да и всё. если твиттер играет в ногу, какая разница уже тогда?

[niko]

У меня был такой эксперемент: купил альпину овалы SPR 69C у них шелковый твитер и подключил поканально к DLS ca41, засунул в фанерную полку, бас очень быстрый и верх пиде, ну середины нехватало. Однако намнгого веселее чем просто от усилка.

P.S. Каждый гонит по своему.

[Deputat]

_kolenval, а Ви хоча б слухали ВЧ з кік-панелей? В мене, наприклад, саме так вони й розміщені. Чомусь вважається, що динаміки в ногах, особливо високочастотні - це не за правилами, мовляв по-американські, а там не вміють SQ-системи робить. Я в своїй таврії після багатьох спроб оптимальним для себе визначив саме таке розміщення (система безпроцесорна). Тому, на мою думку, до підбору компонентів хоч і для кіків потрібно підходить також серйозно.

[_kolenval]

Цитата

Сообщение от Deputat

_kolenval, а Ви хоча б слухали ВЧ з кік-панелей? В мене, наприклад, саме так вони й розміщені. Чомусь вважається, що динаміки в ногах, особливо високочастотні - це не за правилами, мовляв по-американські, а там не вміють SQ-системи робить. Я в своїй таврії після багатьох спроб оптимальним для себе визначив саме таке розміщення (система безпроцесорна). Тому, на мою думку, до підбору компонентів хоч і для кіків потрібно підходить також серйозно.

для твиттеров обычно отклонение более чем 30 градусов от оси излучения - завал. вот представьте какой завал вы слышите, когда твиттер играет в ногу.
правильнее будет сказать - вы услышите намного качественнее звук, когда направите твиттер в "лицо".

[Рост ®]

Цитата

Сообщение от Deputat

_kolenval, а Ви хоча б слухали ВЧ з кік-панелей? В мене, наприклад, саме так вони й розміщені. Чомусь вважається, що динаміки в ногах, особливо високочастотні - це не за правилами, мовляв по-американські, а там не вміють SQ-системи робить. Я в своїй таврії після багатьох спроб оптимальним для себе визначив саме таке розміщення (система безпроцесорна). Тому, на мою думку, до підбору компонентів хоч і для кіків потрібно підходить також серйозно.

Так, з таким інсталом (вч в кік-панелях) наша улюблениця Маша потрапила в призи на чемпіонаті Європи. І теж на таврії.
Але таврія - це одна з дуже небагатьох машин, де такий фокус проходить.
Є така спокуса - радити щось прийняти до уваги іншим, основуючись на власному досвіді. Але забуваємо часто, що власний досвід - це частковий випадок. А не можна часткове в повній мірі переносити на загальне, тільки навпаки.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от _kolenval

правильнее будет сказать - вы услышите намного качественнее звук, когда направите твиттер в "лицо".

Якщо міди в кік-панелях, то в безпроцесорній системі твітери, щоб звести, тільки туди ж доведеться ставити. Тому що кіки - найвіддаленіше місце від вух слухачів.