Стоимость компонентов

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Железо - это 20% (если не меньше) заложенного успеха. Остальное - голова, руки и талант. Бывали примеры систем за 2.500, переигрывающих за 25.000

пс. Считать установленную но неподключенную аппаратуру - имхо некомильфо. А если у человека ГУ + ДВД, которое сможет прочитать диск, - тоже будете считать?
Участнику надо доверять раз уж это "народный формат" - если он захочет обмануть то сделает это так, что в жизни не то что не найдёте - даже не догадаетесь Втыкивание-вытыкивание РСА-шек - детский лепет.

Золотые слова, Мой Юный Друг

Добавлено через 31 минуту
Дарйте не будем вносить в стоимость системы компоненты установленные в автомобиле, но не учавствующие в оценке качества звука. Машина оборудуется не только для соревнований, но и для повседневного пользования , для участия в других соревнованиях. П.С. Даже в заорганизованных форматах ЭММА и АЯСКА нет такого драконовского правила по оценке стоимости и инстала оборудования. При инстале неиспользуемое оборудование оценивается косвеннно , лишь в некоторых пунктах.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Дарйте не будем вносить в стоимость системы компоненты установленные в автомобиле, но не учавствующие в оценке качества звука. Машина оборудуется не только для соревнований, но и для повседневного пользования , для участия в других соревнованиях.

Не вижу аргументации!
1. Человек все ровно потратился
2. Все классы оцениваются одинаково
3. таких машин МАЛО
4. удлинняется процесс судейства
5. в чем проблема стратовать классом выше???

Добавлено через 42 секунды

Цитата:

Сообщение от Куряка

ЭММА и АЯСКА нет такого драконовского правила по оценке инстала оборудования

Какраз в соседних форматах оценка инсталла более "драконическая". Тут ты не прав Игорь

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от wilkins

Не вижу аргументации!

2. Все классы оцениваются одинаково
3. таких машин МАЛО
4. удлинняется процесс судейства
5. в чем проблема стратовать классом выше???

Аргументация.
2. Все классы должны оцениваться одинаково.
3. Даже если такая машина и ОДНА - здравый смысл должен присутствовать.
4. Никакого удлинения лично я не вижу. В конце концов сами участники-соседи по площадке/по классу присмотрят за такой машиной, это в их же интересах.
5. Проблема в том, что участник должен стартовать в том классе, в какой по логике он проходит и какому классу соответствует.

Добавлено через 4 минуты

Цитата

Сообщение от wilkins

И тут "прозрачно" . даже более чем. Оценивается ВСЕ!!! Если несогласен можешь лишнее снять

Да всё понятно, не согласен - можешь вообще не приезжать
Но останусь при своём мнении (хоть оно мало кому и интересно) - логики и здравого смысла в подсчёте стоимости установленного/не подключенного НОЛЬ. И пример почему - я привёл выше, про СыКу и Мульты две системы, установленные в одном авто.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

5. Проблема в том, что участник должен стартовать в том классе, в какой по логике он проходит и какому классу соответствует.

так сними лишнее. и не надо будит никому следить за тобой.
Короче, нет лучших предложений. Мне надоело заново это обсуждать. Таймаут

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

И пример почему - я привёл выше, про СыКу и Мульты две системы, установленные в одном авто.

я тоже привел выше: считайте мне статус по 1/3 цены

[Olddad]

Как хорошо, что здесь всего пяток классов, а не как в.....
Во разговору было бы

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от wilkins

Короче, нет лучших предложений. Мне надоело заново это обсуждать.

А при чём тут предложения? Для этого есть судейский корпус и инициативная группа Я всего лишь высказал взгляд со стороны.

Цитата

Сообщение от wilkins

Таймаут

Цитата

Сообщение от wilkins

я тоже привел выше: считайте мне статус по 1/3 цены

Ты прекрасно понял что я имел ввиду и что ты - это разные вещи

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Ты прекрасно понял что я имел ввиду и что ты - это разные вещи

конечно разные. но если у Тебя Мульт система стерео(как говорил выше), то отличается в системе только то что +1 ГУ. так вытащи ее и все

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Я всего лишь высказал взгляд со стороны.

Хоть у когота есть мнение. а то я думал все померли

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от wilkins

конечно разные. но если у Тебя Мульт система стерео(как говорил выше), то отличается в системе только то что +1 ГУ. так вытащи ее и все

Судейский материал может использоваться на различных современных носителях типа CD, USB, I-Pod, Hard Disc .
Участник имеет право самостоятельно выбрать на его взгляд оптимальный носитель звуковой информации для оценки своей системы .

Если я правильно понял по цитате из Правил то - у участника может стоять и СД, и Ирод, и всё остальное. Так? Так.
И берём ситуацию когда ВСЁ вышеперечисленное НАМЕРТВО установлено ( ну бзик такой у человека). И снять - нет физической возможности. Считать будете всё, поскольку ВСЁ может воспроизвести судейский материал и ВСЁ установлено ?
Я не хочу никого подозревать но как пример - у Серёги Теплюка было штатное ГУ и Ирод, считалось и то и то? Могу и ошибаться, так что Серый извини заранее. Просто пример.

Дальше. Я могу и снять то одно ГУ из Мультов но почему я сразу должен попадать по пункту... Общее впечатление от инсталляции (максимум 15 баллов )

Цитата

Сообщение от wilkins

Хоть у когота есть мнение. а то я думал все померли

Рановато хоронишь

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

здравый смысл должен присутствовать.

А "здравого смисла" в установке аудио в машинах ваще мало, тем более еще это и по оценкам разставлять.
А разных форматов придостаточно, так что у участника ЕСТь выбор.

[Куряка]

Цитата

Сообщение от wilkins

Не вижу аргументации!
1. Человек все ровно потратился

Не аргумент. Он потратился и на обесшумку и на хромированные диски и на кожу-рожу , и на бензин. Давайте и это включать в стоимость системы. Но какое это имеет отношение к качеству звука? Какое отношение к качеству зкуа В СКю имеет стоящий в машине отдельный ДВД проигрыватель, усилитель центрального канала, динамики центрального канала, тыловые динамики, навигация, СПЛный саб,СПЛный саб, Овалы Пролоджи, отключенные на соревнование по совету умных людей. ? Кто их будет демонтировать и монтировать назад если участник не специалист? Почему участник должен перед каждым соревнованием дополнительно линять на бабки для демонтажа- монтажа оборудования? Всё это потенциальный участник будет делать с радостью? И эта "радость" отразится на имидже соревнований, и на его желании ездить на них?..... И многие другие вопросы вытекающие отсюда

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Не аргумент. Он потратился и на обесшумку и на хромированные диски и на кожу-рожу , и на бензин. Давайте и это включать в стоимость системы. Но какое это имеет отношение к качеству звука? Какое отношение к качеству зкуа В СКю имеет стоящий в машине отдельный ДВД проигрыватель, усилитель центрального канала, динамики центрального канала, тыловые динамики, навигация, СПЛный саб,СПЛный саб, Овалы Пролоджи, отключенные на соревнование по совету умных людей. ? Кто их будет демонтировать и монтировать назад если участник не специалист? Почему участник должен перед каждым соревнованием дополнительно линять на бабки для демонтажа- монтажа оборудования? Всё это потенциальный участник будет делать с радостью? И эта "радость" отразится на имидже соревнований, и на его желании ездить на них?..... И многие другие вопросы вытекающие отсюда

бляха, Игорь. харе флудить. у Тебя небыло реальных предложении кроме как отключить преды, которых по Правилам и быть не должно. Нафиг щас тут в пустую этот вопрос опять поднимать?

[Куряка]

Цитата

Сообщение от wilkins

Не вижу аргументации!

2. Все классы оцениваются одинаково

Оцениваются одинаково, но бюджеты звуковых систем разные, соответственно разные весовые категории участников.. У конкурентов все деньги вложены в звук, у кого-то ещё и в мультимедиа, давление ," понты". Зачем наказывать участника за " понты". Зрители в основном и приходят за " понтами".

[igorvolikov]

Я чето не вкурю.

Вы оцениваете системы или машины ?

Система - то , что участвует в звуке на площадке в данном конкретном этапе. Это есть на схеме. И это обязанность судей проверять на соответсвие системы схеме.

А вот в машине может быть хоть 10 систем - личное дело каждого.
Но т.к. в рамках формата оценивается звучание системы - то и судите и считайте только систему.

А то так разгонитесь до парктроников, навигаторов , двд для детишек в подголовниках и использованных презиков под сиденьем

ЗЫ

Может еще обвесы и тюнинх считать начнем ))))))

[igorvolikov]

Дальше читаю - бугага ))))
Что значит фраза "А КАК СУДЬЯ БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ ???".

Простите - да кого это волнует ????
Если не можете проверить так это значит только одно - ФОРМАТ НЕ СПОСОБЕН АДЕКВАТНО ОЦЕНИВАТЬ МУЛЬТИСИСТЕМНЫЕ МАШИНЫ.

Которых кстати не так мало

И чьи это проблемы ? Ясно , что формата , раз он неспособен.

Формат должен быть готов ко всему !

[Куряка]

Цитата

Сообщение от wilkins

Не вижу аргументации!
о
3. таких машин МАЛО
4. удлинняется процесс судейства
5. в чем проблема стратовать классом выше???

3. Не мало. Сам вчера столкнулся. Не хочет человек ехать на соревнования в высокий класс, а демонтировать лишнее оборудование не хочет. Он его два года монтировал с горем пополам, а тут частичный демонтаж. А в более высоком классе , он понимает, ловить ему нечего. А просто статистом ехать не хочет. Хочет соревноватся на равных. Куда гордость человеческую засунешь?
4. На 1 минуту на каждого участника.
5. Не хотят участники с недорогими аудиосистемами, но с доп. наворотами быть мальчиками для бития в классах с дорогой аппаратурой.И их можно понять.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Золотые слова, Мой Юный Друг

Добавлено через 31 минуту
Дарйте не будем вносить в стоимость системы компоненты установленные в автомобиле, но не учавствующие в оценке качества звука. Машина оборудуется не только для соревнований, но и для повседневного пользования , для участия в других соревнованиях. П.С. Даже в заорганизованных форматах ЭММА и АЯСКА нет такого драконовского правила по оценке стоимости и инстала оборудования. При инстале неиспользуемое оборудование оценивается косвеннно , лишь в некоторых пунктах.

Ну так а зачем же ты выходил покурить, когда на тренинге обсуждался этот вопрос, Мой Юный Друг? Или тебе только саб/мидбас интересно обсуждать?

Добавлено через 2 минуты

Цитата

Сообщение от wilkins

Какраз в соседних форматах оценка инсталла более "драконическая". Тут ты не прав Игорь

Вероятно Игорь Петрович имел ввиду оценку оборудования в "денежных" классах. Так там как раз всё прозрачно.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Так там как раз всё прозрачно.

И тут "прозрачно" . даже более чем. Оценивается ВСЕ!!! Если несогласен можешь лишнее снять