поканалка - как сделать?

[K.O.S.]

Цитата

Сообщение от ttl

буду на миды от основных выходов магнитолы сигнал подавать, и на пищи. т.е. простой разветвитель нужен если я правильно понял

если в ********е нету 3 пар линейных выходов, то обращаешься к специалисту и он тебе их "сделает". Иначе хуже будет.

[Meridian]

А как по мне, то лучше поменять ГУ на что-то процессорное или хотя бы с уже выведенными линейками. Начиная от Сони 700, 800 и до Пионера 88-го. Сразу уйдет куча проблем и вопросов, а цена замены вполне сопоставима с остальными компонентами, т.е. оправдана.

[ttl]

Цитата

Сообщение от Slavikus

Где-то в мурзилке читал, что у альпа, правда не помню какая модель, сабовый выход - широкополосный.

у меня не альп, у меня кларион. было бы конечно неплохо если б у CZ200 сабовый выход был широкополосный. а как это узнать? и можно былоб его разве использовать на твитера?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Fedosoff

я думаю начать нужно с замены ГУ на то, которое позволит рулить поканалку.

сие невозможно. ГУ имплантировано в торпеду вместо штатной музыки (субару аутбек)

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от muztank

Поканалка в данном случае может помочь выставить уровень громкости твиттеров,относительно мидбаса

понял, спасибо.

а как себя поведут твитера и мидбасы, когда я на них буду подавать диапазон частот значительно шире чем их рабочие частоты? я ж фильтрами все ненужное полностью не отсеку все равно. или это наоборот улучшит звуковую картину?

Добавлено через 8 минут

Цитата

Сообщение от kostyaizznu

если в ********е нету 3 пар линейных выходов, то обращаешься к специалисту и он тебе их "сделает". Иначе хуже будет.

например к кому?

[MakcSnickers]

Цитата:

Сообщение от Fedosoff

я думаю начать нужно с замены ГУ на то, которое позволит рулить поканалку. какой смысл курочить усилители, это все временная мера. думаю замена компонентов будет, и не одна.
имхо

+1 не вижу смысла что-то строить так.........

Добавлено через 48 секунд

Цитата:

Сообщение от Fedosoff

пысыЖ с автозвука еще никто просто так не уходил

Ето всех так цепляет, значит не один я больной

[muztank]

Чтайте внимательнее:пассивные кроссы...И абсолютно фиолетово:рулит поканалку голова или нет,аналогично и усилители...

[Славикус]

Цитата

Сообщение от ttl

у меня не альп, у меня кларион. было бы конечно неплохо если б у CZ200 сабовый выход был широкополосный. а как это узнать? и можно былоб его разве использовать на твитера?

кинь на линейки усь в полную полосу, прицепи на него какой нибудь широкополосный динамик (например, овал 6х9) и всё услышишь. Делов-то

Цитата:

Сообщение от muztank

Чтайте внимательнее:пассивные кроссы...И абсолютно фиолетово:рулит поканалку голова или нет,аналогично и усилители...

Золотые слова!

[K.O.S.]

Цитата

Сообщение от ttl

например к кому?

muztank близко, а там сам ищи к кому... по месту.

[ttl]

видел на автозвуке активные кроссоверы, которыми можно очень удобно регулировать четыре параметра:
- уровень твитеров и
- уровень мидбасов, а также
- рабочие частоты твитеров и
- рабочие частоты мидбасов

подскажите чем лучше или хуже такой метод в отличие от поканалки?

мне такой активный кроссовер удобнее, т.к. все хозяйство займет меньше места

[Вячеслав Меркулов]

Цитата

Сообщение от ttl

видел на автозвуке активные кроссоверы, которыми можно очень удобно регулировать четыре параметра:
- уровень твитеров и
- уровень мидбасов, а также
- рабочие частоты твитеров и
- рабочие частоты мидбасов

подскажите чем лучше или хуже такой метод в отличие от поканалки?

мне такой активный кроссовер удобнее, т.к. все хозяйство займет меньше места

Если строить систему по критерию "все хозяйство займет меньше места", то можно со звуком, мягко говоря, пролететь...
Построение системы - это комплексное и компромисное решение, где-то теряешь, где-то находишь...
Например, поканалка на процессорном ГУ даёт исключительные возможности настройки...
Деление и согласование частот при помощи пассивного (пусть даже "развитого" кроссовера) не даст такой свободы действий... Кроме того, нужен хороший ШИРОКОПОЛОСНЫЙ (не дешёвый) усилитель...
я не говорю о процессорных временных задержках, без которых "отрегулировать" звуковое поле, я считаю нереальным... (в ближайшее десятилетие... а дальше как попрёт...)
Почему обращаются к процессорной поканалке?
Потому, что результат "не за горами"...
Из любого набора компонентов можно "вытянуть" максимум...
Если не самому, то при помощи опытного настройщика...

[alfa25]

+100 по поводу настройщика

[ttl]

спс Вячеслав, звук с моими компонентами меня устраивает на 60-70% (пока). Но:

первое, чего хочется улучшить - это cнизить мощность твитеров. давят на уши.
второе, чего хочется улучшить - это добавить средних частот в звук. их не хватает.

- менять ГУ не получится.
- нет понимания как отрегулировать частоты усилителями как надо (ну нет у усилка такой настройки, чтоб выдавал только от 5000Гц. на твитер например)

поэтому все таки подумываю о том, чтоб использовать активный кроссовер для решения вышеописанных двух задач. даже не чтоб место съэкономить, а потому, что мне хоть ясно как с активным кроссом добиться цели. а с поканалкой и двумя усилками - нет.

просто подскажите мне не будет ли приобретние такого активного кросса вселенской глупостью.

[ФАНТОР]

Если ГУ упорно менять не предвидится и фильтры имеющегося ГУ и усилителей с задачей не справляются,а желание хоть что-то улучшить присутствует,то да-можно приобрести активный кросс,тем более имеете представление что с ним делать.Если ГУ в будущем пойдет на замену,то подыщете процевую голову со всем хозяйством на борту и все дела.

[morfey]

попробуйте еще такой вариант: пищь от ГУ мид от усилка - таким образом можно дать больше громкости на мид и немного подравнять таналку. А вообще ДЛС Р6 серединку не особо отыгрывает. конечно это не поканалка но может этого будет достаточно на первый случай

[newatech]

ttl, если на Аутбеке то же ГУ, что и на Легаси, то ничего хорошего не выйдет.
Верха будут либо резкими либо на других твитерах глухими (из личного опыта).
Выход, в моем случае, был сабовым, а саб активным под правым сиденьем.
Имеет смысл менять ГУ, или ставить дублем.
http://www.drive2.ru/cars/subaru/leg...6863888448882/

И еще на avtozvuk.if.ua продавали доработанную с пионером как здесь http://www.subarulegacy.ru/forum/ind...howtopic=19395

и еще http://www.avtozvuk.com/az/2006/06/116-120.html

[Вячеслав Меркулов]

Цитата

Сообщение от ttl

спс Вячеслав, звук с моими компонентами меня устраивает на 60-70% (пока). Но:

первое, чего хочется улучшить - это cнизить мощность твитеров. давят на уши.
второе, чего хочется улучшить - это добавить средних частот в звук. их не хватает.
...
просто подскажите мне не будет ли приобретние такого активного кросса вселенской глупостью.

Хорошее предложение, на мой взгляд, было от morfey...
Я тоже так делал по-молодости... Как-никак получается поканалка... Причём с минимальными затратами...
Надо только кросс "развести"...
Или оставить его только на твитеры, а мидбасы резать кроссом усилителя...
...
Приобретние "развитого" активного кросса, конечно, не будет вселенской глупостью...
Если средства позволяют, то можно и с ним попробовать...

[ttl]

Цитата:

Сообщение от newatech

ttl, если на Аутбеке то же ГУ, что и на Легаси, то ничего хорошего не выйдет.

чур меня чур!, у меня не штатная магнитола, у мну clarion CZ200)

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от morfey

попробуйте еще такой вариант: пищь от ГУ мид от усилка - таким образом можно дать больше громкости на мид и немного подравнять таналку.

да, не думал о таком варианте. но встает опять вопрос о разветвителе сигнала от магнитолы. как он будет "выглядеть"?? и ставиться будет этот "тройник" сразу на выходе из магнитолы, правильно? а потом разветвлять широкополосный сигнал на твитеры и на усилок+миды.

а как твитеры поведут себя с такой "непережеванной пищей" в виде широкополосного сигнала? будет кака?

[morfey]

Разветвитель в данном случаи не нужен. Пищь вешаем на фронтальные каналы ГУ через пасивный кросс (можно сделать самому- покупаеш кандер на 6-4.7 фарада впаиваем кандер в например плюсовой провод каторый идет с ГУ на пищь) и сразу имеем возможность регулировать уровень ВЧ с ГУ. Дальше берем ленейные выходы с ГУ на усилок миды подключаем от усилка без всяких кроссов пусть играет в полную полосу частот если мид будет попердывать можно подрезать снизу фильтром усилка главное мид не подрезать с верху таким простым способом можно добится хоть какогото согласования по громкости мида и высокочастотника. Если пищь всеравно будет черезчур громок можно еще ограничить сигнал каторый на него подается впайкой обычной лампочкой от подсветки номерного знака об этом подробно не раскажу потаму- как сам это не делал но теория существует думаю сдесь на форуме люди подскажут как именно это реализовать. Удачи

[Вячеслав Меркулов]

Цитата:

Сообщение от morfey

...
Если пищь всеравно будет черезчур громок можно еще ограничить сигнал каторый на него подается впайкой обычной лампочкой от подсветки номерного знака об этом подробно не раскажу потаму- как сам это не делал но теория существует думаю сдесь на форуме люди подскажут как именно это реализовать.

Лампочка в цепи твитера спасёт его (твитер) от перегруза... и одновременно отфильтрует всю красоту и очарование ВЧ...
По крайней мере я пришёл к таким выводам после экспериментов с лампочкой...

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Лампочка в цепи твитера спасёт его (твитер) от перегруза... и одновременно отфильтрует всю красоту и очарование ВЧ...
По крайней мере я пришёл к таким выводам после экспериментов с лампочкой...

Это справедливо будет для хороших ВЧ, а вот если ВЧ говно и играет также, то тут лампочка в цепи ВЧ, как раз спасет от того потока говна, которое будет извергать говняный ВЧ... Ну где-то так

[Вячеслав Меркулов]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Это справедливо будет для хороших ВЧ, а вот если ВЧ говно и играет также, то тут лампочка в цепи ВЧ, как раз спасет от того потока говна, которое будет извергать говняный ВЧ... Ну где-то так

Ну вот...
Сформулирован критерий выбраковки твитеров...