Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Соревнования > Общее обсуждение соревнований. > SQ Challenge

Важная информация

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.06.2011, 20:14   #1
Директор Луны
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для Директор Луны
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: EMMA Ukraine
Возраст: 60
Сообщений: 9,976
Вы сказали Спасибо: 43
Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях
Репутация: 1086
По умолчанию Re: Обсуждение деления по классам на 2012 год

Цитата
Сообщение от wilkins Посмотреть сообщение
А есть замечания и предложения по вышепреведеннаму варианту?



Есть вариант НЕ СЧИТАТ" а вкласс другой ставить: "who are using selfmade or sound orientated modified electronic equipment."Класс ПРО. я про самоделку
Трудно сказать пока - на то оно и есть обсуждение всех вариантов.
По логике всё изменённое/самостоятельно изготовленное - в Анлим. С другой стороны правильно выше в параллельной теме говорили - простой кондёр на пищ и ты в Анлиме Нелогично вроде.
Надо думать.
На новичков/любителей/профи с соответствующими переходами по истечении определённого времени думаю не надо делить - деление по стоимости вполне нормальное, осталось только учесть все (ну или почти все) нюансы и расставить точки над i.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Arrt Посмотреть сообщение
На самом деле проблема как раз в участниках. Чем проще деление на классы тем больше участников.
Ты,вероятно,имел ввиду чем меньше классов тем больше в них наполняемость

Последний раз редактировалось Директор Луны; 09.06.2011 в 20:16. Причина: Добавлено сообщение
Директор Луны вне форума   Вверх
Старый 09.06.2011, 20:23   #2
juris.sq
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для juris.sq
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Riga
Возраст: 54
Сообщений: 1,075
Вы сказали Спасибо: 26
Поблагодарили 45 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 147
Отправить сообщение для juris.sq с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обсуждение деления по классам на 2012 год

Цитата:
Сообщение от Директор Луны Посмотреть сообщение
На новичков/любителей/профи с соответствующими переходами по истечении определённого времени думаю не надо делить - деление по стоимости вполне нормальное,
да, пусть хоть всю жизнь в один класс едит. тоже не имею к этому претензии. хотя - переход по классам вверх и вниз, заставит больше готовиться, уровень может поднимится. это как в других видах спорта. группа А, Группа Б...итд
juris.sq вне форума   Вверх
Старый 09.06.2011, 20:26   #3
Cobox
Штырлиц
 
Аватар для Cobox
 
Регистрация: 09.04.2007
Адрес: Ирпень
Сообщений: 4,912
Вы сказали Спасибо: 136
Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 673
По умолчанию Re: Обсуждение деления по классам на 2012 год

Цитата
Сообщение от wilkins Посмотреть сообщение
да, пусть хоть всю жизнь в один класс едит. тоже не имею к этому претензии. хотя - переход по классам вверх и вниз, заставит больше готовиться, уровень может поднимится. это как в других видах спорта. группа А, Группа Б...итд
а в итоге опять выходим на круги своя: простое деление по бюджету
ИМХО может лучше уделить больше внимания расчету стоимости и отшлифовать острые углы расчетов стоимости?
Cobox вне форума   Вверх
Старый 09.06.2011, 20:31   #4
juris.sq
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для juris.sq
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Riga
Возраст: 54
Сообщений: 1,075
Вы сказали Спасибо: 26
Поблагодарили 45 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 147
Отправить сообщение для juris.sq с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обсуждение деления по классам на 2012 год

Цитата:
Сообщение от Cobox Посмотреть сообщение
а в итоге опять выходим на круги своя: простое деление по бюджету
так в моем предложении и есть деление по бюджету. с пояснениями, которые ИМХО отвечают на много вопросов из соседней дискусии.
не флуди Рома
juris.sq вне форума   Вверх
Старый 09.06.2011, 22:02   #5
Arrt
Старейшина
 
Аватар для Arrt
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 58
Сообщений: 1,367
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
Репутация: 347
По умолчанию Re: Обсуждение деления по классам на 2012 год

Цитата
Сообщение от wilkins Посмотреть сообщение
так в моем предложении и есть деление по бюджету. с пояснениями, которые ИМХО отвечают на много вопросов из соседней дискусии.
не флуди Рома
Я немного уточню. Чем проще деление по классам и вообще правила, тем доступнее формат для участников. А доступность это и есть количество участников.
Arrt вне форума   Вверх
Старый 10.06.2011, 00:14   #6
juris.sq
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для juris.sq
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Riga
Возраст: 54
Сообщений: 1,075
Вы сказали Спасибо: 26
Поблагодарили 45 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 147
Отправить сообщение для juris.sq с помощью Skype™
По умолчанию Re: Обсуждение деления по классам на 2012 год

Цитата:
Сообщение от Arrt Посмотреть сообщение
Я немного уточню. Чем проще деление по классам и вообще правила, тем доступнее формат для участников. А доступность это и есть количество участников.
Все понятно. А где усложнения? Где предложения?

Добавлено через 8 минут
незацикливайтесь на преведенные мною цыфры оценки и название классов. это легко поменять. я просто предложил систему

Последний раз редактировалось juris.sq; 10.06.2011 в 00:22. Причина: Добавлено сообщение
juris.sq вне форума   Вверх
Старый 10.06.2011, 00:34   #7
vvv
Готов поспорить
 
Аватар для vvv
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 2,504
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях
Репутация: 229
По умолчанию Re: Обсуждение деления по классам на 2012 год

проблема любого денежного класса в том, что:

1. всегда найдутся желающие пролезть в класс пониже
2. всегда найдутся нытики, которые на пустом месте распустят нюни, что вокруг полно участников которые хотят пролезть и тем самым отобрать их "законную" чашку.

и вот теперь ответьте мне, а зачем организаторам придумывать самим себе такой гемор?
vvv вне форума   Вверх
Старый 09.06.2011, 20:45   #8
Директор Луны
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для Директор Луны
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: EMMA Ukraine
Возраст: 60
Сообщений: 9,976
Вы сказали Спасибо: 43
Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях
Репутация: 1086
По умолчанию Re: Обсуждение деления по классам на 2012 год

Цитата:
Сообщение от Cobox Посмотреть сообщение
ИМХО может лучше уделить больше внимания расчету стоимости и отшлифовать острые углы расчетов стоимости?
Вот тут не могу не согласиться.

пс Началось Флуд/не флуд

Добавлено через 2 минуты
Cobox,
А чёб и сообщение 19 тогда не потереть

Последний раз редактировалось Директор Луны; 09.06.2011 в 20:48. Причина: Добавлено сообщение
Директор Луны вне форума   Вверх
Старый 09.06.2011, 21:46   #9
alfa25
 
Аватар для alfa25
 
Регистрация: 11.03.2011
Адрес: Kotsubinskoe
Возраст: 54
Сообщений: 299
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 26 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 65
По умолчанию Re: Обсуждение деления по классам на 2012 год

Предложу идею по поводу оценки самодельных или твикнутых компонентов. Львиная доля в изготовлении или твике - стоимость работы. Например средняя стоимость твика моноблока или 2х канальника и пр. добавляется к стоимости усилителя и тд.
alfa25 вне форума   Вверх
Старый 09.06.2011, 21:49   #10
Директор Луны
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для Директор Луны
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: EMMA Ukraine
Возраст: 60
Сообщений: 9,976
Вы сказали Спасибо: 43
Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях
Репутация: 1086
По умолчанию Re: Обсуждение деления по классам на 2012 год

Цитата:
Сообщение от alfa25 Посмотреть сообщение
Предложу идею по поводу оценки самодельных или твикнутых компонентов. Львиная доля в изготовлении или твике - стоимость работы. Например средняя стоимость твика моноблока или 2х канальника и пр. добавляется к стоимости усилителя и тд.
Не приживётся идея.
Скажи, какова средняя стоимость твика в Коцюбинске, Краматорске, Киеве и Москве?
Директор Луны вне форума   Вверх
Старый 09.06.2011, 22:11   #11
alfa25
 
Аватар для alfa25
 
Регистрация: 11.03.2011
Адрес: Kotsubinskoe
Возраст: 54
Сообщений: 299
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 26 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 65
По умолчанию Re: Обсуждение деления по классам на 2012 год

А существующая сейчас стоимость оценки компонентов? С одной стороны устраивает всех или почти всех, а реально основная часть приобретаеся по оптовым ценам или б\у.
Оценка твика всего лишь условность приближающая оценку к реальности
alfa25 вне форума   Вверх
Старый 09.06.2011, 22:24   #12
Quattross
 
Аватар для Quattross
 
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: Kramatorsk-Team
Возраст: 45
Сообщений: 824
Вы сказали Спасибо: 25
Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: 44
По умолчанию Re: Обсуждение деления по классам на 2012 год

Цитата:
Сообщение от Cobox Посмотреть сообщение
может лучше уделить больше внимания расчету стоимости и отшлифовать острые углы расчетов стоимости?
+1
мое мнение где-то такое:
1- до 1500
2- до 2500
3- до 4500
4-свыше 4500
и отшлифовать по оценке компонентов
Quattross вне форума   Вверх
Старый 10.06.2011, 08:10   #13
Александр093
 
Аватар для Александр093
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: Краматорск-Днепропетровск
Возраст: 39
Сообщений: 1,440
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях
Репутация: 55
Отправить сообщение для Александр093 с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждение деления по классам на 2012 год

Цитата:
Сообщение от Quattross Посмотреть сообщение
+1
мое мнение где-то такое:
1- до 1500
2- до 2500
3- до 4500
4-свыше 4500
и отшлифовать по оценке компонентов
Поддерживаю.
Александр093 вне форума   Вверх
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение MAG1502R gryshaev Практика в SPL 12 13.04.2013 10:25
Вариовент (обсуждение) Роман MONDEO Теория и точка зрения по SQ 20 27.05.2011 18:41
Обсуждение Правил 09-10 Brat_MM EMMA 267 17.02.2010 11:34


Текущее время: 16:08. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©