Славута

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от nik_on_off

Мне кажется Вы слишком категоричны
Звук начинается с головы(например рыба от-туда и гниёт),а Вы на неё 5% заказываете.... В ДРЗ звук изначально мёртворождён и только у Директора Луны и у Саши Кольта мне понравилось...Скорее всего лампочки в усях что-то дают...
Усилители до5%?!! Подкиньте в машине Бориса вместо Моцарта... ну хоть Твистер,хоть тот-же Стег.......но комент...
Жаль Вы не слышали мой ДРХ (не П9 ,но однако и не Пролоджи) до "твиков-пуков" и после них.... Думаю Вы пересмотрели-бы этот 1%

Возможно. Я руководствуюсь своим небольшим опытом. Например, я слышал две хорошо отстроенные системы. Одна на пионе 88 другая на П9. Акустика и там и там Бракс, усилители на 88 обычные, на П9 лампы. Ну нету там разницы более 10 %. Может я глухой. Но если за 0% принять отсутствие звука, а за 10% звук динамика хорошего мобильного телефона, то вышеприведенные системы получат 90 и 100% соответственно.
Еще, как пример, машины на изодинамике. Моя и Директора. Обе на изодинамике. У меня Бремен 76 с китайскими Поверамперами, у него Клара с Моцартами. Если абстрагироваться от низкочастотного звена при прослушке, то изодинамика играет тютелька в тютельку (на мой слух) с небольшими оттенками. Разницу я бы определил в 1-2% в неизвестно какую сторону
Ну по голове и усям для меня все понятно.
Далее я помню изменения звука в своей системе, когда менял среднечастотник. Иволга - Хеликс 802 -Морель88- Изодинамика. Между первым и последним пропасть в звуке (не знаю может 30-50%)
По мидбасу и сабу мои ощущения похожи.
Понятно что эти проценты на лету это все некорректно и категорично, ну раз уж пошло сравнение, то как его еще выразить.
А к твику я отношусь скептически: да может он и улучшает звук, так и одновременно увеличивает стоимость аппарата, он переходит в другой класс, так сказать.

[Александр093]

Во розкричались

[Fedosoff]

Цитата:

Сообщение от Александр093

Во розкричались

ну так умение приготовить = большой % успеха) правильно Сергей кричит
для наступления счастья, не получается поставить только модный усилитель/гу/акустику. тут нужен комплексный подход к тракту: компоненты, инсталл, настройка. каджый этот пункт сильно влияет на конечный результат.
а все отличие остается в мелких нюансах, блохах, которых мы так с удовольствием выискиваем

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Quattross

Еще, как пример, машины на изодинамике. Моя и Директора. Обе на изодинамике. У меня Бремен 76 с китайскими Поверамперами, у него Клара с Моцартами. изодинамика играет тютелька в тютельку (на мой слух) с небольшими оттенками. Разницу я бы определил в 1-2% в неизвестно какую сторону

Во,блин! А я думаю - где это мои 1-2%
Меняю Клару и Мосарты на Брр 76 и ПА

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Меняю Клару и Мосарты на Брр 76 и ПА

Я согласен готов доплатить 300 у.е. и чейнджер к Брр в подарок
P.S. Как мне повезло. Я серьезно, не слышу большой разницы между многими ГУ, усилителями, кабелями и т.д.? поэтому мне не нужно переплачивать за каждый процент по 1 тыс.у.е.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Quattross

Я согласен готов доплатить 300 у.е. и чейнджер к Брр в подарок
P.S. Как мне повезло. Я серьезно, не слышу большой разницы между многими ГУ, усилителями, кабелями и т.д.? поэтому мне не нужно переплачивать за каждый процент по 1 тыс.у.е.

Где ты не слышишь разницы? Между чем и чем?
Подкинь в свою систему (которая тебе отлично известна) вместо Брр Клару или другое ГУ подобного класса - уверен что даже ты (глухой с твоих же слов) разницу услышишь сразу. Не услышишь разницу - тогда действительно,зачем платить больше?

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Где ты не слышишь разницы? Между чем и чем?
Подкинь в свою систему (которая тебе отлично известна) вместо Брр Клару или другое ГУ подобного класса - уверен что даже ты (глухой с твоих же слов) разницу услышишь сразу. Не услышишь разницу - тогда действительно,зачем платить больше?

разницу услышу. Но где разница и в чем конкретно лучше/хуже сказать не смогу, если конечно сравнивать сопоставимое. Потому как я не знаю как должен звучать конкретный инструмент, записаный на диске. Никто не знает кроме автора.
А мне, например, говорят на соревнованиях, мидбаса много. А по мне: так как раз. Меня вставляет именно такой уровень на этом треке. А где гарантия того что автор не хотел слышать "по моему"?
Вот слабую скорость громкоговорителей сразу отмечу как негатив, любые запаздывания и размазывания будут мною услышаны. Сцена тоже. А вот с тоналкой у меня труднее
Одно скажу, с каждой настройкой Иваныча, машина звучит по другому и это мне нравится

[sharkov]

схемка подключения получилась вот такой
поругайте, что ни так

[Вячеслав Меркулов]

Цитата

Сообщение от sharkov

схемка подключения получилась вот такой
поругайте, что ни так
изображение

По оформлению...
Ну, во-первых, сразу - масштаб...
Какого размера будет схема?
Если формата А4, то надписи будут очень мелкие...
Во-вторых, нехорошо когда надписи пересекаются проводами...
Да и сами провода между собой...
По сути...
Название схемы, если саму схему не видеть,
навеивает мысли об общепите... или сети ресторанов и забегаловок...
есть же общепринятые заголовки...
типа Принципиальная электрическая схема...