Линза акустическая Crystal Sound

[igorvolikov]

ИМХО

Нет ничего лучше чем неровная поверхность за динамиком. В идеале еще и стенка непараллельная плоскости динамика.
Это так в теории.
А если по существу - в каждой машине при каждом инсталле и с каждым отдельно взятым динамиком возникают немного разные проблемы. (геометрия разная, размеры там всего и вся).
Поэтому немного разные линзы будут эффективны.
Самые распространенные внутридверные проблемы это грязь на середине (1-1,5 кгц) усиленная еще и стояком в этом диапазоне.

Грязь возникает восновном из-за слишком глубоких проставочных колец , дырка в которых как правило ~16-17 см. Взгляните на полуволну и угадайте частоту. Вобщем за динамиком ростим рупор в надежде на то , что вся грязь сольется в дверь и мы ничего не услышим.

Все это добро удачно подчеркивает стояк обычно нехилый примерно в этом же диапазоне. Зараждается он между динамиком и задней стенкой. Меряем расстояние , смотрим на полуволну и видим частоту. Можно даже АЧХометр в руки не брать Тут как раз и нужны линзы, скосы, яйца и прочее.
Было бы у нас закрытое сухое местечко - положили бы ватки в марле и забылибы. Но у неас мокренько довольно. Вот и колдеум.


Что до той вот блестящей линзы - АЦЦТОЙ однозначно. Раз там фольга сверху - ацтой.
МОнакоровская на вид гораздо лучше , но вероятно закиснет.
Если уже клеить линзу то в меру мягку и ребристую. Существуют и такие в природе.

ИМХО

[Gt-RRRR]

Может это и абсурдно, самому смешно стало когда посуду мыл, но губки для мытья посуды ооочень похожи на акустический паралон
http://autozvuk.org/forum2/attachmen...1&d=1285044664
А грубый абразивный слой с обратной стороны(типа войлока) даст положительные свойства при приклеивании, и все это по 5 гривен за несколько штук))))

[Славикус]

А что хорошего скажете про Dynamat Dynaxorb?

[John]

Цитата

Сообщение от Slavikus

А что хорошего скажете про Dynamat Dynaxorb?

Здесь уже проскакивала фраза, "частный случай", кто-то может сказать хорошего, а кто-то нет...подойдет ли она Вам, в вашу машину никто не знает, нужно экспериментировать.
Мне вот, перчатка из микрофибры помогла.

[Славикус]

Значит, будем пробовать.
Хуже не станет, и оторвать всегда можно.

[Роман MONDEO]

А нельзя просто взять, поставить и забытья? Пускай стоит, уж хуже точно не будет...

[John]

Цитата:

Сообщение от Роман MONDEO

А нельзя просто взять, поставить и забытья? Пускай стоит, уж хуже точно не будет...

Вопрос в том, будет ли от этого хоть какой -то толк.

[Arrt]

Цитата

Сообщение от Slavikus

А что хорошего скажете про Dynamat Dynaxorb?

У этой линзы есть вопросы к динамикам с вентиляционным отверстием в магните. Если вы внимательно посмотрите на ребра, то поймете - эта линза отражает звуковую волну тыльной стенки диффа в центр магнита, а отраженный от магнита уже отражается в разные стороны. Главное предостережение состоит в том, что отраженная волна может попасть внутрь вентиляционного отверстия, грубо говоря будет давить изнутри на колпачек диффа.

[Hann]

Я уже 2 год подряд хочу протестировать такую линзу но все не как не могу придумать чем её пропитать чтобы не закрыть мелкие поры и при этом что-бы не впитывала влагу.
Это будет намного лучше линзы STP
Тут больше глубина конусов и открытая ячеечная структура, а значит диапазон более широкий

[Gt-RRRR]

Цитата:

Сообщение от Hann

Я уже 2 год подряд хочу протестировать такую линзу но все не как не могу придумать чем её пропитать чтобы не закрыть мелкие поры и при этом что-бы не впитывала влагу.
Это будет намного лучше линзы STP
Тут больше глубина конусов и открытая ячеечная структура, а значит диапазон более широкий

Я бы попробовал пропитать, средством по уходу за обувью, а в частности водоотталкивающим средством для замши, продается в аэрозольном баллоне, эту пропитку можно использовать и для одежды, так что ИМХО и для поролона норм будет

[Hann]

Хм.... интересный подход!
Спасибо