SQ CHALLENGE: нравится-не нравится, обмен мнениями

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от MCuk

А я и не боюсь, вообще если участвую то не ради результат а ради удовольствия, просто с точки зрения обьективных результатов моё мнение что нужно либо запрешать либо как сказал Директор луны в отдельный класс. Ни в одном виде спорта либо в каких либо соревновательных мероприятиях не видел чтобы судьи и судили и сами принимали участие.

Это явление в автозвуке не искоренимо в принципе. У судей есть машины, у судей есть клиенты , у которых есть машины. И полюбому машины судей будт в том или ином виде.

Если эти машины перестанут участвовать - площадка поопустеет.

[MCuk]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Это явление в автозвуке не искоренимо в принципе. У судей есть машины, у судей есть клиенты , у которых есть машины. И полюбому машины судей будт в том или ином виде.

Если эти машины перестанут участвовать - площадка поопустеет.

Ну за клиентов судей разговор не шол, тем более не каждый же судья инсталятор.....

[Max SQ Challenge]

Цитата:

Сообщение от MCuk

Ну за клиентов судей разговор не шол, тем более не каждый же судья инсталятор.....

1. ну зарегестрировал на соревки суья машинку на кого-то другого? и что?
проверять довереность и техпаспорт?
Тем более судья который выставляет свою машинку - НЕ СУДИТ ЕЁ!!!!!
2. Правильно Сергей сказал...потратил на системку 2000 баксов...не важно кто ты, судья, президент или сантехник...потратил должно играть....потратил не играет - значит два варианта - глухой установщик который содрал денег и не сделал результат, либо ты сам делаешь машинку и тебе самому надо усовершенствоватся (не факт, что менять железо...)
3.Не факт, что если судья - значит у него одна с лучших машин (судьям тоже надо над машинкой работать), к примеру Серёга в Харькове был по средине...поработал и в Виннице уже был первый...И остальные судьи так же не факт что возьмут первые места...вот Иваныча два раза наказивали
4. Из суддей участников на Винницком этапе была только она машинка (на восточной Украине будет 2 штки, или может 3). Смылс их в отдельный клас??

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

Из суддей участников на Винницком этапе была только она машинка (на восточной Украине будет 2 штки, или может 3). Смылс их в отдельный клас??

Как ! Смысл есть - сразу все в призах !

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от MCuk

Ну за клиентов судей разговор не шол, тем более не каждый же судья инсталятор.....

а чем будут отличаться машины судьи и его клиента, при прочих равных?
Руки, уши, мозги судей поучавствовали почти во всех машинах на соревнованиях.
Вот определим их всех в один класс и останется пара машин в самом дешевом классе и пойдет рубилово не на жизнь, а на смерть...

А по теме: конечно же соревновательный диск классного качества не помешал бы.
По поводу организации, минусов особых не наблюдал. Разве что награждение поздновато происходит.
Мы тут ждем навала Россиян в Луганск на финал. И вопрос: Россияне могут стать чемпионами Украины?

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Quattross

Мы тут ждем навала Россиян в Луганск на финал. И вопрос: Россияне могут стать чемпионами Украины?

Это действительно очень важный вопрос!!
Мое мнение: использовать практику прошлогоднего финала ЕММА в этом моменте, успешно осуществленную Главными - Борисом и Сашей Богодистом. Чемпион тот, кто участвовал и побеждал как минимум в одном этапе до финала. Участник, набравший максимум очков на финале, но не принимавший участие в других этапах - считается занявшим 1-е место в финале, но не чемпионом формата. Т.е. если в финале призер 1-го места предыдущего этапа по сумме баллов оказывается вторым - он Чемпион, а посетивший только финал и набравший максимум баллов в своем классе считается Победителем финала, но не Чемпионом. Это будет честно и обоснованно, ИМХО.

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Это действительно очень важный вопрос!!
Мое мнение: использовать практику прошлогоднего финала ЕММА в этом моменте, успешно осуществленную Главными - Борисом и Сашей Богодистом. Чемпион тот, кто участвовал и побеждал как минимум в одном этапе до финала. Участник, набравший максимум очков на финале, но не принимавший участие в других этапах - считается занявшим 1-е место в финале, но не чемпионом формата. Т.е. если в финале призер 1-го места предыдущего этапа по сумме баллов оказывается вторым - он Чемпион, а посетивший только финал и набравший максимум баллов в своем классе считается Победителем финала, но не Чемпионом. Это будет честно и обоснованно, ИМХО.

а если человек учавствовал в предыдущих этапах, но 1-е места не занимал. А в финале занял првое место. Он что разве не чемпион?
Мне кажется, достаточно будет одного (кроме финала) раза просто участия в любом этапе.
Кроме того, если участник на протяжении года менял чт-то в системе прыгая из класса в класс, то вообще неразбериха выходит...

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Quattross

а если человек учавствовал в предыдущих этапах, но 1-е места не занимал. А в финале занял првое место. Он что разве не чемпион?
Мне кажется, достаточно будет одного (кроме финала) раза просто участия в любом этапе.
Кроме того, если участник на протяжении года менял чт-то в системе прыгая из класса в класс, то вообще неразбериха выходит...

Серж вероятно имел ввиду УЧАСТВОВАЛ,не обязательно побеждал.
В ЕММА так.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Серж вероятно имел ввиду УЧАСТВОВАЛ,не обязательно побеждал.
В ЕММА так.

Ну да, разумеется. Совершенно верно: участвовал, не обязательно побеждал. А если победил в финале (а до этого участвовал хотя бы в одном этапе) - действительно чемпион.