Другие процессорные ГУ

[Shenk2008]

Цитата:

Сообщение от Каток

На CD-DA дисках (обычные аудио-диски) информация представлена в виде 16-битного потока отсчетов с частотой 44100Гц с кодово-импульсной модуляцией (Pulse-Code Modulation, PCM). Обычный wav-файл содержит в себе именно такой поток, бит в бит, или "тютелька в тютельку".

Недостаток такого потока отсчетов - довольно большой размер. Умные люди (в данном случае программисты) придумали упаковать wav архиватором без потерь (допустим, вроде zip), и назвали это flac. Другие не менее умные люди в пику первым упаковали wav другим архиватором (например, вроде rar) и назвали это ape.

Flac и ape можно воспроизводить тремя способами:
.: 1.) если плеер поддерживает ape или flac, то он извлекает из них wav на лету, незаметно для Вас.
.: 2.) если плеер не поддерживает эти форматы, wav можно распаковать предварительно на компьютере, извлечь wav с помощью программ-декодеров и подсунуть плееру распакованный несжатый поток.

(Способы 1 и 2 обеспечивают максимально качественное воспроизведение, без потерь. Они способны обеспечить качество звучания идентичное диску CD-DA.)

.: 3.) Если плеер не понимает ни первый, ни второй способ, остается либо упаковать извлеченный wav в формат mp3 (c потерями качества звучания), либо поменять плеер.

Спасибо, теперь понятно, тоесть все у кого системы неплохие стоят или записывают на Болванки\флешки ВАВКИ или покупают лицензионные СД?

[sanjk]

Пишут ВАВки на винт если г/у их воспринимает оттуда. А так BURRRNом из скачаных лослесс файлов пишется аудио-сд

[Каток]

Цитата

Сообщение от Shenk2008

Спасибо, теперь понятно, тоесть все у кого системы неплохие стоят или записывают на Болванки\флешки ВАВКИ или покупают лицензионные СД?

Для того чтобы показать систему "во всей красе", услышать всё, на что она способна нужен максимально качественный сигнал. Обычно это CD-DA, реже система понимает с флехи wav.

Но если просто слушать - то можно и не-лицензионный диск засунуть в самую крутую систему, и даже mp3.
Например, если записи Башлачева или Высоцкого писались 35лет назад в оригинале на кассетный магнитофон, то чтобы слушать сейчас не имеет значения, будет Высоцкий в CD-DA или в mp3, даже на самой мордатой системе.

[Alex_S]

Цитата:

Сообщение от Каток

Для того чтобы показать систему "во всей красе", услышать всё, на что она способна нужен максимально качественный сигнал. Обычно это CD-DA, реже система понимает с флехи wav.

Но если просто слушать - то можно и не-лицензионный диск засунуть в самую крутую систему, и даже mp3.
Например, если записи Башлачева или Высоцкого писались 35лет назад в оригинале на кассетный магнитофон, то чтобы слушать сейчас не имеет значения, будет Высоцкий в CD-DA или в mp3, даже на самой мордатой системе.

А некоторые слушают непосредственно лосслесс в любом формате с компа

[Каток]

Цитата:

Сообщение от Alex_S

А некоторые слушают непосредственно лосслесс в любом формате с компа

Это ситуция №1:

Цитата

.: 1.) если плеер поддерживает ape или flac, то он извлекает из них wav на лету, незаметно для Вас.

КарПиСИ всем хорош, но имеет всё-же свои проблемы.
Одно узкое место у него вывод звука. Не так просто обеспечить качество, задержки, фильтрацию. Хотя и можно.
Второе - эргономика управления основными функциями. Громкость, стоп/мьют, next в идеале хотелось бы видеть в виде "настоящих" пластмассовых (а не нарисованных на экране) кнопок и ручек, а еще лучше - интерфейс к кнопкам на руль. Впрочем, эта проблема тоже не из разряда неразрешимых.

Ну и так еще кой-чего по-мелочам...

P.S. Это я не для Вас пишу, а для тех, кто еще пороха КарПиСи не нюхал. А у Вас всё в подписи, Вы про комп в машине больше меня знаете.

[Alex_S]

Неразрешимых проблем не бывает. Кто ищет - тот всегда найдет! (сорри за офф)
п.с.: думаю, проще на "ты"