стойкиСтроительство (моя версия)..

kolll · 10.07.2010, 13:17

Цитата и всё правильно они делают... на 100%!

так подскажите, что имено оно дает?? Ведь в стойке только пищ(разглядываем только такой вариант)
Неужели, вы действительно верите в то, что при воспроизведении, пищи могут "шевелить" стойку????!!!!!!!!

JOCKER · 10.07.2010, 13:34

Цитата:

Сообщение от kolll

так подскажите, что имено оно дает?? Ведь в стойке только пищ(разглядываем только такой вариант)
Неужели, вы действительно верите в то, что при воспроизведении, пищи могут "шевелить" стойку????!!!!!!!!

кто выше прыгнет...чел отталкивающийся от твёрдой поверхности (пол,земля)
или
от мягкой поверхности(батут)...???
Сам подумай..

если пищь (сч,нч,саб) не закреплён жёстко,
там много разных "моментов" "вылазит"..
"воздух"...
образы прилипшие к пищам (сч)...
и т.д.

Да,ты сам возьми попробуй...
вытащи свои пищи ...
и прилепи их на двойной скотч где ни будь рядом...
послушай...
и сам ответь на этот вопрос

kolll · 10.07.2010, 13:53

Цитата:

Сообщение от JOCKER

кто выше прыгнет...чел отталкивающийся от твёрдой поверхности (пол,земля)
или
от мягкой поверхности(батут)...???
Сам подумай..

А если представить, что сила у челов одинакова, а вот маса/вес - очень разная?????????????

Цитата:

Сообщение от JOCKER

если пищь (сч,нч,саб) не закреплён жёстко,
там много разных "моментов" "вылазит"..
"воздух"...
образы прилипшие к пищам (сч)...
и т.д.

Я не говорю, что раз крепим пищ а не мид, то можна прикрепить коекак. Я говорю о маниакальном мертвом креплении стоек с пищами. Я щитаю, что стокового крепления (по крайней мере в моем авто) стоек вполне хватает для препятствия "вылезанию разных моментов"
Вы же оставляете свое крепление стоковым, надеясь, только на на вес конструкции, котороя, по вашему мнению - самодостаточна, как у колонки/монитора, а вы сравните звучание домашней колонки, стоящей на 3 или четырех ножках/опорах и той же колонки стоящей на орехе(утрирую, но всеже)

Цитата Да,ты сам возьми попробуй...
вытащи свои пищи ...
и прилепи их на двойной скотч где ни будь рядом...
послушай...
и сам ответь на этот вопрос

не совсем корректно, так как основная разница будет изза того, что будет совсем иное расположение и направление излучателей

JOCKER · 10.07.2010, 14:03

лень по клавишам стучать,без обид...
щаз Вадим подтянется,разжуёт...

а у меня есть уши...и я прекрасно слышу разницу:
1.пища в руках,
2.прикреплённого к фанерке,
3.жёстко привинченному в корпус колонки(хотя там ещё разница площади флянца,корректировки вносит,и тем не менее)...

kolll · 10.07.2010, 14:12

Цитата 3.жёстко привинченному в корпус колонки(хотя там ещё разница площади флянца,корректировки вносит,и тем не менее)...

вот этого, я точно не слышу

какие обиды

просто хотелось поскорей до истины приблизиться и не особо засорять тему, ведь о примере инстала тема а не о теории и практике

А то придет "злющий админ" и надает по попе

JOCKER · 10.07.2010, 14:07

Цитата:

Сообщение от kolll

А если представить, что сила у челов одинакова, а вот маса/вес - очень разная????????????

Ага,ты не понял смысла сравнения...
Ты подпрыгиваешь вверх отталкиваясь

от земли(пищ привинчен намертво),

от батута(пищ плохо прикреплён),

с одинаковой силой.
Отталкиваясь от чего,ты подпрыгнет выше?

kolll · 10.07.2010, 14:17

Цитата:

Сообщение от JOCKER

Ага,ты не понял смысла сравнения...
Ты подпрыгиваешь вверх отталкиваясь

от земли(пищ привинчен намертво),

от батута(пищ плохо прикреплён),

с одинаковой силой.
Кто подпрыгнет выше?

да все я верно понял -
теория, больше подходит для нч/сч а для твитера это не "настолько" важно.
Если твитер, канечно, к примеру, Hertz ET 20.3 а не "сканспик" какой или "вифа"

JOCKER · 10.07.2010, 14:25

Цитата:

Сообщение от kolll

да все я верно понял -
теория, больше подходит для нч/сч а для твитера это не "настолько" важно.
Если твитер, канечно, к примеру, Hertz ET 20.3 а не "сканспик" какой или "вифа"

ну даёшь..

а что,принцип работы твитера чем-то отличается от саба..или мида..?
Всё один в один,только они для разных частот....вот и размеры разные..
а требования у них одинаковые - максимально жёстко прикрутить к основанию,которое будет неподвижно,относительно диффузора.

kolll · 10.07.2010, 14:54

Цитата а требования у них одинаковые - максимально жёстко прикрутить к основанию,которое будет неподвижно,относительно диффузора.

Да все верно.
Просто, привязав на оду и ту же веревочку(тоненькую) чихуа-хуа и ротвеллера, кого можна будет удержать??? Обеих собак можна привязать на якорную цепь, но есть ли в этом смысл?????

Вы вот для основания СЧ взяли первосортную фанеру толщиной 18мм., а вот для ВЧ - говняненькие пластиковые чашечки

Я не говорю, что пищи можна прикреплять коекак, но и не вижу смысла изощряться намертво прикрепить стойки.

10.07.2010, 14:07	#6
JOCKER Регистрация: 04.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 28 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата: Сообщение от kolll А если представить, что сила у челов одинакова, а вот маса/вес - очень разная???????????? Ага,ты не понял смысла сравнения... Ты подпрыгиваешь вверх отталкиваясь от земли(пищ привинчен намертво), от батута(пищ плохо прикреплён), с одинаковой силой. Отталкиваясь от чего,ты подпрыгнет выше? Последний раз редактировалось JOCKER; 10.07.2010 в 14:17.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
(НЧ) Hertz ML1600 (доработанная версия)	romzas	Акустика	12	12.07.2013 20:40
SoundStream HR - наша версия :)))	Alexx	Белый шум	11	16.08.2008 15:20

10.07.2010, 13:17	#1
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 46 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	Цитата и всё правильно они делают... на 100%! так подскажите, что имено оно дает?? Ведь в стойке только пищ(разглядываем только такой вариант) Неужели, вы действительно верите в то, что при воспроизведении, пищи могут "шевелить" стойку????!!!!!!!!

10.07.2010, 13:34	#2
JOCKER Регистрация: 04.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 28 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата: Сообщение от kolll так подскажите, что имено оно дает?? Ведь в стойке только пищ(разглядываем только такой вариант) Неужели, вы действительно верите в то, что при воспроизведении, пищи могут "шевелить" стойку????!!!!!!!! кто выше прыгнет...чел отталкивающийся от твёрдой поверхности (пол,земля) или от мягкой поверхности(батут)...??? Сам подумай.. если пищь (сч,нч,саб) не закреплён жёстко, там много разных "моментов" "вылазит".. "воздух"... образы прилипшие к пищам (сч)... и т.д. Да,ты сам возьми попробуй... вытащи свои пищи ... и прилепи их на двойной скотч где ни будь рядом... послушай... и сам ответь на этот вопрос

10.07.2010, 13:53	#3
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 46 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	Цитата: Сообщение от JOCKER кто выше прыгнет...чел отталкивающийся от твёрдой поверхности (пол,земля) или от мягкой поверхности(батут)...??? Сам подумай.. А если представить, что сила у челов одинакова, а вот маса/вес - очень разная????????????? Цитата: Сообщение от JOCKER если пищь (сч,нч,саб) не закреплён жёстко, там много разных "моментов" "вылазит".. "воздух"... образы прилипшие к пищам (сч)... и т.д. Я не говорю, что раз крепим пищ а не мид, то можна прикрепить коекак. Я говорю о маниакальном мертвом креплении стоек с пищами. Я щитаю, что стокового крепления (по крайней мере в моем авто) стоек вполне хватает для препятствия "вылезанию разных моментов" Вы же оставляете свое крепление стоковым, надеясь, только на на вес конструкции, котороя, по вашему мнению - самодостаточна, как у колонки/монитора, а вы сравните звучание домашней колонки, стоящей на 3 или четырех ножках/опорах и той же колонки стоящей на орехе(утрирую, но всеже) Цитата Да,ты сам возьми попробуй... вытащи свои пищи ... и прилепи их на двойной скотч где ни будь рядом... послушай... и сам ответь на этот вопрос не совсем корректно, так как основная разница будет изза того, что будет совсем иное расположение и направление излучателей

10.07.2010, 14:03	#4
JOCKER Регистрация: 04.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 28 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	лень по клавишам стучать,без обид... щаз Вадим подтянется,разжуёт... а у меня есть уши...и я прекрасно слышу разницу: 1.пища в руках, 2.прикреплённого к фанерке, 3.жёстко привинченному в корпус колонки(хотя там ещё разница площади флянца,корректировки вносит,и тем не менее)...

10.07.2010, 14:12	#5
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 46 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	Цитата 3.жёстко привинченному в корпус колонки(хотя там ещё разница площади флянца,корректировки вносит,и тем не менее)... вот этого, я точно не слышу какие обиды просто хотелось поскорей до истины приблизиться и не особо засорять тему, ведь о примере инстала тема а не о теории и практике А то придет "злющий админ" и надает по попе

10.07.2010, 14:17	#7
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 46 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	Цитата: Сообщение от JOCKER Ага,ты не понял смысла сравнения... Ты подпрыгиваешь вверх отталкиваясь от земли(пищ привинчен намертво), от батута(пищ плохо прикреплён), с одинаковой силой. Кто подпрыгнет выше? да все я верно понял - теория, больше подходит для нч/сч а для твитера это не "настолько" важно. Если твитер, канечно, к примеру, Hertz ET 20.3 а не "сканспик" какой или "вифа"

10.07.2010, 14:25	#8
JOCKER Регистрация: 04.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 28 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата: Сообщение от kolll да все я верно понял - теория, больше подходит для нч/сч а для твитера это не "настолько" важно. Если твитер, канечно, к примеру, Hertz ET 20.3 а не "сканспик" какой или "вифа" ну даёшь.. а что,принцип работы твитера чем-то отличается от саба..или мида..? Всё один в один,только они для разных частот....вот и размеры разные.. а требования у них одинаковые - максимально жёстко прикрутить к основанию,которое будет неподвижно,относительно диффузора.

10.07.2010, 14:54	#9
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 46 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	Цитата а требования у них одинаковые - максимально жёстко прикрутить к основанию,которое будет неподвижно,относительно диффузора. Да все верно. Просто, привязав на оду и ту же веревочку(тоненькую) чихуа-хуа и ротвеллера, кого можна будет удержать??? Обеих собак можна привязать на якорную цепь, но есть ли в этом смысл????? Вы вот для основания СЧ взяли первосортную фанеру толщиной 18мм., а вот для ВЧ - говняненькие пластиковые чашечки Я не говорю, что пищи можна прикреплять коекак, но и не вижу смысла изощряться намертво прикрепить стойки.

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)