Подскажите усилок для ВЧ-СЧ

[prizrak]

Цитата

Сообщение от vertual

На СЧ/ВЧ хорошо себя показали усилки с квазикомплиментарными схемами и/или полевиками на выхлопе.

100 пудов базара нет, ну я так понял тут чуток бюджетний вариант подбирают.

[Роман MONDEO]

PowerAmper рулит.... !!!

[SNAKE]

Цитата:

Сообщение от Роман MONDEO

PowerAmper рулит.... !!!

рулит, но не китайский

[prizrak]

Не столь важно Китай не Китай, час почти всё Китай. Важно схемное решение компликтуха. Не для кого наверно не секрет что аналог старого Повер Ампер который так хвалят это теперешний ЭОС E-150AB. Час в меня полетят помидоры со стороны любителей старой школы и стрелочек на проводах.
А то что сей час называется Повер Ампером это китайский усилок собранный по схеми Саунд Стрима или Ван Гога любители стрелочек и зелёных фломастеров точно скажут кто из них был первый.
Я допустим мало верю в то когда мне начинают рассказывать, что типа это олд скул тута каждай элемент выбегался один из сотни, мед тут на дорожках специальная со сверх проводимостью и с направлением бред.

[Olddad]

Цитата:

Сообщение от SNAKE

рулит, но не китайский

Для кого и китайский рулит... прям за счастье

[Suhodol]

Genesis Stereo 100. И что тут думать? Проверено!http://carsound.com.ua/ru/genesis/stereo-100/

[Olddad]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Genesis Stereo 100. И что тут думать? Проверено!http://carsound.com.ua/ru/genesis/stereo-100/

Уж кто бы сомневался

[prizrak]

Genesis Stereo 100 хороший вариант но есть маленькое но, то что их 2 штуки придётся покупать, и бюджет вырастет не кого не смущает?
Хотя я бы выбрал то что на три буквы

[muztank]

Давайте рассмотрим результат ,проводимого в свое время теста твиттереов,плавно перетекшего в тест усей...Для начала уточню,что с пищами сканспика 6600 просто ничего почемуто не сравнилось,отставая более чем существенно.Потому уси подкидывались именно на эти твиттера!Так вот:Дженезисы...Давно выявлено,что на ВЧ стерео 60 работает гораздо интереснее,нежели стерео 100!Но даже стерео 60 в сравнении с "Китайским Повер Ампером=Соундстим Ван Гог" показался дешевым отстоем чрезвычайно сипиляво задирающем самый верх.На дешевых пищах это воспринимается как получение некоей псевдодетальности.А вот на достойных...сразу стала слышна грязь и дичайший дискомфорт от прослушивания.Интереснее Повер Ампера подал разве что старый Денон,да и то...не то чтобы лучше-хуже,а просто немного подругому.Немного разные были прорисованы помещения,где работали музыканты.Повер Ампер подал "ЗАЛ",а Денон "студию".Те же пиаренные активно Монакоры Синтеки ,Аудисоны/младшей правда линейки/,материал после Повер Ампера подавали так,словно у вокалистки микрофон поменяли на трехцентовый,или просто у нее дефекты речи появилисьТак что-если вы не поняли эти китайские поделки Соундстрима Ван Гог...То у вас либо проблемы в тракте,либо проблемы с качественным музыкальным материалом,либо...с ушами... Кстати модель 320.4 как раз на НЧ и не особо блещет,в плане контроля мидов.Лучше конечно,нежели Дарк Блю,но до полноценного контроля не тянет.Это на вкус привередливых потребителей конечно же...Зато именно эта модель более чем предпочтительна для тракта ВЧ/СЧ!!!Правда,применительно к автору топика:Достоинства сего усилителя в полной мере вы сразу не ощутите из-за некоторых ограничений,накладываемых потенциалом имеющихся на данный момент компонентов,а именно:твиттера с недостаточно высокой детальностью и головное устройство с аналогичным же недостатком/если оно конечно не Кларион и Пионер Р9/Р90 хотя бы/.Не в обиду однако,а как намечание высот,к которым нужно идти.Зато потом открываются новые возможности и рост системы с заменой сих компонентов...Удачи и успехов в начинаниях!