Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Новичкам > Бюджетный автозвук и песочница.
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Бюджетный автозвук и песочница. Раздел для новичков и тех, кто хочет пострроить простенькую аудиосистему с минимальными затратами.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.05.2010, 16:59   #1
igorvolikov
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для igorvolikov
 
Регистрация: 24.08.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 2,224
Вы сказали Спасибо: 208
Поблагодарили 223 раз(а) в 114 сообщениях
Репутация: 364
Отправить сообщение для igorvolikov с помощью Skype™
По умолчанию

Из того , что слышал и стоит внимания :

Купола в порядке убывания прелести :
- Brax 2.1
- Dynaudio
- Камертон
- Morel 54
- Morel 88
- DLS

Плюсы - удобство установки
Минусы - широкая ДН из-за которой правильно их установить тот еще гемор. И это напрочь перечеркивает плюсы.

Диффузоры в порядке убывания прелести :

ODR S01RS
Alpine Status
Fostex
AD 35
Focal 3w2
Любой ШП из старого немецкого телевизора подходящего размера.

Плюсы - узкая ДН , легко поймать , удобно сводить.
Минусы - попыхтеть с установкой.

Про способность играть вниз я бы думал в последнюю очередь.

ИМХО.
igorvolikov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.05.2010, 19:00   #2
muztank
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для muztank
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Kiev
Возраст: 56
Сообщений: 1,111
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: 359
По умолчанию

Позволю себе не согласиться по некоторым моментам.Но это опять же весьма индивидуально и исходит из критериев оценки,а они как показывает практика у всех весьма различны...Возможно стоит уточнить под какую музыкальную направленность точить систему,что бы понимать,на что в первую очередь обращать внимание.Так у мидов ДЛС К6А,как по мне-весьма неполно преподносится нижняя середина,соответственно для коррекции именно этого провала купольники как раз вообще не подходят.Да и диффузорники все тоже по разному преподносят материал.Причем зв зависимости от уровня системы в целом/головное,усилители/ еще и в зависимости от предпочитаемых музыкальных жанров смотрим на весьма разную разрешающую способность как всенй системы.так и внедряемого СЧ компонента.Т.е...информация не совсем полна,чтобы дискутировать на данную тему.
muztank вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.05.2010, 20:53   #3
Gt-RRRR
 
Аватар для Gt-RRRR
 
Регистрация: 02.03.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 625
Вы сказали Спасибо: 73
Поблагодарили 51 раз(а) в 41 сообщениях
Репутация: 74
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от muztank Посмотреть сообщение
Позволю себе не согласиться по некоторым моментам.Но это опять же весьма индивидуально и исходит из критериев оценки,а они как показывает практика у всех весьма различны...Возможно стоит уточнить под какую музыкальную направленность точить систему,что бы понимать,на что в первую очередь обращать внимание.Так у мидов ДЛС К6А,как по мне-весьма неполно преподносится нижняя середина,соответственно для коррекции именно этого провала купольники как раз вообще не подходят.Да и диффузорники все тоже по разному преподносят материал.Причем зв зависимости от уровня системы в целом/головное,усилители/ еще и в зависимости от предпочитаемых музыкальных жанров смотрим на весьма разную разрешающую способность как всенй системы.так и внедряемого СЧ компонента.Т.е...информация не совсем полна,чтобы дискутировать на данную тему.
Снова повторюсь музыка довольно разная, но основная цель приблизится к более натуральному звучанию, так как постоянно ловлю себя на мысли о SQ challenge...
Gt-RRRR вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.05.2010, 23:17   #4
muztank
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для muztank
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Kiev
Возраст: 56
Сообщений: 1,111
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: 359
По умолчанию

Какое головное?Какие усилки?Говорить об...SQ...Многие его себе несколько по разному представляют.В моем понимании без мультибитной беспроцевой головы и всего остального тракта с весьма высокой разрешающей способностью говорить о качестве...ну как то непристало...Понимаю,что критерии оценки у всех разные,однако даже исходя из желания просто доработать имеющийся комплект акустики,который в свою очередь уже имеет некоторое ограничение по уровню компонентов...Рассматривать диффузорник на уровне Фостексов.Дороже-нет смысла.Можно даже просто начать с немчуровских широкополосников 8см диаметром.Денег минимум,а представление дают очень неплохое.Такие стояли на старых Сеатах и Гольфах 2х вроде.Главное-диффузор бумажка и зазоры в катушках минимальные-как следствие достаточно высокая чувствительность весьма неплохо дающие возможность согласования с пищами по уровню.Единственное:обращать на состояние подвеса,который из-за старости уже мог просто рассыпаться...
muztank вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.05.2010, 13:59   #5
Gt-RRRR
 
Аватар для Gt-RRRR
 
Регистрация: 02.03.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 625
Вы сказали Спасибо: 73
Поблагодарили 51 раз(а) в 41 сообщениях
Репутация: 74
По умолчанию

Muztank a Fostex громко будет играть? сколько стоят? и какой объем им нужен?
Gt-RRRR вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.05.2010, 18:15   #6
Cobox
Штырлиц
 
Аватар для Cobox
 
Регистрация: 09.04.2007
Адрес: Ирпень
Сообщений: 4,912
Вы сказали Спасибо: 136
Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 673
По умолчанию

Ага, ты их еще сначала найди где можно купить, а потом уже будешь спрашивать, как громко играют
Их достать БОЛЬШАЯ проблема. Цена примерно 80-100$. Объем самый лучший для них ФЭ, хотя можно и в 1л посадить. А громкость любого динамика зависит от того, как ты его будешь кормить
Cobox вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.05.2010, 21:43   #7
muztank
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для muztank
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Kiev
Возраст: 56
Сообщений: 1,111
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: 359
По умолчанию

А громко и SQ как то джолжны сочетаться?Возможно,конечно,понятия Гргромко у нас могут несколько отличаться...Опять же-хочешь громко,режь снизу на 400-500гц,тгда перегруза практически не добъешься .А вообще качестквенное воспроизведение предполагает прослушивание на адекватных уровнях,не корежущих слуховую систему.
muztank вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
(акустика) Куплю 12 диффузор широкополосные. Лейся песня Куплю 6 08.01.2013 18:45
(СЧ) купол ivolga cs-2.5 жан Акустика 9 19.11.2011 17:38
СЧ диффузор. Материал и жесткость аккустического оформления? strict Теория и точка зрения по SQ 26 30.05.2011 23:51
твитеры PY-AL28A купол в рупоре trepasko Акустика 17 11.07.2010 18:20
Куплю кроссовер 3-х полосный (сч купол) dinamik73 Куплю 0 05.02.2010 16:07


Текущее время: 14:35. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©