Power Acoustik Golden Age GA-620 как они?кто слушал в инсталяции?

[Igorjan]

Бюджет слабенький (до 100у.е) раньше рассматривались варианты DLS RS6 A, R6A, MOREL Tempo Two way 6Х, но тут с деньгами чуток не рассчитал :grust: ... но звук хотся....
как вам Power Acoustik Golden Age GA-620?? или может в сравнение с чем то.....
... есть усилок Power Acoustik LT-960/4(понятно что не фонта, но все же, как говорится будем работать с тем что есть....) и думаю по канально кинуть GA-620 ..... ваше мнение ?? что-то изменится ?? или из "г..." пулю не сделаешь (смотря на цену, сразу думаешь что акустика не качественная, но может в данном случаи это заблуждение ?!!!)

или все же подождать и доложить и прикупить что то из выше перечисленного ???? и тоже по канально подключить.....

слушаю в основном клуб, аренби, реп, иногда вокал ...
голова Alpain 9884R

[Lestatid]

Если хочешь поканально - бери усь DLS CA41 или Helix DB Four

[Igorjan]

Цитата:

Сообщение от Lestatid

Если хочешь поканально - бери усь DLS CA41 или Helix DB Four

...пока есть Power Acoustik LT-960/4.... других вариантов нет, если и будут то позже....

[sensor]

У меня Power Acoustik GA-520. Отличная корпусная акустика за предложенную цену. Особенно понравились пищалки. Было 2 комплекта на замерах, 620 показали немножко хуже результат.

[Igorjan]

Цитата:

Сообщение от sensor

У меня Power Acoustik GA-520. Отличная корпусная акустика за предложенную цену. Особенно понравились пищалки. Было 2 комплекта на замерах, 620 показали немножко хуже результат.

... я так понимаю она не фри-аир ? т.е в просто в двери не "катит"? и если с чем то сравнить, какие "+"\"-" ?
"...Особенно понравились пищалки" что именно понравилось ? какие больше присутствуют призвуки ? и в комплекте есть боковое крепление для пищалок ?

[sensor]

Цитата:

Сообщение от Igorjan

... я так понимаю она не фри-аир ? т.е в просто в двери не "катит"? и если с чем то сравнить, какие "+"\"-" ?
"...Особенно понравились пищалки" что именно понравилось ? какие больше присутствуют призвуки ? и в комплекте есть боковое крепление для пищалок ?

Да, они не фришки. В двери играть не будут. А пищалка, как бы правильней выразиться, хорошо отыгрывает и серединку (не всю конечно). Я таких еще не слышал. Бокового крепления в ней нет.

[Bruno]

сори за оффтоп. я по поводу ГА. на разных форумах по-разному пишут
то они ящичные, то нет. если у кавото они есть скинтте плз их параметры
fs, Vas,Qts, sensivity

[Маша Синичкина]

Цитата:

Сообщение от Bruno

сори за оффтоп. я по поводу ГА. на разных форумах по-разному пишут
то они ящичные, то нет. если у кавото они есть скинтте плз их параметры
fs, Vas,Qts, sensivity

Легко!

ЗЫ: Маша в Запорожье, за нее муж.

[John]

Цитата:

Сообщение от Маша Синичкина

Легко!

ЗЫ: Маша в Запорожье, за нее муж.

Это интересно??? У меня в свое время было две пары...и абсолюто дверные, даже так, дверней не бывает.

[Маша Синичкина]

Цитата

Сообщение от John

Это интересно??? У меня в свое время было две пары...и абсолюто дверные, даже так, дверней не бывает.

ХЗ. Только что взял с витрины и померял. И все 620-е что проходили через наш магазин были такими. Плюс-минус пять процентов.

Хотя мерялись все неразмятыми, но не думаю что при разминке qts вырастет с 0.3 до 0.7...

Кстати, на стенде, во фри эйре, они не играют совершенно. Для демонстрации ставим в ящик 6л.

Алексей.

[John]

Цитата:

Сообщение от Маша Синичкина

ХЗ. Только что взял с витрины и померял. И все 620-е что проходили через наш магазин были такими. Плюс-минус пять процентов.

Хотя мерялись все неразмятыми, но не думаю что при разминке qts вырастет с 0.3 до 0.7...

Кстати, на стенде, во фри эйре, они не играют совершенно. Для демонстрации ставим в ящик 6л.

Алексей.

ХЗ...нашел замеры одной пары:

1 дин: 2 дин:
Fs - 65.2 Fs - 63.3
Vas - 17.2 Vas - 17.8
Qms - 2.61 Qms - 2.65
Qes - 0.63 Qes - 0.635
Qts - 0.507 Qts - 0.512
Sd -98 Sd - 98
Re - 3.2 Re - 3.1
Le - 0.25 Le - 0.2


+-20л выходит, при баттервортской добротности! Вот и пошли они дружо в дверь.

[Маша Синичкина]

Цитата

Сообщение от John

ХЗ...нашел замеры одной пары:

+-20л выходит, при баттервортской добротности! Вот и пошли они дружо в дверь.

Гм... Придется остановиться на том, что надо мерять каждый конкретный динамик и под него считать объем.

Кстати, сабы GA тоже с очень низкой добротностью...

Алексей.

[AlexMonacor]

Цитата:

Сообщение от Маша Синичкина

Легко!

ЗЫ: Маша в Запорожье, за нее муж.

я тож мерял, вышло эквивалентный 7л, добротность 0,38, резонанс 60 (после разминки правда)

Цитата

Сообщение от John

Le - 0.25 Le - 0.2

если у динамиков такая разница в индуктивности, то......это катастрофа

[John]

Цитата

Сообщение от Alex.z

я тож мерял, вышло эквивалентный 7л, добротность 0,38, резонанс 60 (после разминки правда)

если у динамиков такая разница в индуктивности, то......это катастрофа

Не пощитайте это за антирекламу...после этого я, вообще перестал рссматривать компоненты Паверакустика

[MCuk]

Мне кажется в этом ценовои диапазоне стоит прислушаться к этой теме http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=4275 и брать Helix DB 62.1.
Либо Auditor RIP 165 S тоже весьма не плохи!

[Igorjan]

Цитата:

Сообщение от MCuk

Мне кажется в этом ценовои диапазоне стоит прислушаться к этой теме http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=4275 и брать Helix DB 62.1.
Либо Auditor RIP 165 S тоже весьма не плохи!

.... кстати прочитал данную статью, да и смотрю тут так и не понятно Паверы фришки или корпусные и начал подумывать о Helix DB 62.1. или Helix E 136 Esprit (по отзывам и настройкам конечно Е-шки, да и цену нашел на них в 154$ ) наверное все таки возьму что-то из Helix, так как много пишут что это именно музыкальная акустика, которой "подвластны все жанры" , в разумном понимание слова

[muztank]

При выборе мидбаса зачастую достаточно посмотреть на материал диффузора,что бы предварительно представить особенности подачи тем или иным материалом:так плетеный кевлар дает существенную неравномерность подачи верхней середины,плетеный карбон-изрядный провал в области вообще середины.Недорогой пластик и бас подает несколько "пластмассово",да и середина там "непевучая".Конечно сюда ещи и приплюсовываются характерные бока,обусловленные и остальными элементами конструкции динамика,придающими еще что-либо в общее звучание.Это все собственно к тому,что практически все вышеперечисленное не особо блещет и стоит именно СЕБЕ задать вопрос:"А насколько мне действительно важна качественная звукоподача?"...Издесь опять выплывает вопрос-что в приоритете в воспричтии музыкального материала?,т.е. собственно какими недостатками динов можно пренебречь во славу тех или иных их достоинств...