Спор не столько ради денег, сколько для получения истины!!!

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от amatti73

Приветствую всех любителей ЗВУКА!!!
В одной из тем – был предложен спор моим оппонентом в этом вопросе который я с удовольствием поддержал – но ввиду этических соображений в чужой теме продолжить не было возможности, да и инициатор спора ушел от ответа! Действующие лица – Ваш покорный слуга и Куряка!
Создал эту тему для определения истины как таковой и защиты своей компетентности в данном вопросе которые были осмеяны Курякой!!! Т.е. цель организовать публичный тест с подтверждением каждого гарантированного мной слова или его реальным опровержением – вознаграждение победителю данного спора мной предложены ниже…

Здравствуйте , Саша или Мища, не помню как Вас зовут. Но это не важно ,вы же хотите остатся Инкогнито! Помню только , что была у Вас Копейка с овалами в дверях. И лет 5 или 6-ть вы ставили автозвук в гараже на ул. К. Либкнехта. Сейчас вы бросили это дело, потому что с Ваших слов "это не бизнес, денег здесь не заработаешь". Теперь вы корчите из себя обиженного любителя- всезнайку ( наверное и ник взяли аматти- от амматор, я так понимаю). Хотя наверное вы им и остались. Чесно говоря, я не думал что вы предаёте такое большое значение Ващему единственному умению- определять на глаз настройку фазика, потому не придал этому большого значения и сразу не ответил. Вот мой ответ. 2 умножить на 2 = 4. То есть ваша задачка - это задачка для школьника второго или третьего класса. У меня образования поболее и такая ерунда и забылась уже за давностию лет.А если по существу, то настройку фазика на глаз, а точнее, как правильно пишет Незнайка на Луне, на палец ,процедура и правда простая, но не точная. Ваше "ноу хау" состоит в том, что вы отталкиваетесь от того, что на частоте настройки фазика амплитуда движения диффузора минимальна, а продувка фазика максимальна. Согласен. Я вам об этом уже писал ( дословно- продувка фазика). Но писал также, что метода, с научной и практической точки зрения не точнА и не всегда работает. Для этого сейчас найду в компе и выложу графики. И замедте, не буду делать из этого великой тайны, овеяной легендами и изотерическими знаниями привнесёнными на землю внеземными цивилизациями. И без истерики.

[Куряка]

Для начала вот такие два графика серийного саба.

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Для начала вот такие два графика серийного изделия в акустическом оформлении типа фазоинвертор.

По графику импенданса в масщтабе 1:1 (график1) видно, что настройка фазика 45 Гц , Если посмотреть график 2 ,масштаб 4:1, то видно, что импенданс на частотах от 40 до 51 меняется в пределах 1-го ома ( мах изменение 27 Ом) , а это значит. что амплитуда колебания диффузора в этих пределах будет менятся не значительно, и нужно иметь очень надресированный палец или глаз, чтобы с точностью до 1-го герца определить настройку фазика.Хотя можно мерять падение напряжкния тестером. .Но это очень приличный саб и кривая импенданса, здесь ещё можно угадать и попасть рядом. Далее более сложный случай, но не самый сложный.

[Olddad]

Забыл сказать: в качестве приза также разыгрывается пожизненный бан. Удачи!

[amatti73]

Куряка - не я предлагал спор - я на него просто согласился и поскольку ВЫ большой любитель спорить не на " просто так " а с материальным подтекстом, то и ставку я предложил адекватную! Поскольку ты оспариваешь мою возможность ТОЧНО определить настройку, то вполне логично провести публичное тестирование - оно либо все подтвердит , либо опровергнет! Другого не дано.
Я же однозначно утверждаю - что можно на 100% точно до 1Гц определить.
Как определять - далеко не мое " изобретение" и я ничего не скрываю - это азы звука! Тем более во всех нюансах обещал ВСЕМ рассказать после спора!
Ты готов на предложенных условиях опровергнуть мое утверждение - ведь ты сам предлагал поспорить?! Это было бы по-мужски!

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от amatti73

Куряка - не я предлагал спор - я на него просто согласился и поскольку ВЫ большой любитель спорить не на " просто так " а с материальным подтекстом, то и ставку я предложил адекватную! Поскольку ты оспариваешь мою возможность ТОЧНО определить настройку, то вполне логично провести публичное тестирование - оно либо все подтвердит , либо опровергнет! Другого не дано.
Я же однозначно утверждаю - что можно на 100% точно до 1Гц определить.
Как определять - далеко не мое " изобретение" и я ничего не скрываю - это азы звука! Тем более во всех нюансах обещал ВСЕМ рассказать после спора!
Ты готов на предложенных условиях опровергнуть мое утверждение - ведь ты сам предлагал поспорить?! Это было бы по-мужски!

Как будем определять точность настройки фазика? А я пока продолжу.

[Куряка]

Другое серийное изделие с фазиком. Один и тот-же график импенданса басового динамика в масштабе 1:1 ;1:4; 1:5 .

[Куряка]

Это называется - фазик с большими потерями( т.е. малой добротностью). На графике 3 видно, что на частотах от 22 до 37 Гц импенданс меняется всего на 0.5 Ома Т.е. амплитуда колебаний практически не изменна. Мало того я сегодня вечером проверял пальчиком - не меняется, стабильно постоянна в пределах этих частот. И китайский цифровой тестер дёргается вверх- вниз и не определяет экстремума.

[Куряка]

И ради этого спора я могу сварганить фазоинверсный ящичек на 75ГДН 1-4, с такими характеристиками, что два веблюжих горба создадут общую площадку и размажут провал импенданса в пределах 30-40 Гц и амлитуда колебаний диффузора в этих пределах будит отличатся на 5 процентов. И на глаз и палец, лазерную линейку, индикатор биений,проседание напряжения тестером на катушке никто никогда не определит частоу настройки фазика с точностью до 1Гц. Потому,что для данного фазика частота настройки не чёткая, точнее это не одна частота , а полоса частот - это будет фазик и корпус с большими потерями. Качество звучания данного сабика?Под вопросом. Формально это будет акустическая система с оформлением фазоинверторного типа. Но кто сказал, что начинающий любитель сразу сделает качественный саб, с импендансом, по которому можно легко определить частоту настройки на глаз? Часто они и делают такое чудо-самбубены Так что я подозреваю, что ваша метода работает во многих случаях, но не во всех. И вас легко можно будет развести во время спора. С учётом вышепоказанного я бы не взял на себя такие обязательства( с точностью до 1 Гц) даже имея под рукой компьютерную измерительную станцию.

[Куряка]

Вы конечно извините меня за резкость и возможные оскорбления , которые я вам нанёс. За моё бахвальство и высокомерие.Это потому что я на редкость раним и злопамятен. А вы начали первым http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=3141, пост номер 8. Вы мне явно нахамили. Но я предлагаю зарыть топор войны и раскурить трубку мира Ваши деньги мне не нужны. Спокойной ночи. Ещё раз извините.Я больше не буду. Если буду спорить, то только по теме, не переходя на личности.

[SNAKE]

Цитата:

Сообщение от Куряка

И ради этого спора я могу сварганить фазоинверсный ящичек на 75ГДН 1-4, с такими характеристиками, что два веблюжих горба создадут общую площадку и размажут провал импенданса в пределах 30-40 Гц и амлитуда колебаний диффузора в этих пределах будит отличатся на 5 процентов. и на глаз и палец, лазерную линейку, индикатор биений никто никогда не определит частоу настройки фазика с точностью до 1Гц. Потому,что для данного фазика частота настройки не чёткая- это будит фазик и корпус с большими потерями. Качество звучания данного сабика?Под вопросом. Но кто сказал, что начинающий любитель сразу сделает качественный саб, с импендансом, по которому сожно определить частоту настройки не глаз?

нада варганить ящик и сбивать капусту