minimal

Володимир · 12.07.2015, 00:30

А чому 15см а не 3см ? Згідно твоєї методики має бути 3.

Arrt · 12.07.2015, 00:45

Цитата:

Сообщение от Володимир

А чому 15см а не 3см ? Згідно твоєї методики має бути 3.

Метода для 3-х полоски. Статистики по 2-х полоскам небыло. Тогда я не учел разницу между инертностью мида и сч. Т.е. собственные свойства динамика играют бОльшую роль чем частота раздела.

12.07.2015, 00:30	#1
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 47 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	Re: minimal А чому 15см а не 3см ? Згідно твоєї методики має бути 3.

12.07.2015, 00:45	#2
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Re: minimal Цитата: Сообщение от Володимир А чому 15см а не 3см ? Згідно твоєї методики має бути 3. Метода для 3-х полоски. Статистики по 2-х полоскам небыло. Тогда я не учел разницу между инертностью мида и сч. Т.е. собственные свойства динамика играют бОльшую роль чем частота раздела. Последний раз редактировалось Arrt; 12.07.2015 в 00:47.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)