Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

[Сергей Максимович]

Я думаю нужно сделать следующим образом.

Выкладываю те три трека которые я передавал Сергею Максимовичу.

трек 1 - Eagles - Hotel California (HD Tracks 2012 Rhino 24bit\192kHz)

16-bit версий две - самые лучшие релизы этого альбома на сд SHM-CD Japan и DCC-GOLD.

трек 2 - Chie Ayado - Hallelujah [Band Version] 24bit\96kHz 2011год

16-bit версия оригинал сд 2011 года

трек 3 - Eric Clapton - Three O'Clock Blues 24bit\88.2kHz

16bit версия даунсэмпл с хайреза сделанный dbpoweramp

https://disk.yandex.ua/public/?hash=...0t%2BhUdc4Y%3D

Я не понял, а что сравнивать!!!!???? Надо сравнивать ХАЙ-РЕЗ с его же даун-сэмплингом!!!!! А здесь предложено сравнивать с соаершенно разных исходников????? Андрей, поясни, дорогой!)))))

Добавлено через 2 минуты
И повторяю еще раз!!!! Сравнение производить только на ОДИНАКОВОЙ громкости звучания!!!!! те трэки , которые мне достались, звучат по громкости по разному: ХАЙ-РЕЗ звучит громче на несколько децибел, соответствеено, кажется, что ярче!!!! А при корректном тестировании громкость дожна выставляться с точностью 1дб!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено через 4 минуты
Удивляюсь, как это еще " Бобов не вмешался в спор!)))))))))), да и Суходольского не слышно!!!!!

[Andr]

Цитата:

Сообщение от Сергей Максимович

Я не понял, а что сравнивать!!!!???? Надо сравнивать ХАЙ-РЕЗ с его же даун-сэмплингом!!!!! А здесь предложено сравнивать с соаершенно разных исходников????? Андрей, поясни, дорогой!)))))

Ну так на Эрике Клэптоне сравните) Он с даунсэмпла. А вообще к примеру фирменный диск, это тот же даунсэмпл, только студийный. А значит по теории он должен быть качественнее.

Смысл сравнения следующий - хайрез должен быть качественнее любого 16 битного образца, потому как является исходником в цифровом виде с которого потом и делают эти 16битные версии для бытового использования на сд плеерах.

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от Andr

Ну так на Эрике Клэптоне сравните) Он с даунсэмпла. А вообще к примеру фирменный диск, это тот же даунсэмпл, только студийный. А значит по теории он должен быть качественнее.

Смысл сравнения следующий - хайрез должен быть качественнее любого 16 битного образца, потому как является исходником в цифровом виде с которого потом и делают эти 16битные версии для бытового использования на сд плеерах.

Андрей действительно то 16 звучит тихо ето я и услышал.А вот добавил громкость потом и стало все одинаково я постом выше уже писал.Теперь точно могу сказать что он тише звучит .добавил громкость вро де бы стало все одинаково. Короче У тебя исходник классный .

[Andr]

Сергей Максимович, вы как Дон Кихот введете борьбу с ветрянными мельницами) пардон за сравнение)

Возьмите за меру длины диапазона частот к примеру линейку 30 сантиметровую. Теперь представьте: Записали на студии трек изначальный формат которого 32 бита 384кГц - это есть студио мастер лента или ДАТ цифровой файл. Дальше - берем существующие носители информации. Запись на винил (особенно на первом прессе) сохраняет почти 90 процентов информации мастерфайла или ленты. Тоесть на воображаемой линейке это будет шкала 27см. Далее идет хайрез файл, который сохраняет 80 процентов существующей информации мастерфайла. Это 24 см на нашей линеечке) И потом уже идет компакт диск, который в силу своей ограниченности по объему информации сохраняет 50! процентов информации. 15 сантиметриков на линеечке) И режется как раз верхний диапазон и самый нижний....да! мы этого не слышим ухом, но мы его чувствуем на подсознаниии. Это вам и воздух и ощущение пространства, это может быть именно то, что и хотел показать звукорежиссер...а вы этого не услышите на компакт диске. Еще к этому добавьте все минусы звуковоспроизводящего источника, транспорт, считывание, джитер и т.д и т.п.
Для чего выпускались все эти дорогие пасочки, транспорты отдельные, цапы, клоки, блоки питания, все в идеале разделялось. Это все для того чтобы вы хотя бы эти 50 процентов услышали. ХОТЯ БЫ)

То что вы слышите у себя на системе - это все очень усредненно. Тоесть это хорошо и достаточно для вас лично, но не для всех. По поводу вашего мега топ-оф-зе-ворлд- зе бест -оф зе бест системы за мульон, я промолчу. Если она не показывает такую разницу в разрешении сигнала, то грош ей цена....это конечно если все 3 эксперта действительно имеют опыт прослушивания действительно стоящей техники, которая зачастую стоит дешевле и к сожалению уже не выпускается.

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Andr

да! мы этого не слышим ухом, но мы его чувствуем на подсознаниии. Это вам и воздух и ощущение пространства

Андрей, а вы не задумывались почему? Нам не нужны и даже противопоказаны те частоты, которые находятся за пределами восприятия нашего уха! Ведь не секрет, что инфразвук вызывает не очень приятные ощущения, то же можно сказать и о ультразвуке.
Конечно же, можно использовать это в медицинских целях, допустим инфразвук (5-12 Гц) для борьбы с запорами, а "по-верху" (25-40 кГЦ) -- как внешний раздражитель для спящих соседей!

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Андрей, а вы не задумывались почему? Нам не нужны и даже противопоказаны те частоты, которые находятся за пределами восприятия нашего уха! Ведь не секрет, что инфразвук вызывает не очень приятные ощущения, то же можно сказать и о ультразвуке.
Конечно же, можно использовать это в медицинских целях, допустим инфразвук (5-12 Гц) для борьбы с запорами, а "по-верху" (25-40 кГЦ) -- как внешний раздражитель для спящих соседей!

ето тоже надо.А по сути у многих и хай резы не звучат

[avik]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

...допустим инфразвук (5-12 Гц) для борьбы с запорами...

записал в блокнотик

[Andr]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Андрей, а вы не задумывались почему? Нам не нужны и даже противопоказаны те частоты, которые находятся за пределами восприятия нашего уха! Ведь не секрет, что инфразвук вызывает не очень приятные ощущения, то же можно сказать и о ультразвуке.
Конечно же, можно использовать это в медицинских целях, допустим инфразвук (5-12 Гц) для борьбы с запорами, а "по-верху" (25-40 кГЦ) -- как внешний раздражитель для спящих соседей!

так эти частоты не на тех уровнях присутствуют чтобы обосраться от ультра низа или выселять соседей.

Вот если бы вы услышали Металлику Черный альбом на американском виниле, да на хорошей системе(читать не за 200000) а потом в этой же системе включили самый крутейший фирменный диск с этим альбомом.... плевались бы долго, и тогда наверное поняли что я имел в виду.

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Andr

Вот если бы вы услышали Металлику Черный альбом на американском виниле

Так вроде речь не о виниле....???? Или я где-то упустил???
И почему вы думаете, что у всех, кроме вас, нет возможности послушать достойную домашнюю аппаратуру?

[Andr]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Так вроде речь не о виниле....???? Или я где-то упустил???
И почему вы думаете, что у всех кроме вас нет возможности послушать достойную домашнюю аппаратуру?

Я так не думаю) не надо к словам цепляться. Винил это тот же носитель информации в очень высоком разрешении.

Просто все это очевидно)

[Olddad]

Суд. Бракоразводный процесс. Судья спрашивает жену:
- По какой причине вы хотите развестись с мужем?
- Он меня как мужчина не удовлетворяет!
Женский голос из зала:
- Всех удовлетворяет, а её нет!
Мужской голос из зала:
- А её никто не удовлетворяет!

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Сергей Максимович

да и Суходольского не слышно!!!!!

Сергей Максимович, мы же с тобой еще вчера по-говорили.
Ну да ладно, подкормлю тролей!
Я никаких тестов не проводил, честно, просто нет времени. Тема мне интересна, но..... я, слава богу, научился слушать "ЧТО" , а не "КАК"(конечно же речь не идет о МПЗ).
И все же, я думаю разница есть, но в какую сторону??? Я давно заметил, что все зависит от личных пристрастий в звучании. Все нормально слышат, но всем нравится разное. Это первое.
И второе. Всегда есть треки(если хорошо поискать), которые "раскрывают" конкретную систему и абсолютно "уничтожают" другую и не худшую.
А на счет тестов..... Это хорошо, но я поступаю по другому, скачал желаемый концерт, включил... не нравится как звучит.... удалил....скачал тот же, но с другой раздачи...послушал......НРАВИТСЯ!!! ОК! и мне все равно, кто из этих двух был 16, 24, 96 или 6468923-04!!!