SQ Challenge, Финал-2013.

[Cobox]

Директор Луны, тогда я не понял, он дисквалифицирован как судья или нет?

[Директор Луны]

Cobox,
Это внутренние дела судейского корпуса.
Будет решение - будет озвучено.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Cobox,
Это внутренние дела судейского корпуса.
Будет решение - будет озвучено.

Директор Луны, ок.

P.S. Теперь я уже точно совсем запутался во всех этих говнометаниях Будем ждать когда прояснится все.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Теперь я уже точно совсем запутался во всех этих говнометаниях

Мне третий раз расписать всё, в порядке хронологии ?

[Kurd]

Приехали на соревнования, отсоревновались, получили кубки, уехали домой...пару дней прошло-херрак... анулировали резалты.. за что?...а за то что вы когда то, что то кому то...прямо как в правительстве у нас )))

[123andrej]

Ну так, в какой стране живем, так и получаем. Во всем и везде, за исключением разве что в семьях, и то не факт.
То Директор: Вопрос по сути - если есть саб в корпусе, изготовленный судьей для себя, но в дальнейшем продан мне, то имеет ли право в таком случае судья отсуживать мой класс на соревах? Или как? (Чтоб в будущем не лохануться и никого не подставить).
П.с. Зато финал запомнится надолго!!!

[timofiychuk]

Цитата:

Сообщение от 123andrej

если есть саб в корпусе, изготовленный судьей для себя, но в дальнейшем продан мне, то имеет ли право в таком случае судья отсуживать мой класс на соревах

Исходя из хронологии событий и последствий - НЕТ.

[123andrej]

Цитата:

Сообщение от timofiychuk

Исходя из хронологии событий и последствий - НЕТ.

Я как раз и хочу услышать официальный комент по данному вопросу!

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Cobox,
Это внутренние дела судейского корпуса.
Будет решение - будет озвучено.

Только не нужно свои прихоти прикрывать несуществующими решениями судейского корпуса.

Добавлено через 17 минут

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Поговорим.
Андрей Omel,
есть такой вот простой и понятный пример:
тебе каково было бы узнать после финала и просмотрев сводные,
на которых ты бы увидел
-что ты не в призах
-что ты получил у Бобова самые низкие оценки какие могут быть
-что оказывается Бобов поставил Теплюку самые высокие оценки (а он может)
-что накануне ты сам на свои глаза видел Бобова который своими руками
не только с дермантином работал у Теплюка в машине
-что Бобов ни слова никому про свою деятельность в машине у Теплюка
на распределении судей по классам не сказал (это же то же самое что про цвет
своей мочи говорить.... Зачем ??)

Жаба не давила бы??
Меня тут никакая жаба не давит, у меня есть простое чувство и понимание
что что-то не так. Не правильно.

Сергей, может у меня что-то с памятью, а может у тебя? Зачем этот опус? Ты что не помнишь , ещё во время соревнований, где-то в 17-00, я подошёл к тебе, и расссказал историю о том, что у Бори ко мне вопросы в связи с высокими оценками по звуку в твоей машине. Ты мне ответил просто: " Да , я приехал на сырой машине, только вчера её собрал, оценки первых судей были низкими, но после каждого судьи я перестраивал машину, с учётом полученных замечаний и рекомендаций, и к твоему приходу получилась конфетка." И чего это тебя на следующий день жаба задавила, если ты приехал на "сырой" машине? Спасибо должен сказать, в ножки упасть судьям, которые судили до меня и помогли тебе к концу дня из говна слепить конфетку( как я понимаю, в первую очередь Малхазу, который и подсказал тебе, что нужно сделать к приходу Бобова). А то так бы и ездил с гавном в машине.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Только не нужно свои прихоти прикрывать несуществующими решениями судейского корпуса.

Бобов! Ты меня совсем за идиота держишь?
Прежде чем выносить и опубликовывать решение об аннулировании оценок Нигуриани в 2500 и аннулировании результатов Омельченко мы обсудили проблему. Не посоветовались с тобой? Ну так извиняюсь и припадаю в глубоком пардоне - трубку надо брать когда тебе звонят.
Вот мнение судей, работавших на Финале (только не произноси дурацкую фразу про "сговор и то что надавил авторитетом") - ЗА/ПРОТИВ решения:
1. Корецкий - ЗА
2. Кичук - ЗА
3. Погребняк - ЗА
4. Самонов - ЗА
5. Теплюк - ЗА
6. Тищенко - ЗА
7. Бобов - ???
8. Мощенко - ???

Если я ошибочно озвучил чьё-то мнение - поправят меня.

[musician]

Кстати, господин Иваныч, Вы же еще товарищу Мозговому паскроссы делали. И судили класс 4000 в Виннице на финале. Теперь дабы восстановить справедливость организаторы должны дисквалифицировать Иваныча как судью и аннулировать результаты Мозгового Сергея, а кубок SQ Challenge передать следуещему по рейтингу. Товарищ Molodoy, предоставте пожалуйста свои почтовые реквизиты.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Прошу заметить, что мы говорим о стоимости системы - в SQ Challenge так называемые "твики" не запрещены. В чём противоречие в фразе, которую я произнёс выше?
В ЕММА Вы хотите приехать в след. году и написать протест? Милости просим. Даташит приготовим.

Да, приеду на EMMA.

Добавлено через 6 минут
Теперь, по новым результатам чемпион Украины в классе до 4000 - Arrt. Скиньте пожалуйста и свои реквизиты чтоб Вам по Новой почте кубок отправили.

[Директор Луны]

musician,
Уважаемый, тут на форуме у нас многие "за справедливость". Правда, далее форума писаки не ездят. Ну разве что в своих родных Черновцах выезжают.
пс. На Финале мы Вас так и не увидели, хотя и ждали.

[musician]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

musician,
Уважаемый, тут на форуме у нас многие "за справедливость". Правда, далее форума писаки не ездят. Ну разве что в своих родных Черновцах выезжают.
пс. На Финале мы Вас так и не увидели, хотя и ждали.

Не ездят из-за предвзятого отношения организаторов. Вы не уходите от темы. Что Вы планируете, как организатор, предпринять в сложившейся ситуации вокруг результатов класса 4000?

[musician]

SQ Challenge - народный формат. Народ требует от офиса, список стоимости оборудования Мозгового Сергея. Думаю, меня многие поддержут.

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от musician

Народ требует от офиса, список стоимости оборудования Мозгового Сергея

Для каких целей?
Вы хотите обвинить офис в "нечистоплотности" ?

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от musician

SQ Challenge - народный формат. Народ требует от офиса, список стоимости оборудования Мозгового Сергея. Думаю, меня многие поддержут.

Я поддерживаю.
Иваныча люблю-ценю-уважаю и много лет знаю.
Мозгового уважаю но знаком только по площадке.
Никому никаких не должно быть исключений и фаворитов,
все равны и все должно быть прозрачно и понятно всем на форуме,
иначе такие соревки просто не нужны

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Для каких целей?
Вы хотите обвинить офис в "нечистоплотности" ?

Я думаю что никто не хочет безосновательно никого обвинять,
а все хотят быть просто уверены что все чисто и красиво,
заслуженно и обоснованно.
Предоставить информацию это в интересах и участников
и всех кто интересуется.

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от musician

Кстати, господин Иваныч, Вы же еще товарищу Мозговому паскроссы делали. И судили класс 4000 в Виннице на финале. Теперь дабы восстановить справедливость организаторы должны дисквалифицировать Иваныча как судью и аннулировать результаты Мозгового Сергея, а кубок SQ Challenge передать следуещему по рейтингу.
Теперь, по новым результатам чемпион Украины в классе до 4000 - Arrt. Скиньте пожалуйста и свои реквизиты чтоб Вам по Новой почте кубок отправили.

У меня нет и не было никогда личной неприязни ни к Малхазу, ни к Андрею Omel.
Скорее наоборот: мы были в тесных хороших дружеских отношениях.
Но я выступаю за то чтобы все было чисто и правильно по судейству.
А это портит человеческие отношения.
Но ведь должны же быть принципы и понимание что правильно,
а что НЕ правильно!!
Поэтому исключений никому быть не должно,
и Иваныч должен найти слова для ответа .

[123andrej]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

У меня нет и не было никогда личной неприязни ни к Малхазу, ни к Андрею Omel.
Скорее наоборот: мы были в тесных хороших дружеских отношениях.
Но я выступаю за то чтобы все было чисто и правильно по судейству.
А это портит человеческие отношения.

Ничего лично, скорее на правах общественного мнения: Как же быстро Сергей, Вы расстаетесь с друзьями. Один "косяк" как судьи/участника и все - наХ с друзей. Хотя если бок за обоими и имеется, то только в СКЧ и только из-за этого прекращать дружбу в целом Х.з. может меня не правильно воспитали.... но похоже на
П.с. Надеюсь, что Сергей, Вы просто не правильно выразили свою мысль.
А по сути всего - выглядит, чесно, бредово. Омела и Малхаза еще бы к стенке поставили и расстреляли. Если разобраться, то наверное треть, если не половина компонентов в системах участников каким-то образом имеет отношение к действующим судьям формата, пускай и через 3-4-ые руки, но сам факт. Ведь, исходя из предложенной логики, продажу компонента системы нужно расценивать как участие в инсталяции всей системы в целом.
С-М-Е-Х-О-Т-А!!!!!!!
И еще - так где же подтверждение/признание "участия" Малхаза в инстале? А то выше была высказана версия полного неучастия последнего, а вот с противоположной стороны ни одного факта.
П.п.с. Ничью сторону не занимаю, просто спортивный интерес.

[@CHE@]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Бобов! Ты меня совсем за идиота держишь?
Прежде чем выносить и опубликовывать решение об аннулировании оценок Нигуриани в 2500 и аннулировании результатов Омельченко мы обсудили проблему. Не посоветовались с тобой? Ну так извиняюсь и припадаю в глубоком пардоне - трубку надо брать когда тебе звонят.
Вот мнение судей, работавших на Финале (только не произноси дурацкую фразу про "сговор и то что надавил авторитетом") - ЗА/ПРОТИВ решения:
1. Корецкий - ЗА
2. Кичук - ЗА
3. Погребняк - ЗА
4. Самонов - ЗА
5. Теплюк - ЗА
6. Тищенко - ЗА
7. Бобов - ???
8. Мощенко - ???

Если я ошибочно озвучил чьё-то мнение - поправят меня.

...
8. Мощенко - ПРОТИВ

Трубку брал, разговаривали, но мнения по данному вопросу никто не спрашивал.

Вообще очень удивляет желание администрации так или иначе изменить расстановку участников в классе 2500. Сначала под предлогом неадекватного судейства Бобова устроить пересуживание класса другой судейской бригадой, потом, когда это не вышло, всплывает ситуация с Нигуриани/Омельченко.
Странно это все, а главное с какой целью это все делается, кому это выгодно?

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Только не нужно свои прихоти прикрывать несуществующими решениями судейского корпуса.

Добавлено через 17 минут

Сергей, может у меня что-то с памятью, а может у тебя? Зачем этот опус? Ты что не помнишь , ещё во время соревнований, где-то в 17-00, я подошёл к тебе, и расссказал историю о том, что у Бори ко мне вопросы в связи с высокими оценками по звуку в твоей машине. Ты мне ответил просто: " Да , я приехал на сырой машине, только вчера её собрал, оценки первых судей были низкими, но после каждого судьи я перестраивал машину, с учётом полученных замечаний и рекомендаций, и к твоему приходу получилась конфетка." И чего это тебя на следующий день жаба задавила, если ты приехал на "сырой" машине? Спасибо должен сказать, в ножки упасть судьям, которые судили до меня и помогли тебе к концу дня из говна слепить конфетку( как я понимаю, в первую очередь Малхазу, который и подсказал тебе, что нужно сделать к приходу Бобова). А то так бы и ездил с гавном в машине.

Оценки Теплюк
по жанровым трекам
Главный судья Малхаз:
9 , 9, 9, 9, 9, 9, 10, 10, 10, 9
Судья Бобов:
17,15,17,15,16,17,17,16,17,18



Спасибо Малхаз .

Бобов: да я поднастраивался после Малхаза по уровню саба,
т.к. он верно снял на тех.треках баллы за бас сзади.
но до него был еще судья Мощенко с оценками
примерно как у Главного судьи Корецкого (после тебя).
Так вот:
невозможно перенастроить все на свете
(вовлеченность и передача настроения, пространственное ощущение,
детализация,динамика и атака,реалистичность звучания,
СНЧ,НЧ,СЧ,ВЧ, спектральную стыковку всех диапазонов)
на бухтящей бухающией басами площадке в промежутках между
выполнением моей работы по судейству всех классов по инсталу (кроме 2500) + судейство звука в 1500