Усилитель на ФРОНТ ???

ramzess · 04.10.2009, 15:52

В нашей барахолке на данный момент обратил внимание на 2 усилителя DLS CA41 и DLS A2.
Имеется ГУ - Clarion DXZ 785
мид - EOS 650 opera
твитера - Carpower CRB - 50
Посоветуйте как добиться лучшего, от DLS CA41(через поканальное усиление) или от DLS A2 (через кросс либо пустить мид от уся а твитеры от головы). За советы заранее примного благодарен.

Володимир · 04.10.2009, 19:08

Якщо мова про ДЛС то зверни увагу на RA-40. Дешевше - ЕОС 390. Та зрештою є купа усілків, але всі потрібно слухати.

SNAKE · 04.10.2009, 19:36

Цитата

Сообщение от ramzess

В нашей барахолке на данный момент обратил внимание на 2 усилителя DLS CA41 и DLS A2.
Имеется ГУ - Clarion DXZ 785
мид - EOS 650 opera
твитера - Carpower CRB - 50
Посоветуйте как добиться лучшего, от DLS CA41(через поканальное усиление) или от DLS A2 (через кросс либо пустить мид от уся а твитеры от головы). За советы заранее примного благодарен.

ДЛС СА явно не лучший вариант. Ищи другой четырехканальник.

Рост ® · 04.10.2009, 19:45

Цитата

Сообщение от Владимир

Якщо мова про ДЛС то зверни увагу на RA-40. Дешевше - ЕОС 390. Та зрештою є купа усілків, але всі потрібно слухати.

Ні, не звертай увагу на RA-40, гадость. І тим більше на CA.
А ти, Володь, їх то слухав, що радиш людям? Бо я його ставив в один Сеатик з ПАД-івськими динаміками, тому знайомство звів близьке.
А от до серії ДЛС A якихось претензій особливих не маю, звучать принаймні без явних косяків. Хоча і не чіпляють. Просто собі звучать, тай все.

Стосовно "мід від підсилювача, твітер від голови" - хіба що, якщо доопрацювати голову, реалізувавши вольтодобавку, щоб позбутись нелінійних спотворень, а в заводському виконанні однозначно ні. Треба робити хороший пасивний кросовер.

Володимир · 04.10.2009, 20:27

Так, доводилось слухати обидва, тому я і порадив що краще РА ніж ЦА. Щоб реалізувати поканалку - шукай хороший чотирьохканальник. Або бери А2 і мотай кроси, як вище Рост писав.

ramzess · 04.10.2009, 21:16

Велика подяка шановні за ваші поради!

А як вам такий підсилювач Audiosystem Twister F4-380, щойно наткнувся на нього також у барахольці

. Є сенс розкошелюватись, чи шукати щось інше?
Тут така справа, що як то кажуть "совершенству нет предела", ось і виникає питанячко щоб при наявних компонентах досягти схеми без слабких місць, тобто придбати якісний підсилювач це гарна справа, але ж хочеться щоб дані компоненти його реалізовували...

Рост ® · 04.10.2009, 21:17

Цитата

Сообщение от Владимир

Так, доводилось слухати обидва, тому я і порадив що краще РА ніж ЦА.

РА коштує в роздріб більше 500 уо. Старий Хелікс Б4, який звучить на дві голови вище, коштував дешевше, єдине, що нових їх уже практично нема. Той самий Хеліксівський Еспріт Е40 в ті самі гроші, що РА40, теж звучатиме краще. А GENESIS Profile Four? До 500 уо. Чи двоканальник Stereo 100? Теж 500 з копійками.

d2max · 04.10.2009, 21:40

Обрати внимание на усилитель Steg Qm 75.2x. Имхо, отличный вариант для мидбаса! Контроль баса великолепный. Стабилизированный источник питания (11 -14 В).
У меня качает миды Rainbow CS 265.25 Germanium Line.

scvosniak · 06.10.2009, 11:41

если уж брать Стег, так К-серию
а еще лучьше посмотреть на ЕОС Е150АВ- это твикнутый аналог ПаверАмпера РА100

sevlad · 06.10.2009, 23:28

Хеликс Б4 нету уже. Я и забыл когда новые видел.
А Е40 - без проблем, скоро еще и более мощный собрат появиться.

Выбирая Profile Four и Stereo 100 - понятно что второй лучше. Но оба не очень дружат с мидбасом. И что бы раскрыть потенциал 100, тот за который лишни деньги уплачены, надо еще и кроссы соответствующие. А это еще норльно денег потянет.

Т.к помоему сначала надо обределить с граничной суммой на 4-х или 2-х+кроссы.

muztank · 06.10.2009, 23:48

При таких твиттерах говорить о "высоких материях" просто не приходится...Опять же-головное какое?Музыка какая слушается?

Рост ® · 06.10.2009, 23:56

Цитата

Сообщение от sevlad

Выбирая Profile Four и Stereo 100 - понятно что второй лучше. Но оба не очень дружат с мидбасом.

А тут вже в кого яке уявлення про мідбас, Сергію. Якщо міди - скоріше мінісабики, тоді може і так. Але я ніколи не розумів причини встановлювати такі динаміки.

muztank · 07.10.2009, 00:02

Когда есть возможность посравнивать,Стерео 100 уже не кажется достойным за свои деньги

Есть альтернативы куда более интересные,как в плане передачи мидовой составляющей,так и подачи ВЧ.Оно и получается,что Стерео 60 верха подает гораздо интереснее,но при этом сотка и с мидом не особо управляется

04.10.2009, 15:52	#1
ramzess Регистрация: 22.09.2009 Сообщений: 2 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Усилитель на ФРОНТ ??? В нашей барахолке на данный момент обратил внимание на 2 усилителя DLS CA41 и DLS A2. Имеется ГУ - Clarion DXZ 785 мид - EOS 650 opera твитера - Carpower CRB - 50 Посоветуйте как добиться лучшего, от DLS CA41(через поканальное усиление) или от DLS A2 (через кросс либо пустить мид от уся а твитеры от головы). За советы заранее примного благодарен.

04.10.2009, 19:36	#3
SNAKE Регистрация: 21.03.2008 Адрес: Днепропетровск Сообщений: 1,379 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях Репутация: 14	Re: Усилитель на ФРОНТ ??? Цитата Сообщение от ramzess В нашей барахолке на данный момент обратил внимание на 2 усилителя DLS CA41 и DLS A2. Имеется ГУ - Clarion DXZ 785 мид - EOS 650 opera твитера - Carpower CRB - 50 Посоветуйте как добиться лучшего, от DLS CA41(через поканальное усиление) или от DLS A2 (через кросс либо пустить мид от уся а твитеры от головы). За советы заранее примного благодарен. ДЛС СА явно не лучший вариант. Ищи другой четырехканальник.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
(усилитель) Куплю двухканальный усилитель на фронт	6a4uHa	Куплю	5	26.11.2013 08:53
прочее Фронт, усилитель, сабвуфер	Mercedes	Куплю	2	24.02.2013 16:24
Усилитель на фронт (двушка)	AMIGOS	Бюджетный автозвук и песочница.	32	04.03.2012 14:54
Посоветуйте усилитель для "Фронт+Саб"	Anopheles	Бюджетный автозвук и песочница.	24	29.08.2010 00:18
Куплю усилитель, магнитолу,фронт.	borat	Куплю	9	08.09.2009 20:14

04.10.2009, 19:08	#2
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 47 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	Якщо мова про ДЛС то зверни увагу на RA-40. Дешевше - ЕОС 390. Та зрештою є купа усілків, але всі потрібно слухати.

04.10.2009, 19:45	#4
Рост ® Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 53 Сообщений: 2,210 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях Репутация: 562	Цитата Сообщение от Владимир Якщо мова про ДЛС то зверни увагу на RA-40. Дешевше - ЕОС 390. Та зрештою є купа усілків, але всі потрібно слухати. Ні, не звертай увагу на RA-40, гадость. І тим більше на CA. А ти, Володь, їх то слухав, що радиш людям? Бо я його ставив в один Сеатик з ПАД-івськими динаміками, тому знайомство звів близьке. А от до серії ДЛС A якихось претензій особливих не маю, звучать принаймні без явних косяків. Хоча і не чіпляють. Просто собі звучать, тай все. Стосовно "мід від підсилювача, твітер від голови" - хіба що, якщо доопрацювати голову, реалізувавши вольтодобавку, щоб позбутись нелінійних спотворень, а в заводському виконанні однозначно ні. Треба робити хороший пасивний кросовер.

04.10.2009, 20:27	#5
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 47 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	Так, доводилось слухати обидва, тому я і порадив що краще РА ніж ЦА. Щоб реалізувати поканалку - шукай хороший чотирьохканальник. Або бери А2 і мотай кроси, як вище Рост писав.

04.10.2009, 21:16	#6
ramzess Регистрация: 22.09.2009 Сообщений: 2 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Велика подяка шановні за ваші поради! А як вам такий підсилювач Audiosystem Twister F4-380, щойно наткнувся на нього також у барахольці . Є сенс розкошелюватись, чи шукати щось інше? Тут така справа, що як то кажуть "совершенству нет предела", ось і виникає питанячко щоб при наявних компонентах досягти схеми без слабких місць, тобто придбати якісний підсилювач це гарна справа, але ж хочеться щоб дані компоненти його реалізовували...

04.10.2009, 21:17	#7
Рост ® Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 53 Сообщений: 2,210 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях Репутация: 562	Цитата Сообщение от Владимир Так, доводилось слухати обидва, тому я і порадив що краще РА ніж ЦА. РА коштує в роздріб більше 500 уо. Старий Хелікс Б4, який звучить на дві голови вище, коштував дешевше, єдине, що нових їх уже практично нема. Той самий Хеліксівський Еспріт Е40 в ті самі гроші, що РА40, теж звучатиме краще. А GENESIS Profile Four? До 500 уо. Чи двоканальник Stereo 100? Теж 500 з копійками.

04.10.2009, 21:40	#8
d2max Старейшина Регистрация: 25.08.2009 Адрес: Одесса Возраст: 53 Сообщений: 679 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 201	Обрати внимание на усилитель Steg Qm 75.2x. Имхо, отличный вариант для мидбаса! Контроль баса великолепный. Стабилизированный источник питания (11 -14 В). У меня качает миды Rainbow CS 265.25 Germanium Line.

06.10.2009, 11:41	#9
scvosniak Старейшина Регистрация: 01.08.2007 Адрес: Киев Возраст: 41 Сообщений: 650 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 31 раз(а) в 25 сообщениях Репутация: 75	если уж брать Стег, так К-серию а еще лучьше посмотреть на ЕОС Е150АВ- это твикнутый аналог ПаверАмпера РА100

06.10.2009, 23:28	#10
sevlad Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Kiev Возраст: 42 Сообщений: 184 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Хеликс Б4 нету уже. Я и забыл когда новые видел. А Е40 - без проблем, скоро еще и более мощный собрат появиться. Выбирая Profile Four и Stereo 100 - понятно что второй лучше. Но оба не очень дружат с мидбасом. И что бы раскрыть потенциал 100, тот за который лишни деньги уплачены, надо еще и кроссы соответствующие. А это еще норльно денег потянет. Т.к помоему сначала надо обределить с граничной суммой на 4-х или 2-х+кроссы.

06.10.2009, 23:48	#11
muztank Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 02.02.2009 Адрес: Kiev Возраст: 56 Сообщений: 1,111 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях Репутация: 359	При таких твиттерах говорить о "высоких материях" просто не приходится...Опять же-головное какое?Музыка какая слушается?

06.10.2009, 23:56	#12
Рост ® Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 53 Сообщений: 2,210 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях Репутация: 562	Цитата Сообщение от sevlad Выбирая Profile Four и Stereo 100 - понятно что второй лучше. Но оба не очень дружат с мидбасом. А тут вже в кого яке уявлення про мідбас, Сергію. Якщо міди - скоріше мінісабики, тоді може і так. Але я ніколи не розумів причини встановлювати такі динаміки.

07.10.2009, 00:02	#13
muztank Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 02.02.2009 Адрес: Kiev Возраст: 56 Сообщений: 1,111 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях Репутация: 359	Когда есть возможность посравнивать,Стерео 100 уже не кажется достойным за свои деньги Есть альтернативы куда более интересные,как в плане передачи мидовой составляющей,так и подачи ВЧ.Оно и получается,что Стерео 60 верха подает гораздо интереснее,но при этом сотка и с мидом не особо управляется

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)