посоветуйте по поканальному усилению

[Kondor]

Цитата:

Сообщение от Sergey-Xm

Я бы в первую очередь задумался-бы над заменой саба,если его можна так назвать.

+1 000 000 %
Простой заменой усей кардинально картину не изменишь.
Да и по сабовому каналу у него мах150ват.
Оставь пока так как есть, только с сабовым звеном поработай.
Замени на что-то нормальное (саб+усь).

[_sash]

Цитата:

Сообщение от Kondor

Простой заменой усей кардинально картину не изменишь.

ну тут вроде не простая замена, убирается лишнее звено (активный кроссовер с межблочниками, хоть и короткими(0,5м) и меняется усилок)

насчет саба я согласен, но он мне нужен для подзвучки играет до 60 Гц , подрезан на 24db (естественно будет заменен, как деньги появятся)

ну всетаки усилитель получше будет старого, насчет мощности сабового канала я не знаю хватит ли 150 ват... я думаю может и хватит (там я так понимаю чесных 150ват а может и побольше пред стоит на 30 ампер)...ну саб это на потом.. пока и этот поиграет...

[Kondor]

Цитата

Сообщение от _sash

насчет саба я согласен, но он мне нужен для подзвучки играет до 60 Гц

так все сабы в нормальных системах играют до 60Гц.
Задача саба хорошо отыгрывать басс, а не подзвучивать
подзвучивать, это распущеный саб до 250 Гц
Не хватит для саба 150вт с депингфактором более 100 (малым).
Ваты то честные, но малые.

Цитата

Сообщение от _sash

ну тут вроде не простая замена, убирается лишнее звено (активный кроссовер с межблочниками, хоть и короткими(0,5м) и меняется усилок)

в данной системе оно не лишнее, а необходимое.
и почему решил, что кроссы длс будут получше?
шило на мыло.

[_sash]

Цитата:

Сообщение от Kondor

Не хватит для саба 150вт с депингфактором более 100 (малым).
Ваты то честные, но малые.

можешь по русски пояснить?

Комментарий модератора sanjk: если есть непонятные термины - можно поиском их найти. И темы о них почитать, а не ждать что все снова кинутся повторять уже сказаное.

Добавлено через 16 часов 54 минуты
паралельно подскажите на какой пасивный саб можно поменять мой...
но желательно не очень дорогой...

[_sash]

так что больше никто ничего не посоветует, не прокоментирует?

[d2max]

Цитата

Сообщение от _sash

так что больше никто ничего не посоветует, не прокоментирует?

по описанию в самом ГУ есть активный кросс и эквалайзер. в таком случае зачем использовать еще внешний кроссовер?

если обойтись малой кровью, можно попробовать такой вариант:
все поделить с головы, пищи (порезанные головой) от усилителя головы, магнат 2 канала на фронт и два канала мостом на саб, подключиться на прямую к сабовой головке, минуя встроенный усилитель

[_sash]

Цитата:

Сообщение от d2max

по описанию в самом ГУ есть активный кросс и эквалайзер. в таком случае зачем использовать еще внешний кроссовер?

если обойтись малой кровью, можно попробовать такой вариант:
все поделить с головы, пищи (порезанные головой) от усилителя головы, магнат 2 канала на фронт и два канала мостом на саб, подключиться на прямую к сабовой головке, минуя встроенный усилитель

нет в ГУ нет продвинутого кроса...
я хотел как раз хотел уйти от отделного активного кроса, используя кроссовер встроенный на усилителе DLS,
ну и как вы написали подключиться напрямую к сабовой головке от пятого канала уся DLS
ну а усилитель магнат и активный кроссовер продать...


вот хотелось относительно таких моих соображений высказаться, не потеряю я в качестве звука...?

P.S. Усилитель DLS CA50 уже куплен всеравно (папался в идеальном состоянии за хорошие деньги)....
тут вопрос имеет смысл переделывать систему и продавать свое старое? или просто перепродать усилок DLS и не заморачиваться?