Двух полоска, возможно ли?

[niko]

Цитата

Сообщение от yupiter3

и при этом остановились на очень низком разделе - это значит мид высоко не играет, возможно виной тому штатный гриль, + и от части объясняет отсутствие разницы звучания между r6a и Хертцев. Попробуйте без грилей.

Вы знаете, родной гриль убрать невозможно, ставить самодел очень сложно, необычная форма карты, была идея рассверлить отверстия, где то винстале видел, жаль затерялась ссылка, по теплу попробую.
А разделы поднял как советовал Сёма, всетаки советы делают свое дело, когда долбеся с одним и тем же начинаеш зацикливатся и не обращаеш внимания на очевидные вещи.

[niko]

Возник вопрос о процессоре и его вмешательство на качество.
Сложно сформулировать вопрос, но в двух словах: у Вас не появляется ощущение, что звук который сведеный процем временных задержек похож на какойто чуть ли не моно, и сцена вроде на торпеде, но нет объема звучания и всвязи с этим и кажется что провал середины. До сих пор немогу понять, задержки на саб нужны или он должен быть в нолях? И поднять звук с мидов чуть вверх наверно невозможно,кроме как только процем.
Не керосиньте пожалуйста, если есть опыт борьбы с этим напишите.

[Рост ®]

Цитата

Сообщение от niko

Возник вопрос о процессоре и его вмешательство на качество.
Сложно сформулировать вопрос, но в двух словах: у Вас не появляется ощущение, что звук который сведеный процем временных задержек похож на какойто чуть ли не моно, и сцена вроде на торпеде, но нет объема звучания и всвязи с этим и кажется что провал середины. До сих пор немогу понять, задержки на саб нужны или он должен быть в нолях? И поднять звук с мидов чуть вверх наверно невозможно,кроме как только процем.
Не керосиньте пожалуйста, если есть опыт борьбы с этим напишите.

Ви просто не вмієте "готувати котів".
Грамотно реалізовані затримки на звук впливають мало, або зовсім не впливають.
Процесор часових затримок - це засіб фазового зведення. І не більше. Ним неможливо відірвати звук від динаміків, це реалізується зовсім іншими засобами - роботою над чистотою тракту, над акустичним оформленням і т.д. Вірніше так, відірвати звук від динаміків процесором можна тільки якщо причина прив'язки - протифаза.
Те ж стосується передачі об'єму. В зведеній системі (процесором чи в інший спосіб) об'єм буде відчуватись, якщо головний пристрій і підсилювач здатні його відтворити.

[niko]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Ви просто не вмієте "готувати котів".
Грамотно реалізовані затримки на звук впливають мало, або зовсім не впливають.
Процесор часових затримок - це засіб фазового зведення. І не більше. Ним неможливо відірвати звук від динаміків, це реалізується зовсім іншими засобами - роботою над чистотою тракту, над акустичним оформленням і т.д. Вірніше так, відірвати звук від динаміків процесором можна тільки якщо причина прив'язки - протифаза.
Те ж стосується передачі об'єму. В зведеній системі (процесором чи в інший спосіб) об'єм буде відчуватись, якщо головний пристрій і підсилювач здатні його відтворити.

Можна навчитись "готувати котів"?
А как выставляется задержка на саб, он расположен дальше всех и растояние в ГУ выставлять грубо говоря по факту расстояния до него или наооборот в ноль?
Cейчас задержки в см:

L twit 70 R twit 95
L mid 175 R mid 222,5
L sub 250 R sub 250

ГУ Pioneer 88 RS2

P.S. На Ваш взляд какой сабвуфер можно назвать музыкальным?

[AlexMonacor]

Задержки выставляются относительно саба, т.е. Саб - без задержки(т.к. обычно он самый дальний в системе), а остальное - с задержкой именно приняв его за точку отсчета.
На левом свистке д.б. бОльшая задержка чем на правом, точно так же и с мидами

[niko]

Цитата

Сообщение от Alex.z

Задержки выставляются относительно саба, т.е. Саб - без задержки(т.к. обычно он самый дальний в системе), а остальное - с задержкой именно приняв его за точку отсчета.
На левом свистке д.б. бОльшая задержка чем на правом, точно так же и с мидами

Подскажите пожалуйста, звук называется сведеным если сцена (голос) поднимается на уровень торпедо?
Я настраивал на слух, добавлял расстояние пока как бы голос с мидбасса не поднялся вверх сначала слева, потом справа, а уже потом добавляя задержки на левый и правый мид попеременно расположил по центру торпедо, на сабе вообще ничего не почуствовал.
Может надо по другому?

[Сёма]

Цитата

Сообщение от niko

Cейчас задержки в см:

L twit 70 R twit 95
L mid 175 R mid 222,5
L sub 250 R sub 250

Что за страные задержки?

[rbkqr8]

Цитата:

Сообщение от Сёма

Что за страные задержки?

а какм должно быть

[Сёма]

Цитата:

Сообщение от rbkqr8

а какм должно быть

от куда я могу знать!

[niko]

Цитата:

Сообщение от rbkqr8

а какм должно быть

Обясните если есть возможность. Спасибо.

Добавлено через 44 минуты

Цитата

Сообщение от Alex.z

Берете расстояние до саба, отнимаете расстояние до левого пища.
Скорость звука делите на получившйся результат..... это ваша задержка
С остальными динамиками точно так же

Спасибо.
Для начала скорость звука, может кому нада http://www.sengpielaudio.com/calculator-speedsound.htm

Дальше может быть, так просьба поправить, чтобы другим было легче:

Расчитываем L twiter: растояния до саба 1450мм минус расстояние до левого пища 860мм, итого 590мм ,дальше 349(скорость звука) делим на 590мм получаем 59 сантиметра вродебы подходит.
Расчитываем R twiter: растояния до саба 1450мм минус расстояние до правого пища 1260мм ,итого 110мм, дальше 349(скорость звука) делим на 110мм получаем 183 сантиметра вродебы уже нет подходит.


вот так получилось:

L twit 59.1 R twit 1.83
L midbass 86.7 R midbass 3.17
L sub 0.0 R sub 0.0

ГУ Pioneer 88 RS2 задержки выставляются в сантиметрах, по идее если там устанавливается расстояния до динамиков в сантиметрах, то тогда правая сторона дальше и соответственно расстояние до правых дальше чем до левых.

P.S. Допоможiть дурiю.