Вопрос по вч

[Gdnua]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

а я решил не парить мозг. (уже напарил, хватит) и заказал Тин Бенги эти.

те что были на тесте:
http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/28-847se.htm

я заказал:
http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/28-1177sb.htm

в тех что я заказал, в описании частотный диапазон до 25кгц.
в тех что на тесте - до 20кгц.
а по АЧХ - одна фигня.
укуренный китаец наверное даташит составлял

по цене - недорого.
результат -

Вброс сработал

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от Gdnua

Вброс сработал

да если так рассуждать - тогда лучше ВООБЩЕ ничего не покупать!!!
никого не слушать, думать что все - корыстные барыги... я не буду.... по моему на форуме еще есть люди, не имеющие отношение к коммерции.
и мне не будет ни капельки обидно, если то, что приедет - не соответствует уровню даже среднего твиттера. я сделал свой выбор самостоятельно. (да, опираясь на результаты теста).

меня никогда не покидает чувство, что пищи бракс, стоимостью 500евро (вроде столько они стоят), хорошие, но себестоимость материалов и производства = 10евро. и если это так, я ни капельки не удивлюсь.
да, их придумать надо конструктивно и это изобретение именно той фирмы, которая их продаёт. может изделие и хорошее. но отваливать за это 490евро.... ЖАБА. а может собственное имхо по поводу этого всего.
а может и денег таких нету....

в общем что я хочу сказать - моё мнение таково:
не всё дорогое - хорошее.

и вполне может быть, что дешёвый китай может быть не хуже (а может и лучше), чем другой китай в 3-4раза дороже, но блестящим флянцем.

[Alexx]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

да если так рассуждать - тогда лучше ВООБЩЕ ничего не покупать!!!
никого не слушать, думать что все - корыстные барыги... я не буду.... по моему на форуме еще есть люди, не имеющие отношение к коммерции.
и мне не будет ни капельки обидно, если то, что приедет - не соответствует уровню даже среднего твиттера. я сделал свой выбор самостоятельно. (да, опираясь на результаты теста).

меня никогда не покидает чувство, что пищи бракс, стоимостью 500евро (вроде столько они стоят), хорошие, но себестоимость материалов и производства = 10евро. и если это так, я ни капельки не удивлюсь.
да, их придумать надо конструктивно и это изобретение именно той фирмы, которая их продаёт. может изделие и хорошее. но отваливать за это 490евро.... ЖАБА. а может собственное имхо по поводу этого всего.
а может и денег таких нету....

в общем что я хочу сказать - моё мнение таково:
не всё дорогое - хорошее.

и вполне может быть, что дешёвый китай может быть не хуже (а может и лучше), чем другой китай в 3-4раза дороже, но блестящим флянцем.

Себестоимость вам фашисты врядли расскажут, но, она точно не 10 евро.

Не все дорогое - хорошее - это вы про Бракс или Сканспик?

И, по поводу цены (ничего личного) - хобби (любое) - дорогое удовольствие.

З.Ы. А то получается из серии - "ТАЗы валят!!!" - нафига нам Астон Мартин?!?

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от Alexx

Не все дорогое - хорошее - это вы про Бракс или Сканспик?

ни про бракс и не про скан.

а что, в природе нету каких либо автозвуковых компонентов (проводка\усилители\сабвуферы\ да что угодно), которые своих денег просто напросто не стоят?

[Alexx]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

ни про бракс и не про скан.

а что, в природе нету каких либо автозвуковых компонентов (проводка\усилители\сабвуферы\ да что угодно), которые своих денег просто напросто не стоят?

Нет конечно. Звериный оскал капитализма не позволяет им выжить